歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

前CBA職籃的恐怖數據

在 09-12-2009, 11:53 上午 由 blue小陽 發表.第 19 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-03-2009, 2:42 上午 273988

    前CBA職籃的恐怖數據

    今天閒來沒事查到了之前CBA的個人數據,參考網站http://cbacard.no-ip.com/

     提幾個讓人覺得很銷魂的數據......

    CBA中華職籃三年

     鄭志龍  FG  53%    3PT  45%   FT  86%(這命中率實在是太銷魂了...)  

                 平均19.6分  3.6籃板  3.0助攻  1.5抄截(以打48分鐘的CBA 並不算是超人數據 不過命中率太恐怖了)

     周俊三  FG  49%   3PT   36%(表現沒比阿龍好)   FT  73%(比我想像中來的低耶)

                 平均13.8分 6.0助攻(唯一五項數據王不是洋將的)  1.9抄截

     黃春雄  FG  57%(大驚!!)   平均11.2分  5.4籃板  0.47火鍋  年度第一隊大前鋒(又大驚!!籃板數表現得也太...是被洋將壓制吧) 

     朱志清  FG  51%   FT  66%  平均15.5分  6籃板  0.56火鍋  年度第一隊中鋒(那年頭禁區雙雄的火鍋表現都不甚好  籃板也普普  所以別再說曾文鼎軟了)

     Todd Rowe(泰勒)  FG  59%(沒人守得住是嗎...)  3PT  38%  FT  84%

                      平均 26.2分(跟本土球員有蠻大的落差)  6.8籃板  3助攻  1.9抄截  (玉面戰神真是威猛...)

    洋將們的數據基本上都是神人級的,難怪MVP都只將本土球員做評選,跟洋將比帳面數據吃虧吃很大

    其他還有很多,不過最最讓我覺得神的是

    中華職籃元年  李忠熙  FG  62%  3PT  61%  FT  90%  (是怎麼...213俱樂部...)  場均9.7分  我想跟生涯末年有關吧 不過命中率只有NBA LIVE玩得出來吧

     

    前CBA跟現在中國CBA好像都有這種情況,個人數據榜都被洋將佔滿滿。本土球員體能不具優勢的,就淪落到陪打的情況。

    你說這種情況真的能夠有效提升本土球員素質嗎?(到最後都是洋將互守,本土互守)

    SBL完全開放洋將門戶之前應該還是要慎思慎選

  •  09-03-2009, 3:12 上午 273993 in reply to 273988

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    我印象中李忠熙那一年只打了10場比賽左右就轉當教練了吧,上場時間基本上也不多,命中率當然誇張,因為李忠熙在宏國是屬於"外籍球員",換句話說他要競爭的是雷克斯 電波 凱斯等洋將,而且CBA元年時他應該已經36歲了,當時把他登入主要還是為了票房考量,那年李忠熙在明星賽前才打了4~5場比賽,結果卻高票當選明星賽先發,可以想像他在臺灣的人氣有多旺。

    朱志清平均6個籃板我印象中已經是,本土球員的籃板王了,沒辦法,洋將在籃板的影響力太大,看看金周成在KBL的平均籃板也大概5個就知道。

    阿三的罰球確實不好,那也一直是他的罩門,我印象中職籃4年他的罰球命中率還掉到7成以下,阿龍的命中率真的是非常誇張,而且不只是職籃三年,他每一年的命中率大概都有這個水準。

    原則上原po所給的剛好是職籃三年的本土第一隊(周鄭黃朱,再加上一個張學雷),所以數據算是很漂亮的了,其他本土球員大概更慘,扣除掉華裔球員,純本土球員平均得分超過兩位數的,絕不超過10人

  •  09-03-2009, 8:35 上午 273998 in reply to 273993

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    如果目的是要說開放洋將要慎思,出發點不能說錯,實際上則沒有考量我們的現況,我們已經夠不想找外援了!
  •  09-03-2009, 11:30 上午 274011 in reply to 273998

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    不用想當年了 看看桑德斯就知道了......

  •  09-03-2009, 12:09 下午 274015 in reply to 273988

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    CBA當時的數據記錄跟NBA的記法是不太一樣的

    開版po的FG是指"命中率"

    但是實際上CBA的數據是指"兩分球命中率"

    兩個是不一樣的

    NBA的FG數據是包含了"兩分球和三分球的命中率"

    然而CBA是把兩分球和三分球分開來看

    所以才會普遍會有50%的數據出現

    另外其實助攻的記法也有點不同

    所以NBA動不動就出現10的助攻

    要拿助攻王大概每場平均都要9個以上

    而CBA當時助攻一場5 6個就算很高了

  •  09-03-2009, 2:06 下午 274027 in reply to 273988

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    super6602:

    前CBA跟現在中國CBA好像都有這種情況,個人數據榜都被洋將佔滿滿。本土球員體能不具優勢的,就淪落到陪打的情況。

    你說這種情況真的能夠有效提升本土球員素質嗎?(到最後都是洋將互守,本土互守)

    SBL完全開放洋將門戶之前應該還是要慎思慎選

    所以洋將身高人數都要設限,以達成主洋互守的訓練目的。

    例如後四名球隊分別可請210/200/190/180以下的洋將,這樣洋將身高差距太大就不可能互守。

    洋將身高差距大,就代表各種位置的洋將都有,就可以訓練本土各個位置的球員。

    如果前三強也要洋將的話,那就210/205/200/195/190/185/180以下各一名好了...

  •  09-03-2009, 4:04 下午 274038 in reply to 274015

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    blue小陽:

    CBA當時的數據記錄跟NBA的記法是不太一樣的

    開版po的FG是指"命中率"

    但是實際上CBA的數據是指"兩分球命中率"

    兩個是不一樣的

    NBA的FG數據是包含了"兩分球和三分球的命中率"

    然而CBA是把兩分球和三分球分開來看

    所以才會普遍會有50%的數據出現

    另外其實助攻的記法也有點不同

    所以NBA動不動就出現10的助攻

    要拿助攻王大概每場平均都要9個以上

    而CBA當時助攻一場5 6個就算很高了

    CBA  FG 沒有包括3P %

    NBA 好像有 

    我再次查證了 一次

    sorry

  •  09-03-2009, 5:37 下午 274050 in reply to 274038

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    要說透過洋將的洗禮交流成長也是有一段很長的路要走

    本土球員整體來說差不多要到職籃三年後才慢慢找到自己的生存之道

    本土球員平均得分能低空略過二位數就算是"本土"得分好手

    一般隊上的主力本土球員平均得分大多在6~9分之間

    所以阿龍在當時的本土球員中的確是拔尖的

    得分能力強,我記得好幾次讓防守悍將漢尼伯來守都搞不定

    春雄、一條這些禁區球員也是職籃三年後才慢慢壯起來的

    在此之前他們也渡過了一段堅困的適應期

    當時還沒有明確的"轉型"概念,結果造成這些禁區球員嚴重不適應

    禁區沒得混,只得把自己定位成苦工

    到後來慢慢轉型成3~4號,發展了三分能力也加強對抗性日子才慢慢好過

    這段路很辛苦,但值不值得?

    我想…從結果論來看是值得的


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  09-04-2009, 11:39 上午 274154 in reply to 273993

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    但是之前CBA時期的洋將等級都不低耶~

    像是泰勒離開後去日本打,電波去菲律賓打...

    數據也是嚇嚇叫~

    而且就我模糊的記憶中...

    好像有個洋將後來回nba打火箭...

  •  09-04-2009, 1:04 下午 274179 in reply to 274154

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    leefu1985:

    但是之前CBA時期的洋將等級都不低耶~

    像是泰勒離開後去日本打,電波去菲律賓打...

    數據也是嚇嚇叫~

    而且就我模糊的記憶中...

    好像有個洋將後來回nba打火箭...

    宏福隊的霍克

     

    除此之外還有打過NBA的威廉斯、老久旺

    另外像泰勒、電波、漢尼伯、羅德斯、瘋狂射手馬克這些人

    我覺得都是有NBA邊緣身手,但沒有NBA運的球員


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  09-04-2009, 4:33 下午 274214 in reply to 274015

    • sgdyang is not online. Last active: 05-21-2014, 1:58 下午 sgdyang
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • PIXNET痞客邦
    • 籃球夏令營

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    印象中阿三拿中華職籃CBA助攻王的時候

    好像元年二年   平均助攻也有到8次左右 (不知道是否記錯 歡迎指正)

    如果有球員卡的人 可以拿出來對照一下背後的數據

    無論是之前的  龍三連線  或是到後來的 樑三連線     阿三助攻都能穩穩進帳 

    球能否傳到位引領隊友很重要  但能否有個能順利把球給投進的隊友  更重要啊 XD   



    運動邦 痞客邦NBA美國職籃
  •  09-04-2009, 6:38 下午 274227 in reply to 274214

    • ning is not online. Last active: 11-09-2015, 10:49 下午 ning
    • Not Ranked
    • 加入於 08-15-2007
    • 高中校隊

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    我想大家會這麼懷舊 有很大的原因都是緬懷我們亞洲四強的時代  但我認為在本屆亞錦賽後  這一批新世代的歷史地位已經不輸給上ㄧ個世代了 過去即便有CBA強大張力比賽的訓練  但是中華隊表現得如何呢  我記得我們連在瓊斯盃都打不過菲律賓  阿龍這麼厲害  但是和麥可高橋的對抗  我的印象所及總是輸多贏少 更別說贏韓國了 勝率低到可以 我想這各世代的球星雖然無緣前四 但是已經做到很多老前輩都做不到的事了 我沒有要挑筆戰喔  我只是發文要肯定這各世代的球員  雖然他們很多影劇的新聞  雖然他們感覺很散漫  感覺不認真 但是他們已經證明他們不輸給上ㄧ個世代了
  •  09-04-2009, 11:02 下午 274248 in reply to 274227

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    ning:
    我想大家會這麼懷舊 有很大的原因都是緬懷我們亞洲四強的時代  但我認為在本屆亞錦賽後  這一批新世代的歷史地位已經不輸給上ㄧ個世代了 過去即便有CBA強大張力比賽的訓練  但是中華隊表現得如何呢  我記得我們連在瓊斯盃都打不過菲律賓  阿龍這麼厲害  但是和麥可高橋的對抗  我的印象所及總是輸多贏少 更別說贏韓國了 勝率低到可以 我想這各世代的球星雖然無緣前四 但是已經做到很多老前輩都做不到的事了 我沒有要挑筆戰喔  我只是發文要肯定這各世代的球員  雖然他們很多影劇的新聞  雖然他們感覺很散漫  感覺不認真 但是他們已經證明他們不輸給上ㄧ個世代了
     
    麥可高橋當時還算是小伙子...阿龍已經算是成熟後期了吧!! 雖然說這次打的不錯...但要說不輸阿龍那個世代...我百分之百覺得不可能
     
    看過CBA的就知道...當時本土對抗洋將可說是硬起來打...節奏超快!! 現在的這群雖然不錯...但除了李學林.張宗憲. 張智峰(肯拼)外..其他人擺在當時
     
    絕對追不上當時的洋將節奏...搞不好還沒回防人家已經得分!!!
  •  09-05-2009, 1:19 上午 274264 in reply to 274227

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    ning:
    我想大家會這麼懷舊 有很大的原因都是緬懷我們亞洲四強的時代  但我認為在本屆亞錦賽後  這一批新世代的歷史地位已經不輸給上ㄧ個世代了 過去即便有CBA強大張力比賽的訓練  但是中華隊表現得如何呢  我記得我們連在瓊斯盃都打不過菲律賓  阿龍這麼厲害  但是和麥可高橋的對抗  我的印象所及總是輸多贏少 更別說贏韓國了 勝率低到可以 我想這各世代的球星雖然無緣前四 但是已經做到很多老前輩都做不到的事了 我沒有要挑筆戰喔  我只是發文要肯定這各世代的球員  雖然他們很多影劇的新聞  雖然他們感覺很散漫  感覺不認真 但是他們已經證明他們不輸給上ㄧ個世代了

    做到很多老前輩都做不到的事!?

    當時的韓國那種可怕的球風...

    還有菲律賓的飆悍... 

    在今年都已經看不到了~

    所以我不覺得他們有做到啥CBA時代沒做到的事情...

    只是對手退步了~

    所以不覺得兩個世代可以相提並論~

  •  09-05-2009, 10:31 上午 274290 in reply to 274015

    Re: 前CBA職籃的恐怖數據

    blue小陽:

    CBA當時的數據記錄跟NBA的記法是不太一樣的

    開版po的FG是指"命中率"

    但是實際上CBA的數據是指"兩分球命中率"

    兩個是不一樣的

    NBA的FG數據是包含了"兩分球和三分球的命中率"

    然而CBA是把兩分球和三分球分開來看

    所以才會普遍會有50%的數據出現

    另外其實助攻的記法也有點不同

    所以NBA動不動就出現10的助攻

    要拿助攻王大概每場平均都要9個以上

    而CBA當時助攻一場5 6個就算很高了

    請問CBA助攻怎麼算的 為甚麼那麼低

第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®