不是沒有好手,不是沒有長人,八一何至於斯?

老王摶老命,小黑子也能開火,獨獨拿不下勝績變成二流球隊,

別說外援因素,CBA老外固然不錯,中國男籃怎能如此不堪一擊?

退了休的,沒人要的,到了CBA都是人間凶器,

還什麼世界亞洲,八一之衰弱與中國男籃之頽傾同一,

哀信大人之掌權,憂中國男籃之衰敗

八一,加油,好嗎?

andy168899:

不是沒有好手,不是沒有長人,八一何至於斯?

老王摶老命,小黑子也能開火,獨獨拿不下勝績變成二流球隊,

別說外援因素,CBA老外固然不錯,中國男籃怎能如此不堪一擊?

退了休的,沒人要的,到了CBA都是人間凶器,

還什麼世界亞洲,八一之衰弱與中國男籃之頽傾同一,

哀信大人之掌權,憂中國男籃之衰敗

八一,加油,好嗎?

还是从自己身上找原因吧。看上海队，同样的一批国内球员，这个赛季所展现的状态和原来比怎么就会差距那么大？

也许81换个有能力的教练成绩一下就上去了，阿迪江能取得那几年的冠军，不过是吃老81的老本而已，现在老本没了，就完了。

有些教练能把烂队带好，有些却能吧好队带烂，水平问题啊。

Sinopec和CMCC哪天破產了，值得同情么？八一原來就是中國籃球的CMCC，佔用無窮的社會資源，以犧牲他人為手段，靠壟斷達到巔峰，現在不允許壟斷了，於是八一就沒落了，就這麼簡單。有本事你像廣東隊那樣靠口碑吸引全國的籃球人才啊。不要以八一沒有外援為藉口，除了王治郅這個老本，八一的本土球員在國內也排不上號。下屆全運會，八一沒有王治郅李楠，不要說四強，八強都危險。還有，八一不是暫時的低谷，而是永久的，不要幻想以前那個八一會回來，如果真回來了，那是中國籃球的悲哀，是十年職業化改革的徹底失敗。我實在想不通，一只軍隊爲什麽要花納稅人的錢養一只職業籃球隊（曾今還不只一隻），你經過納稅人的同意了么，軍隊的任務就是保家衛國，職業籃球的任務是賺錢并給大眾帶來娛樂，兩者毫不相干啊。八一，走好。阿的江，走好。不送了。

BlueQ:

Sinopec和CMCC哪天破產了，值得同情么？八一原來就是中國籃球的CMCC，佔用無窮的社會資源，以犧牲他人為手段，靠壟斷達到巔峰，現在不允許壟斷了，於是八一就沒落了，就這麼簡單。有本事你像廣東隊那樣靠口碑吸引全國的籃球人才啊。不要以八一沒有外援為藉口，除了王治郅這個老本，八一的本土球員在國內也排不上號。下屆全運會，八一沒有王治郅李楠，不要說四強，八強都危險。還有，八一不是暫時的低谷，而是永久的，不要幻想以前那個八一會回來，如果真回來了，那是中國籃球的悲哀，是十年職業化改革的徹底失敗。我實在想不通，一只軍隊爲什麽要花納稅人的錢養一只職業籃球隊（曾今還不只一隻），你經過納稅人的同意了么，軍隊的任務就是保家衛國，職業籃球的任務是賺錢并給大眾帶來娛樂，兩者毫不相干啊。八一，走好。阿的江，走好。不送了。

您很年輕吧 ,有點理論派學院派的風采,從法理或市場經濟的法則,軍方的球隊參與職業運動是不太正常,

但是中國的社會結構與歷史發展則又是一個必然,

而以目前CBA的狀態,八一若無外援則變成二流球隊,

同時外援又不是所謂的一流人才,

無疑的,職業化的過程中對競技實力的培養發生了逆效果,

這點是值得深思的...

andy168899:

BlueQ:

Sinopec和CMCC哪天破產了，值得同情么？八一原來就是中國籃球的CMCC，佔用無窮的社會資源，以犧牲他人為手段，靠壟斷達到巔峰，現在不允許壟斷了，於是八一就沒落了，就這麼簡單。有本事你像廣東隊那樣靠口碑吸引全國的籃球人才啊。不要以八一沒有外援為藉口，除了王治郅這個老本，八一的本土球員在國內也排不上號。下屆全運會，八一沒有王治郅李楠，不要說四強，八強都危險。還有，八一不是暫時的低谷，而是永久的，不要幻想以前那個八一會回來，如果真回來了，那是中國籃球的悲哀，是十年職業化改革的徹底失敗。我實在想不通，一只軍隊爲什麽要花納稅人的錢養一只職業籃球隊（曾今還不只一隻），你經過納稅人的同意了么，軍隊的任務就是保家衛國，職業籃球的任務是賺錢并給大眾帶來娛樂，兩者毫不相干啊。八一，走好。阿的江，走好。不送了。

您很年輕吧 ,有點理論派學院派的風采,從法理或市場經濟的法則,軍方的球隊參與職業運動是不太正常,

但是中國的社會結構與歷史發展則又是一個必然,

而以目前CBA的狀態,八一若無外援則變成二流球隊,

同時外援又不是所謂的一流人才,

無疑的,職業化的過程中對競技實力的培養發生了逆效果,

這點是值得深思的...

從前兩年王磊轉會那件事就能看出八一體工隊是多么的流氓，這事如果放在30年前，算是正常調動，地方隊肯定受寵若驚，蓬蓽生輝。但放到今時今日，就是標準的強盜流氓。好了，你能搶走一個王磊，以後呢，當地方上不再給你輸血，八一你吸不了血，死期也就不遠了。

八一的悲劇不是什麽職業化的逆效應，而是在目前的體制中八一已沒有存在的意義，市場化的籃球淘汰了本不屬於這個市場的球隊，八一足球隊的結局就是八一籃球隊的明天。

BlueQ:

Sinopec和CMCC哪天破產了，值得同情么？八一原來就是中國籃球的CMCC，佔用無窮的社會資源，以犧牲他人為手段，靠壟斷達到巔峰，現在不允許壟斷了，於是八一就沒落了，就這麼簡單。有本事你像廣東隊那樣靠口碑吸引全國的籃球人才啊。不要以八一沒有外援為藉口，除了王治郅這個老本，八一的本土球員在國內也排不上號。下屆全運會，八一沒有王治郅李楠，不要說四強，八強都危險。還有，八一不是暫時的低谷，而是永久的，不要幻想以前那個八一會回來，如果真回來了，那是中國籃球的悲哀，是十年職業化改革的徹底失敗。我實在想不通，一只軍隊爲什麽要花納稅人的錢養一只職業籃球隊（曾今還不只一隻），你經過納稅人的同意了么，軍隊的任務就是保家衛國，職業籃球的任務是賺錢并給大眾帶來娛樂，兩者毫不相干啊。八一，走好。阿的江，走好。不送了。

其实,象八一这样的队伍在很多国家都有存在,这其实也是非常正常的属于军队文体支出的一部分. 而文体部分也是军队战斗力的一部分,这一点是无庸质疑的.就象这世界上还一个叫做军人运动会的比赛. 不算中国的八一, 还有韩国的尚武,美国的军人队,西班牙的毕尔巴鄂竞技.俄罗斯的莫斯科中央陆军..当然部分队已经开始转制职业化,但仍然还有为数不少的军人队伍仍在征战,我不知道这在以后的职业化市场化的进程中有什么样的结果,但事实这并不是根本问题,八一的问题只是单纯的自己的后备力量培养和球队构造问题, 如果有一天八一再次强起来,也不一定证明职业化失败或成功.. 毕竟哪支队伍都能努力和有这样的机会.

BlueQ:

Sinopec和CMCC哪天破產了，值得同情么？八一原來就是中國籃球的CMCC，佔用無窮的社會資源，以犧牲他人為手段，靠壟斷達到巔峰，現在不允許壟斷了，於是八一就沒落了，就這麼簡單。有本事你像廣東隊那樣靠口碑吸引全國的籃球人才啊。不要以八一沒有外援為藉口，除了王治郅這個老本，八一的本土球員在國內也排不上號。下屆全運會，八一沒有王治郅李楠，不要說四強，八強都危險。還有，八一不是暫時的低谷，而是永久的，不要幻想以前那個八一會回來，如果真回來了，那是中國籃球的悲哀，是十年職業化改革的徹底失敗。我實在想不通，一只軍隊爲什麽要花納稅人的錢養一只職業籃球隊（曾今還不只一隻），你經過納稅人的同意了么，軍隊的任務就是保家衛國，職業籃球的任務是賺錢并給大眾帶來娛樂，兩者毫不相干啊。八一，走好。阿的江，走好。不送了。

纳税是公民的义务哟，不是你这样讲条件的，而且又不是只有你在纳税，我也纳了，我愿意咋地？你就当你的纳的部分用在你愿意的地方了，八一队用的那部分就当是我们支持八一队的纳的好了。

再说了，现在八一篮球队的经费是富邦在出好不好

我很好奇一個問題,目前連廣東的洋將都有主宰勝負的能力,不知道各位看到排行榜被外援佔滿了作何感想?

如果職業運動與競技體育分流,那就是目前的PBA,又或是哈林籃球...

這可能是部分球迷不在意的,但是我的看法是中國籃協與大多數球迷都不希望...

因而這裡頭就有深思的空間(社會歷史因素不提了,那是另一個題目)...

台灣的軍種隊也曾盛極一時,但是台灣軍種隊的没落是基於一個主要的因素:服役的身高限制,

在籃球這項運動上,當別人的小前鋒等於你的中鋒身高,你不没落是難的... 

八一沒有這個問題,所以八一的問題就更值得探究了,

如果是CBA整體實力的平均提升,國內球員的普遍水平上揚,可喜可賀,

但是看看外援主宰比賽的能力以及國家隊09年的悲劇,

似乎不是這麼回事,這就值得要八一多加加油了！