我蠻喜歡David Lee的

雖然看尼克的比賽不多...但看到的少數幾場總讓我覺得他很拼命的在搶籃板球（其他尼克球員球丟出去就準備回防了...）

（玩夢幻教練我也有選Lee...他是我的籃板數據來源） 

配合檔拆也不錯 中距離也蠻準的 成積也蠻穩定的

（雖然身高矮了點 常常看到他被巴火鍋 ）

就數據而言 和Boozer相比並不會差到那去

但為什麼今年的自由市場 Lee的交易聲好像都是Boozer抓不到後再找他當備胎

難道是他太過平淡 沒有激情演出的關係嗎？ 

tonywei49:

我蠻喜歡David Lee的

雖然看尼克的比賽不多...但看到的少數幾場總讓我覺得他很拼命的在搶籃板球（其他尼克球員球丟出去就準備回防了...）

（玩夢幻教練我也有選Lee...他是我的籃板數據來源） 

配合檔拆也不錯 中距離也蠻準的 成積也蠻穩定的

（雖然身高矮了點 常常看到他被巴火鍋 ）

就數據而言 和Boozer相比並不會差到那去

但為什麼今年的自由市場 Lee的交易聲好像都是Boozer抓不到後再找他當備胎

難道是他太過平淡 沒有激情演出的關係嗎？ 

我想是進攻手段吧

Lee 雖然有練出一些中距離能力但明顯不如 Boozer

更不要提在禁區攪和的能力了

tonywei49:

我蠻喜歡David Lee的

雖然看尼克的比賽不多...但看到的少數幾場總讓我覺得他很拼命的在搶籃板球（其他尼克球員球丟出去就準備回防了...）

（玩夢幻教練我也有選Lee...他是我的籃板數據來源） 

配合檔拆也不錯 中距離也蠻準的 成積也蠻穩定的

（雖然身高矮了點 常常看到他被巴火鍋 ）

就數據而言 和Boozer相比並不會差到那去

但為什麼今年的自由市場 Lee的交易聲好像都是Boozer抓不到後再找他當備胎

難道是他太過平淡 沒有激情演出的關係嗎？ 

Lee是個好球員

其實仔細去看他的數據...很容易就發現他的進步幅度非常快了

而且在球場上也展現不少努力後的功夫

 

其實我覺得下季若換隊後...只要到了合適的戰術體系打球

我認為他很有可能會繼續往上爬

他的傷病問題還不多...場上拼勁也足夠...場外也沒惹太多麻煩

打的數據也漂亮

分明就是個好球員...尤其今年看他高位攻擊...他的導傳能力也很驚人

肯定會繼續進步的。

 

Boozer??我不敢說....

(不知道為何大陸人常叫他反骨王?)

不少人認為在D'Antoni的戰術體系下

數據容易有灌水的成分

這是D.Lee比較不被人看好的原因之一

Boozer和Lee相較之下

Boozer的進攻手段明顯較多也比較純熟

Boozer左右手都能鉤射和上籃

翻身跳投的出手點高、命中率也穩定

純論得分技巧可能還勝過Bosh

Lee則多少還是給人技巧粗糙的感覺

而且Boozer在Sloan底下打球

對比賽的整體掌握和解讀優於D.Lee

以及多了很多季後賽經驗(Lee沒打過季後賽)

反觀Lee就是典型的在爛隊刷數據的球員

身價自然有差

防守部分兩人半斤八兩

真要細究我認為Lee的防守更差一點(尼克有在防守?)

在防守端Boozer和Lee高度都吃虧

可是Boozer的對抗性還是強一點

總之Lee是拼命三郎型的球員

而Boozer則是打球時頭腦和身體並用的類型

比較有大將之風

目前我個人認為Lee值五年6000萬

Boozer值五年8000萬

如果其中一人先拿到很overpaid的合約

就簽另一個...

最後兩人都overpaid也很有可能

變成Boozer頂薪五年9152萬、Lee五年7500萬...

---

天佑台灣

Boozer在強隊跟好球員配合,贏過很多比賽,包括大量的季後賽經驗,是個能帶球隊贏球的球員

Lee呢?

---

我個人滿喜歡Boozer的

一直覺得他被低估

他是會用頭腦打球的球員

而且也很擅長適應球隊角色

他和Lee的差別

除了數據真實度外

大概就是讓人放心的程度吧 (不知怎麼描述)

而且也比較有星味

---

LET'S GO HEAT !!!

有薪資空間又準備花大錢補禁區的,籃網已經表明不標這兩個
剩下公牛

如果公牛簽Lee
Boozer大概只能跟爵士1200萬左右續約
反之Lee也可能降到1000萬左右

---

有時我真的不太理解「在爛隊刷數據」是什麼意思。

一個內線球員，投籃命中率超過54%，罰球破80％，還有頂尖的傳球能力，又沒什麼奶油手問題，為什麼不把球塞給他？

Rudy Gay都能拿頂級合約了，David Lee沒理由拿不到，不管你認為有沒有overpay。

再說到Boozer，不管什麼身高防守之類的問題，Boozer最重要的缺陷是觀眾不喜歡他，多年前的背信事件早已毀了他的形象。要簽一張對票房沒幫助的頂級合約，任何GM都會猶豫。 

cowbay:

有時我真的不太理解「在爛隊刷數據」是什麼意思。

一個內線球員，投籃命中率超過54%，罰球破80％，還有頂尖的傳球能力，又沒什麼奶油手問題，為什麼不把球塞給他？

Rudy Gay都能拿頂級合約了，David Lee沒理由拿不到，不管你認為有沒有overpay。

再說到Boozer，不管什麼身高防守之類的問題，Boozer最重要的缺陷是觀眾不喜歡他，多年前的背信事件早已毀了他的形象。要簽一張對票房沒幫助的頂級合約，任何GM都會猶豫。 

 我認為Lee的問題不是球技上~~是他沒有霸氣~~打法也不夠兇悍~~你看像Boozer 打法上就比Lee要來的硬的多~~也夠兇悍~~更有霸氣和威脅性~~

尼克當初只開依年給Lee~無疑希望今年暑假能挖LBJ~~不想被他的約給綁死了~~所以簽一年~~而別對沒簽他~~我覺得還有個原因~~因為那既是他剛好數據大爆發的球季~~平均16分11籃板~~很可能因為別隊都怕他都只有一季行情~~怕給他大約身手又不若以往~~所以才沒簽~~如今他表現20分11籃板~~

尼克相信不會留他了~~只是都還沒有傳出哪隊對他有興趣~~不然以他的身手~~年薪報價千萬都OK~~反正只要大咖ㄉ LBJ 和 Wade 還有

Bosh等大咖都定下來了~~~Lee絕對是那時的搶手貨~~

---

Go Kings!!!!!!!!!

這樣說好了。Lee的價值不被認同，我覺得主要原因之一，是他缺少一種可以當招牌的特色。

Boozer有純熟的背框技術，Amare會轟炸籃框，Pau Gasol有左右開弓的勾射，就連Al Jefferson也有優秀的低位腳步，更別說Dirk、Duncan這些具備招牌必殺技的球星。 

Lee有什麼？我還真想不出來Lee能拿什麼當招牌。

Lee的優點當然很多，我最欣賞的是他反應極快，經常有出人意料的動作。此外他打球非常拼，但拼的同時又能保持冷靜，不會腦充血亂打，這是很少見的特質。

然而這些並不算是明顯可見的招牌。 

 

cowbay:

有時我真的不太理解「在爛隊刷數據」是什麼意思。

一個內線球員，投籃命中率超過54%，罰球破80％，還有頂尖的傳球能力，又沒什麼奶油手問題，為什麼不把球塞給他？

Rudy Gay都能拿頂級合約了，David Lee沒理由拿不到，不管你認為有沒有overpay。

 

哪來的  頂尖傳球能力?

Lee要說他面對全聯盟的四號   他有夠突出的優點

除了籃板球  我真的看不出來還有哪項   

不僅體能算中等    身高算中等

又沒有Boozer那樣的穩定中距離   左右雙手的並用

Gay才24歲   這三年最低是18.9分    體能又好   甚至於還練出三分球

Lee要怎麼跟人家比?

Lee也許能拿頂級合約   只是不會有GM開給他而已

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

arthur89832470:

哪來的  頂尖傳球能力?

你的其他看法，我尊重。

但倘若你有多看幾場尼克的比賽，你應當會發現，Lee是現在inside-out打得最好的內線球員。我想用頂尖來形容他的傳球能力，在這個時代是成立的。

Red Jazz:

有薪資空間又準備花大錢補禁區的,籃網已經表明不標這兩個
剩下公牛

如果公牛簽Lee
Boozer大概只能跟爵士1200萬左右續約
反之Lee也可能降到1000萬左右

 

http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-freeagency-nets 

聽起來怎麼像籃網搶不到Lebron的備胎是Lee或者是Boozer

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

公牛簽下Boozer

五年八千萬

chang1349:

公牛簽下Boozer

五年八千萬

Good luck BOOZ...(sigh)