自從老鷹從08年開始振翅後       陣中的主力鋒線al horford   josh smith都已漸漸成熟     但為何另一名要角    先發小前marvin williams始終打不出他應有的潛力?  成績退化不說      影響力也慢慢侷限於防守端而已  反而沒有跟上述前兩人一起成績躍進    是因為前兩人的表現壓縮到他了嗎?   還是傷勢一直困擾著他呢?    想當初他也是首輪第二順位的球員(還在paul跟deron之前@@)    但兩人都已成頂尖球星   而marvin卻還只是個合格的先發球員而已     蠻替他的成長感到可惜的...    

Marvin Williams與當年的Joe Johnson個性頗像，太乖太聽話，難成大器。乖寶寶打籃球，是很難攻頂的。

Joe Johnson能出頭，大概也是因為被Amare惹毛了，脾氣大變。

我還是認為Marvin williams適合打替補

想當初他就是靠著第六人的身分率領北卡拿下冠軍

他的球路打先發也有些不三不四

或許讓Zaza或Etan Thomas輪流扛中鋒

Horford  Josh組成攻守兩端都夠力且極具活動力的前鋒組合

(這個組合或許在全聯盟都能排上前三強)

Marvin來到板凳上也能強化老鷹較弱的前場替補

樓上大大說的對     我也覺得以marvin現在的位置跟成績   到替補上也許會有大用也說不定    既然他的發揮空間在先發上已經被hoford跟smith分掉了    不如跟Jamal Crawford一起成為第二陣容的主將  補足老鷹虛弱的板凳      也因為他的打法較不三不四(有點像欠缺外線   但防守更好的Al Harrington)   換成這種方式對他的往後球季會是好事也不一定     雖然說他的天份充沛   放在板凳上可能會有些浪費   但這也是老鷹眼下要維持競爭力    可以做出的考量     至於老鷹隊的中鋒  很可惜他們沒辦法挖來像tyson chandler 或haywood這種防守佳的七呎長人   提升他們亟欲的禁區高度    不然老鷹明年要維持東區前四也不是不可能(公牛公鹿都已經爬上來了   老鷹卻還是原地踏步)  替他們明年的排名感到憂心@@        

半成品的悲哀...

也證明了選秀潛力論的盲點 , 但他也不是第一個了...

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

lucien:

半成品的悲哀...

也證明了選秀潛力論的盲點 , 但他也不是第一個了...

選秀本來就要賭，賭潛力沒什麼不對，只是賭輸了會被鄉民酸而已。

當初魔術放掉Okafor，賭Dwight的潛力，多少人等著看好戲，結果現在呢？

以 Dwight Howard 為例其實並不適當 , 他當年心理上已經算是成熟 , 再配上已經開發完成的體型 (對比 Derrick Favors) , 若說當時選他是因為可以預見 DH12 會是今天這樣 , 那是一派胡言 , 但是也決不是百分之百只有賭的  

Kwame Brown 也是 , 巫師 (或 Jordan) 可以自問 , 自己對於隊上這樣重要的菜鳥 , 又付出了多少?

真正亂幹一通的是快艇當年選糖果人

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

以 Dwight Howard 為例其實並不適當 , 他當年心理上已經算是成熟 , 再配上已經開發完成的體型 (對比 Derrick Favors) , 若說當時選他是因為可以預見 DH12 會是今天這樣 , 那是一派胡言 , 但是也決不是百分之百只有賭的  

Kwame Brown 也是 , 巫師 (或 Jordan) 可以自問 , 自己對於隊上這樣重要的菜鳥 , 又付出了多少?

真正亂幹一通的是快艇當年選糖果人

D.Howard在選秀的那一年倒也不是開發完成的體型( 至少肌肉沒有現在那麼壯 )

他的活動力強又兼具高度和靈活性~~所以他在"潛力"這部份是要勝過E.Okafor的

但據說當年魔術沒有選擇經過NCAA冠軍認証的E.Okafor~主要還是因為E.Okafor有傷病史

不然以E.Okafor在大學時期那些顯赫的戰功來看~D.Howard還不見得會比他更受青睞咧

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

糖果人根本是史上最黑洞狀元............

 

 koala大說的很好           當時魔術賭的就是howard的未來性跟捨okafor的背傷(可能會發作的不定時炸彈)     不然以okafor在當時ncaa的地位與禁區防守威力     魔術實在是不用賭一個還是未知數的高中生    除非他的潛力真的超乎想像(事實上他們是對了)      那時的總管otis smith(剛好現在也是)也解釋過他的決定:說實在 這根本沒什麼好考慮的   下這個決定一點都不難     我們知道okafor會有一個很成功的職業生涯  但是howard有機會成為一個非常特別的球員

我想  他想說的特別   應該是"偉大"一詞     以現在howard目前的成就來看    smith的決定十分睿智

撇開05年選了Marvin Williams而錯過Chris Paul, Deron Williams......等好手不談 

總覺得老鷹在近十年選秀會上"投資"的眼光很差

這些年常常在首輪選到一些打不出名堂的人~~或是選了不錯的球員卻不會運用

而該順位後面竟然還有更多的好手被老鷹給錯過

09----Jeff Teague (1-19)  6-2 PG

       Darren Collison (1-21), Omir Casspi (1-23), Rodrique Beaubois (1-25), Taj Gibson (1-26)

08----None

07----Acie Law (1-11) 6-3 PG

        Thaddues Young (1-12), Al Thornton (1-14), Nick Young (1-16), Marco Belinelli (1-18)

        Jared Dudley (1-22), Wilson Chandler (1-23), Rudy Fernandez ( 1-24), Aaron Brooks (1-26)

        Arron Afflalo (1-27), Tiago Splitter (1-28)    

06----Shelden Williams (1-5) 6-9 PF

        Brandon Roy (1-6), Randy Foye (1-7), Rudy Gay (1-8), JJ Redick (1-11), Thabo Sefolosha (1-13)

        Ronnie Brewer (1-14), Rajon Rondo (1-21), Kyle Lowry (1-24), Shannon Brwon (1-25)

        Jordan Farmer (1-26)

04----Josh Childress (1-6) 6-7 SG

        Luol Deng (1-7), Andre Iguodala (1-9), Andris Biedrins (1-11), Al Jefferson (1-15)

03----Boris Diaw (1-21) 6-9 SF/PF

        Carlos Delfino (1-25), Kendrick Perkins (1-27), Leadrinho Barbosa (1-28), Josh Howard (1-29)

02----None

01----Jamaal Tnsley (1-28) 6-3 PG  ( Trade to Indiana )

00----DerMarr Johnson (1-6) 6-9 SF

        Jamal Crawford (1-8), Joel Przybilla (1-9), Hedo Turkoglu (1-16), Quentin Richardson (1-18)

唯一讓我覺得選對人的~~只有07年的Al Horford (1-3) 和04年的Josh Smith (1-17) 而已

雖然回頭來看這是結果論~~但如果當年老鷹選的是這些被他們錯過的好手~~或許戰績不會只有如此吧

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

撇開05年選了Marvin Williams而錯過Chris Paul, Deron Williams......等好手不談 

總覺得老鷹在近十年選秀會上"投資"的眼光很差

這些年常常在首輪選到一些打不出名堂的人~~或是選了不錯的球員卻不會運用

而該順位後面竟然還有更多的好手被老鷹給錯過

09----Jeff Teague (1-19)  6-2 PG

       Darren Collison (1-21), Omir Casspi (1-23), Rodrique Beaubois (1-25), Taj Gibson (1-26)

08----None

07----Acie Law (1-11) 6-3 PG

        Thaddues Young (1-12), Al Thornton (1-14), Nick Young (1-16), Marco Belinelli (1-18)

        Jared Dudley (1-22), Wilson Chandler (1-23), Rudy Fernandez ( 1-24), Aaron Brooks (1-26)

        Arron Afflalo (1-27), Tiago Splitter (1-28)    

06----Shelden Williams (1-5) 6-9 PF

        Brandon Roy (1-6), Randy Foye (1-7), Rudy Gay (1-8), JJ Redick (1-11), Thabo Sefolosha (1-13)

        Ronnie Brewer (1-14), Rajon Rondo (1-21), Kyle Lowry (1-24), Shannon Brwon (1-25)

        Jordan Farmer (1-26)

04----Josh Childress (1-6) 6-7 SG

        Luol Deng (1-7), Andre Iguodala (1-9), Andris Biedrins (1-11), Al Jefferson (1-15)

03----Boris Diaw (1-21) 6-9 SF/PF

        Carlos Delfino (1-25), Kendrick Perkins (1-27), Leadrinho Barbosa (1-28), Josh Howard (1-29)

02----None

01----Jamaal Tnsley (1-28) 6-3 PG  ( Trade to Indiana )

00----DerMarr Johnson (1-6) 6-9 SF

        Jamal Crawford (1-8), Joel Przybilla (1-9), Hedo Turkoglu (1-16), Quentin Richardson (1-18)

唯一讓我覺得選對人的~~只有07年的Al Horford (1-3) 和04年的Josh Smith (1-17) 而已

雖然回頭來看這是結果論~~但如果當年老鷹選的是這些被他們錯過的好手~~或許戰績不會只有如此吧

Tnsley不算失敗,Childress也是,Diaw可以歸為不會用那類

Shelden Williams好像是老鷹欠他經濟人一個人情所以才選的!?

Acie Law個人認為很失敗= =

近年來選秀真的還算失敗,選秀順位其實都不低,但總是選錯人或是不會用

最失敗的應該是Williams吧!如果裡由真的如我所說的,那老鷹去撞牆吧

而且當年Williams的評價雖然不差,但怎麼想當年還在缺控球的老鷹也會去選評價不錯的Foye吧

沒想到選了個Williams,簡直是浪費了好幾年的選秀= =

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

ken3600:

Koala:

撇開05年選了Marvin Williams而錯過Chris Paul, Deron Williams......等好手不談 

總覺得老鷹在近十年選秀會上"投資"的眼光很差

這些年常常在首輪選到一些打不出名堂的人~~或是選了不錯的球員卻不會運用

而該順位後面竟然還有更多的好手被老鷹給錯過

09----Jeff Teague (1-19)  6-2 PG

       Darren Collison (1-21), Omir Casspi (1-23), Rodrique Beaubois (1-25), Taj Gibson (1-26)

08----None

07----Acie Law (1-11) 6-3 PG

        Thaddues Young (1-12), Al Thornton (1-14), Nick Young (1-16), Marco Belinelli (1-18)

        Jared Dudley (1-22), Wilson Chandler (1-23), Rudy Fernandez ( 1-24), Aaron Brooks (1-26)

        Arron Afflalo (1-27), Tiago Splitter (1-28)    

06----Shelden Williams (1-5) 6-9 PF

        Brandon Roy (1-6), Randy Foye (1-7), Rudy Gay (1-8), JJ Redick (1-11), Thabo Sefolosha (1-13)

        Ronnie Brewer (1-14), Rajon Rondo (1-21), Kyle Lowry (1-24), Shannon Brwon (1-25)

        Jordan Farmer (1-26)

04----Josh Childress (1-6) 6-7 SG

        Luol Deng (1-7), Andre Iguodala (1-9), Andris Biedrins (1-11), Al Jefferson (1-15)

03----Boris Diaw (1-21) 6-9 SF/PF

        Carlos Delfino (1-25), Kendrick Perkins (1-27), Leadrinho Barbosa (1-28), Josh Howard (1-29)

02----None

01----Jamaal Tnsley (1-28) 6-3 PG  ( Trade to Indiana )

00----DerMarr Johnson (1-6) 6-9 SF

        Jamal Crawford (1-8), Joel Przybilla (1-9), Hedo Turkoglu (1-16), Quentin Richardson (1-18)

唯一讓我覺得選對人的~~只有07年的Al Horford (1-3) 和04年的Josh Smith (1-17) 而已

雖然回頭來看這是結果論~~但如果當年老鷹選的是這些被他們錯過的好手~~或許戰績不會只有如此吧

Tnsley不算失敗,Childress也是,Diaw可以歸為不會用那類

Shelden Williams好像是老鷹欠他經濟人一個人情所以才選的!?

Acie Law個人認為很失敗= =

近年來選秀真的還算失敗,選秀順位其實都不低,但總是選錯人或是不會用

最失敗的應該是Williams吧!如果裡由真的如我所說的,那老鷹去撞牆吧

而且當年Williams的評價雖然不差,但怎麼想當年還在缺控球的老鷹也會去選評價不錯的Foye吧

沒想到選了個Williams,簡直是浪費了好幾年的選秀= =

 

06年是最傷的...

2005, 2006連續兩年選秀看走眼 是老鷹只能在東區中段班徘徊的主因

 

2005年的老鷹急需一個優秀的控衛 CP3也主動放話說他想去老鷹

可是老鷹還是選了Marvin Williams 雖然說當時陣中已經有搖擺人Josh Childress, 打小前鋒都可打的Al Harrington和Josh Smith

為什麼? 只因為老鷹也買了當初被媒體捧過頭的Marvin Williams的帳 認為他的"潛力"無窮 雖然當時Williams連北卡的先發都擠不進去

 

看走眼的老鷹隔年有了彌補的機會 原本可以選Brandon Roy 可是老鷹又搞砸了

為什麼? 因為老鷹在選秀前都答應Sheldon Williams會用第五籤選他

因為老鷹高層不認為用第五順位選的到Roy 誰知道Brandon Roy在選秀當天身價意外下滑

(有些球探認為他出身小學校 數據漂亮但有灌水嫌疑 有些則質疑他的傷史和耐戰力)

只不過老鷹為了遵守"承諾" 所以又放棄了選Roy的機會而硬著頭皮選Williams

 

每個人的價值觀不同 不過我要是老鷹高層 我不會為了"承諾"而放棄從天而降的禮物 

 

 

 

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

順待一提 01年擁有第3順位的老鷹本可選進Pau Gasol

但是拿去跟灰熊交易Abdur-Rahim...

---

wesdeneo:

2005, 2006連續兩年選秀看走眼 是老鷹只能在東區中段班徘徊的主因

 

2005年的老鷹急需一個優秀的控衛 CP3也主動放話說他想去老鷹

可是老鷹還是選了Marvin Williams 雖然說當時陣中已經有搖擺人Josh Childress, 打小前鋒都可打的Al Harrington和Josh Smith

為什麼? 只因為老鷹也買了當初被媒體捧過頭的Marvin Williams的帳 認為他的"潛力"無窮 雖然當時Williams連北卡的先發都擠不進去

 

看走眼的老鷹隔年有了彌補的機會 原本可以選Brandon Roy 可是老鷹又搞砸了

為什麼? 因為老鷹在選秀前都答應Sheldon Williams會用第五籤選他

因為老鷹高層不認為用第五順位選的到Roy 誰知道Brandon Roy在選秀當天身價意外下滑

(有些球探認為他出身小學校 數據漂亮但有灌水嫌疑 有些則質疑他的傷史和耐戰力)

只不過老鷹為了遵守"承諾" 所以又放棄了選Roy的機會而硬著頭皮選Williams

 

每個人的價值觀不同 不過我要是老鷹高層 我不會為了"承諾"而放棄從天而降的禮物 

 

球隊在05 06年最缺的就是控衛和中鋒，但一直都沒補到點，

而更頭大的是Marvin現在還有3+1年（第四年的球員選擇權）平均達750萬的合約，

偏偏第四年後Josh剛好要續約，

一整個看下來投資天份，選了Marvin是賭錯了，

鋒衛線卡住，不會用Marvin又是一個失敗，

最後如果又卡住球隊補強和Josh續約，那更是無言........