http://goo.gl/ymKCB

黃蜂開4年34M-36M給Ryan Anderson，魔術決定不跟，但希望能先簽後換，弄來墨西哥阿勇。 

cowbay:

http://goo.gl/ymKCB

黃蜂開4年34M-36M給Ryan Anderson，魔術決定不跟，但希望能先簽後換，弄來墨西哥阿勇。 

不知Ryan Anderson是否會定位在大前鋒的角色？若是大前鋒，一眉狀元不就要打C

這樣的安排倒是很像小球風........

cowbay:

http://goo.gl/ymKCB

黃蜂開4年34M-36M給Ryan Anderson，魔術決定不跟，但希望能先簽後換，弄來墨西哥阿勇。 

看起來八九不離十了  http://0rz.tw/xvM1a

另外請教版上前輩 內文中提到:

"The deal cannot be consummated until after the end of the July Moratorium on the 11th"

意思是說在7/11號前，在July Moratorium(今年是7/1-7/10)內所做的交易還要讓聯盟有審核的時間，

放在此交易來看，差別應該只是Anderson能得到4年34M or 36M其中2M的差異而已吧？！

另外補充一下Anderson的資料：(from Hornets247) 

1.他也是位進攻籃板好手

2.在所謂的"Simple rating"中(應該可以理解成在場上的效率值吧)

   前五名是:LBJ, Wade, CP3, Durant, and Howard，第六名就是Anderson

3. 2011-2012最佳進步球員

4. 比起小前鋒，Anderson在魔術比較常代打中鋒，績效不差 

據悉此舉不影響黃蜂對Eric Gordon的報價， 黃蜂未來光明

陣中還有Kaman，看是要續約還是交易來一個球風扎實的中鋒來保護Davis

加油黃蜂! 讓CP3後悔吧!   

開什麼完笑? 這樣爛的約也給的出來?

Ryan Anderson 的作用只能是 Stretch Four (打 Spacing), 他在聯盟最能幫隊友清出空間, 最具統治力的中鋒身邊的投籃命中率只有 43%!  籃板球和防守都平平, 如果和 Davis 在場上, 那他只能打 4 號, 而 Davis 最好的定位偏偏就是 PF, Hornets 真的要為一個甚至於不會好過 Jason Smith 的替補付出一年 9 百萬, 而且之前季後賽大家對於他有多少本領還沒看清楚 ?

用墨西哥阿勇去 S&T 絕對可以有更好的選擇

cha_grenaro:

據悉此舉不影響黃蜂對Eric Gordon的報價， 黃蜂未來光明

陣中還有Kaman，看是要續約還是交易來一個球風扎實的中鋒來保護Davis

加油黃蜂! 讓CP3後悔吧!   

陣中已經沒有Kaman了,好幾隊對他有興趣肯給他複數年合約,除了黃蜂

Red Jazz:

cha_grenaro:

據悉此舉不影響黃蜂對Eric Gordon的報價， 黃蜂未來光明

陣中還有Kaman，看是要續約還是交易來一個球風扎實的中鋒來保護Davis

加油黃蜂! 讓CP3後悔吧!   

陣中已經沒有Kaman了,好幾隊對他有興趣肯給他複數年合約,除了黃蜂

謝謝指正！

Kaman已經是非受限自由球員，溜馬很有興趣

所以黃蜂也沒有留他的權利了。

另外請教一下前輩，

有哪個網站可以一目了然查詢一位球員的合約狀態及身分啊？

如果有的話還麻煩告知，感謝！

不然發言漏洞百出，哈哈 

所有整理薪資和合約狀態的網站，在7月11日之前想必都不會急著更新。

所以只能看rumor了。 

Kawakami Rinitsu:

開什麼完笑? 這樣爛的約也給的出來?

Ryan Anderson 的作用只能是 Stretch Four (打 Spacing), 他在聯盟最能幫隊友清出空間, 最具統治力的中鋒身邊的投籃命中率只有 43%!  籃板球和防守都平平, 如果和 Davis 在場上, 那他只能打 4 號, 而 Davis 最好的定位偏偏就是 PF, Hornets 真的要為一個甚至於不會好過 Jason Smith 的替補付出一年 9 百萬, 而且之前季後賽大家對於他有多少本領還沒看清楚 ?

用墨西哥阿勇去 S&T 絕對可以有更好的選擇

你是不是不認識他阿?

43%?    準確來說是43.9%(接近44%)

他每場可以進2.7顆三分球(全聯盟最高) 平均16.1分

三分命中率39.3%  罰球命中率87.7%(長人來說 不優嗎?)

出手超過一半都是三分球  你還期待他有一般內線長人的命中率?

如果能有那樣子 我想會有領超過平均千萬年薪的價值

另外他每場站在你所謂"最有統治力的中鋒身邊"還能抓下7.7籃板(這樣算平平?)

對照會投三分的內線長人好了  就以司機來比(不會不夠格吧?)

司機三分出手佔出手不到四分之一 但命中率45.7%(三分36.8%)

沒比他好多少(小勝1.8%)  得分多5.5分 但是出手也多4.3次 罰球多2.9次

另外籃板也只有6.8個 比他還少

當然我知道司機有他的價值跟能力  

想說的只是  Ryan Anderson  沒有那麼不堪

cha_grenaro:

另外請教一下前輩，

有哪個網站可以一目了然查詢一位球員的合約狀態及身分啊？

如果有的話還麻煩告知，感謝！

一、合約業務（transactions）：包括自由球員和新秀簽約、轉隊、釋出、認領被釋出球員、制服組等所有合約變動。

http://www.nba.com/news/transactions/2012_13/

官方，更新速度慢，訊息一定對。

http://hoopshype.com/transactions.htm

http://stats.hoopsworld.com/basketball/nba-transactions.aspx?page=/data/nba/transactions/July_2012.html

想搶先可以看這裡。

Lewis七月一日已被黃蜂釋出，Ben Gordon的交易則是上季的事。

二、薪資網站

http://www.storytellerscontracts.info/resources/12-13salaries.htm

http://www.storytellerscontracts.info/resources/12-13teamsalaries.htm

目前應該只更新到六月三十日。

http://www.hoopsworld.com/nba-salaries

薪資網站用這兩家就好。

三、自由球員追蹤（free agent tracker）

http://www.nba.com/freeagents/2012/

官方，同上。

四、自由球員名單

http://hoopshype.com/free_agent_rankings.htm

自由球員排名和最新rumor。

http://hoopshype.com/free_agency.htm

按照球隊分的名單。

http://hoopshype.com/free_agency/centers.htm

按照位置分的名單。

http://www.hoopsworld.com/2012-nba-free-agents

詳列所有自由球員。

Tangerine:

Kawakami Rinitsu:

開什麼完笑? 這樣爛的約也給的出來?

Ryan Anderson 的作用只能是 Stretch Four (打 Spacing), 他在聯盟最能幫隊友清出空間, 最具統治力的中鋒身邊的投籃命中率只有 43%!  籃板球和防守都平平, 如果和 Davis 在場上, 那他只能打 4 號, 而 Davis 最好的定位偏偏就是 PF, Hornets 真的要為一個甚至於不會好過 Jason Smith 的替補付出一年 9 百萬, 而且之前季後賽大家對於他有多少本領還沒看清楚 ?

用墨西哥阿勇去 S&T 絕對可以有更好的選擇

 

你是不是不認識他阿?

43%?    準確來說是43.9%(接近44%)

他每場可以進2.7顆三分球(全聯盟最高) 平均16.1分

三分命中率39.3%  罰球命中率87.7%(長人來說 不優嗎?)

出手超過一半都是三分球  你還期待他有一般內線長人的命中率?

如果能有那樣子 我想會有領超過平均千萬年薪的價值

 

另外他每場站在你所謂"最有統治力的中鋒身邊"還能抓下7.7籃板(這樣算平平?)

對照會投三分的內線長人好了  就以司機來比(不會不夠格吧?)

司機三分出手佔出手不到四分之一 但命中率45.7%(三分36.8%)

沒比他好多少(小勝1.8%)  得分多5.5分 但是出手也多4.3次 罰球多2.9次

另外籃板也只有6.8個 比他還少

 

當然我知道司機有他的價值跟能力  

想說的只是  Ryan Anderson  沒有那麼不堪

我確定你沒有看懂我在寫什麼,  Anderson 如果真像你講得那樣好,  那魔術何不跟價留人? 我相信他在奧蘭多當地應該有很多球迷才對

我對 Anderson 的簽約評語是: 比起 Jason Smith 而言 -  太貴, 太單一面相, 太不穩 (Smith 比他更適合和 Davis 同時在場上打先發)

不管 Gordon 留不留下, Hornets 的 franchise player 一定是 Davis, 而除非球隊確定 Davis 打 5 號,  否則這個簽約對球隊根本沒意義 (尤其是價錢), 而且我相信, 沒了 Dwight 的他絕不會再打得這樣有效率, 他的進攻籃板很好我承認, 但現在球隊內線球員最需要的防守他沒有
 
就我記憶所及, 和 Howard 先後搭配過的像 Glen Davis, Brandon Bass, 甚至 Rashard Lewis 這幾個 PF, Dwight 都沒有為他們在幫忙防守上付出像為 Anderson 這樣多, Anderson 面對肌肉棒子有困難, 而對方如有速度快的 4 號更令他難以招架, Dwight 每場球至少有 1 - 2 次犯規就是為了擦他的屁股

而 Hornets 現在 (可能其他的球隊也是) 要求Anderson 在防守上的貢獻應該主要是髒活, 在以前奧蘭多他這方面也很努力

進攻上三分球當然是他最主要的武器, 他是不斷移位, 掩護, 要就他三分線上的 Hotspot (正中央), 但是前提是內線要有能讓對手不得不包夾的人, 他打法基本上空檔拿的到球投三分, 拿不到就伺機搶進攻籃板, 但是總而言之, 沒了 Dwight 的他絕不會再打得這樣有效率, 這可是有證據的, 我們看到他這次季後賽和 Glen Davis 同時在場上打得如何, 甚至於更早和 Marcin Gortat (當然他那時算菜鳥).

他在別的球隊會如何我不知道, 但在這裡, 除非固定讓 Davis 打 5 號 否則他只有打替補, 他速度太慢, 三分準也沒法打 3 號, 因為他守不住對手, 那他一年可是要拿 900 萬 (這是幾乎每個球隊給先發的薪水), 可不是中產 

現在回到這份報價, 一個重建的球隊, 不管有沒有大把鈔票在手上, 簽自由球員第一優先絕對是 Teamneed, 而不是像今年 Anderson 這樣的 "Best Free Agent Available", 我現在為何敢講這份將來會是爛約, 因為接下來合約中他的數據會向下掉, 如果球隊還留 Gordon 下來, 到了 Davis/Rivers/ 甚至 Aminu 要換約時 (他們幾個可能正到個人能力的顛鋒), 正好薪資空間中卡著他這個年薪千萬, 想交易都交易不掉

感謝 mephew1029大

http://www.hoopsworld.com/2012-nba-free-agents

這個算是列出今年所有的自由球員，還有列出他們的身分狀態！加前一年的約大小

很受用，容我細細咀嚼，感謝！ (不知道為何無法引言@@)

了解

對沒有看懂你的主要意思 我表示我的歉意

確實900萬是高了點 特別在他的功能單一  這個是事實

我也認同在球隊未來以Davis為核心的發展下 他確實是個尷尬的球員

看起來Davis是應該打四號比較好

只好希望黃蜂球團看到我們沒有看到的Anderson優點...

簡單說Anderson本身有實力 但不可否認的他就是Howard同隊下最大的受惠者

其實只有一字眉狀元能拿出稍微的主宰力 Anderson也可以持續這樣打下去  挺好的

當然900萬是貴了點  但最近幾個原本飛主力球員的新合約 也都不便宜

感覺封館後球團還是大欺小.....