一里一球隊　北市振興籃球畫大餅 (朱老你對這有何看法呢)?

a老莫:

一里一球隊　北市振興籃球畫大餅 (朱老你對這有何看法呢)?

振興籃球，台北市提出「一里一球隊」計畫，希望由里長號召成立300到400個基層籃球隊，為世大運培養人才，只是球場並非每個里都有，加上只有計畫但缺經費，成效讓人打個問號；議員鍾小平也趕籃球熱，參加SBL控球後衛選秀，總教練點頭，但籃協認為50歲的他不適合，直接打回票。

郝龍斌小試身手，地點是斥資10億打造的全新球場，台北市推「一里一球隊」，出動400多位里長號召，振興籃球，希望2017年世大運能有亮眼成績。北市六合里長全宏強：「經費我想說，雖然是官方的資源有限，希望民間有更多的資源(加入)。」

北市正和里長尹俊富：「找里上的名額應該是以青少年為主，我們這些比較年紀長的來籌劃。」

問題是場地可不是每里有，籃球也不是人人會打，統籌經費還沒譜，多數里長都有把年紀，執行起來恐怕挺吃力的，加上籃球熱其實族群很固定。

拿下今年冠軍的璞園，暫缺控球後衛，季後辦選秀，議員鍾小平大學曾是明星球員，至今仍是中華民國三分球紀錄保持人，跳上場和年輕人PK，自己展開「選秀特訓」，半年裡加強鍛鍊，總教練點頭，但籃協很有意見，被擋在門外。北市議員鍾小平：「璞園領隊李忠恕找我，但籃協認為可能『青春』奔放的籃球，50歲打沒很好。」

距離世大運登場還有5年，與其每回賽後檢討算總帳，這回提前暖身從國民運動下手，希望把獎牌留在台灣。

不予置評。

 

組隊打球就打球，跟世大運沒什麼關係。反正台北市政府畫大餅不是第一回了，蠻無聊的。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

大概以為在玩 世紀地國 吧??

以為建築物蓋多了就可以衝高積分

軍營多蓋幾個就可以同時生產一堆兵出來.....

剛落成一個場館而已  就開始計劃下一個場館了

估計民國200年的時後  台北市 會2條街就一個場館

外國觀光客來已經不是美食、古蹟之旅  是運動場館之旅

還保正一天之內絕對逛不完.....

斥資10億打造的全新球場  10億10億10億10億 (靠 繳稅的餒)

從王人達時代就說要蓋館，好像振興台灣籃球，除了蓋館外沒有別的路了。

 

去看看蓋的是那些建商，然後再看看是不是利益輸送，你就什麼都明白了。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

如果以2017年的世大運為目標的話，那主要強化方式當然還是高中HBL與大學UBA聯賽。

以協會來說，主要能協助的就是每年出國比賽前的移地訓練，如果每次移地訓練都能帶上30人，那這30人就能成為種子，把各種觀念傳播給學弟。

瓊斯杯當然每年都要有以HBL為主力的光華隊。

真是個腦袋空空的計畫

世大運是國際性賽事, 只振興一個台北市的籃運有個屁用

更何況籃球畢竟還是偏向一吋高一吋長的屬性, 參與的人口多不見得就有那種素質

我同意樓上大大說的, 相同的經費還不如拿去強化HBL或UBA選手的能力

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

拿10億歸化一拖拉庫的洋將 還是幫HBL UBA 比賽辦的更好甚至是拿10億

請林書豪回來打中華對我也覺得比較爽.

小弟認為10億拿來建新場館還不如用在培養年輕球員上

你蓋了又多又大又華麗的新球館,球員球技就會進步嗎?

這筆錢小的認為北市政府沒有用在刀口上,球員,聯賽不精進,光蓋場館.

到時候沒人要看,沒人要租借,還又不是變回蚊子館,當下最重要的課題是培養人才吧.

花點錢從國外請幾個熟知球員養成的訓練員,更新訓練方法和器材,這不是更好嗎?

---

Top5 Centre of All Time:
1: Kareem abdul-jabbar
2: Wilt Chamberlain
3: Bill Russel
4: Hakeem Olajuwon
5: Shaquille O'neal

---

人生沒希望就賣樂透彩！要購物就找推薦價格嚕阿！

台灣政府重硬體輕軟體不是一天兩天的事了。

例如台灣各學校幾乎都有PU跑道，卻沒啥田徑人才。

十億真是花錢不手軟

---

三分球決定一切