請問各位旅居國外的大大們! 國外酒駕刑責是如何判罰?

這2~3年 酒駕問題一直是台灣修法的主要目標

由其是這幾年下來 ( 其實是很長久的問題了 )

一年被酒駕者撞死者可能有快幾百人有!

而政府這些年也一直修法中 ( 但貌似都修的不痛不癢的 ! 是怕得罪酒類財團嗎?? )

一直到最近某女醫師被撞死後! 酒駕問題又再浮現 ( 目前 酒駕肇逃已修成 判罰3至10年 )

那麼想請問下在國外的大大  各國是如何懲罰這些酒駕與肇逃者的?

我記得日本酒駕相關刑責最重約20年的樣子

那歐美地區是如何呢? 

---

Taiwan Rookie 4-star!

在美國 每個州判定的都不太一樣 不過酒駕的血液濃度標準都是0.08 

(看最近的新聞 台灣是0.25? 未免也太高了吧?) 

而判決的部分也沒有一定 法官會看血液濃度等情況而定

如果只是第一次輕微酒駕被抓 基本上先從罰款 吊銷駕照(三個月到一年) 社區服務等處罰開始 

如果血液濃度超標很多 則有可能直接以misdemeanor(輕罪)起訴 最多可處一年有期徒刑

如果酒駕造成傷亡那就很嚴重了 直接以felony(重罪)起訴 關多久則是看傷亡程度 而且每個州不一樣 

舉例來說 德州是2~10年 加州則更嚴重 可以以二級謀殺罪起訴 最高可處25年到無期徒刑    

 

在加拿大也差不多 血液濃度標準也是0.08 

如果是初犯且沒導致傷亡 就是罰款跟吊銷執照 而且某些省還規定拿回駕照後  

往後一年內你的車子上還要裝個吹氣裝置 上車後通過吹氣測試車子才會發動

如果是累犯 最高可處18個月到五年的有期徒刑 

如果酒駕造成了重傷害(如殘障) 最高可處10年有期徒刑

如果造成死亡 最高可處無期徒刑

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

台灣是(吹氣)酒測值是0.25毫克/公升或血液中酒精濃度達0.05％,已經訂的比美國還嚴
    
不過重點不在修法,而在執法:有沒有抓到一個不漏的決心?

可以參考這篇,看德國人怎執行的

http://blog.udn.com/NRTaiker/6527323

---

臺灣現在其實抓的算兇了, 比較起十年前的喝酒文化, 也因此有改善不少

警察花時間取締酒駕還有績效獎金, 他們也不想去抓通緝犯吧

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

臺灣現在其實抓的算兇了, 比較起十年前的喝酒文化, 也因此有改善不少

警察花時間取締酒駕還有績效獎金, 他們也不想去抓通緝犯吧

不過以台灣汽機車與人口密集度來看

每天被酒駕者撞死的機率還是頗高 

---

Taiwan Rookie 4-star!

日本是矯枉過正後就改不回來的反面教材，別拿日本來比。

日本法律對酒架是零容忍，只要吹氣有讀數就可以開罰。但警察很少有吹氣設備，沒關係，只要警察說有聞到酒味，不用證據照樣開罰，甚至可以拘留。基本上申訴無用。

在日本還有太多這種違反無罪推定原則的事情。

CT-100:

Kawakami Rinitsu:

臺灣現在其實抓的算兇了, 比較起十年前的喝酒文化, 也因此有改善不少

警察花時間取締酒駕還有績效獎金, 他們也不想去抓通緝犯吧

不過以台灣汽機車與人口密集度來看

每天被酒駕者撞死的機率還是頗高 

抓得兇, 跟標準嚴不嚴和罰的重不重根本就是"三回事"

很多夜間酒駕者的經濟狀況其實都不差, 根本也不在乎罰那個幾萬元......

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

CT-100:

Kawakami Rinitsu:

臺灣現在其實抓的算兇了, 比較起十年前的喝酒文化, 也因此有改善不少

警察花時間取締酒駕還有績效獎金, 他們也不想去抓通緝犯吧

不過以台灣汽機車與人口密集度來看

每天被酒駕者撞死的機率還是頗高 

抓得兇, 跟標準嚴不嚴和罰的重不重根本就是"三回事"

很多夜間酒駕者的經濟狀況其實都不差, 根本也不在乎罰那個幾萬元......

台灣區分2種人

一種是沒日沒夜整天工作的

一種是沒日沒夜整天喝酒的 

---

Taiwan Rookie 4-star!

Red Jazz:

台灣是(吹氣)酒測值是0.25毫克/公升或血液中酒精濃度達0.05％,已經訂的比美國還嚴
    
不過重點不在修法,而在執法:有沒有抓到一個不漏的決心?

 

  你提到重點不在修法, 而在執法, 使我想到幾年前台灣藝人吳宗憲酒駕被攔下, 可是

居然可以賴在車上不下來, 更好笑的是, 台灣警察居然在吳車外用勸導口氣, 苦口婆心般勸他

出來, 台灣警察執法的態度, 真是令人不可思議!  如果執法者軟弱, 你覺得民眾會有多怕?

這般情況發生在美國, 不管你是普通人, 政治人物, 還是大明星, 早就被警察強制執行, 押出車外

做酒測, 酒測一不過, 馬上押回警察局, 再做驗尿或抽血 關到清醒, 備案調查.

還有, 建議台灣警察, 在自身外表形象上, 可以再進步, 身材體格要練壯一點, 制服要挺, 上班值班時

不能抽煙, 執法要有力, 讓民眾敬畏.  因為印象中, 台灣警察很多看起來, 有點太斯文親民, 身材薄弱,

無法使人產生威脅感, 我都不太怕, 那些酒駕或是歹徒就更不在乎了.

我在美國當警察的朋友告訴我, 美國警察大多努力鍛鍊身材, 練的很大隻, 因為, 他們也不想要和犯法者

做肢體上的衝突, 但如果當犯法者看到執法警察有著強悍的體型時, 想要反擊, 抵抗的心態就會少了很多.

其他如議員關說, 政治壓力這些, 我們就不討論了.

---

Kenny Chen

Kenny兄說的我大部分同意

只是我每次去美國(尤其是加州)

都看大一大堆除了肚子很大以外其他有用的部分(雙臂，雙腿)都只有肥肉而沒有肌肉的警察

開個警車在Motel那裏喝免費的咖啡順便吃外帶的甜甜圈 (Boston Cream應該是他們最喜歡的口味)

那種要在我後面跑

給他十個人跑接力大概也跑不過我

應該是他們比較流氓一點所以大家怕

他們的鍛鍊.....不提也罷

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

stevkang8:

Kenny兄說的我大部分同意

只是我每次去美國(尤其是加州)

都看大一大堆除了肚子很大以外其他有用的部分(雙臂，雙腿)都只有肥肉而沒有肌肉的警察

開個警車在Motel那裏喝免費的咖啡順便吃外帶的甜甜圈 (Boston Cream應該是他們最喜歡的口味)

那種要在我後面跑

給他十個人跑接力大概也跑不過我

應該是他們比較流氓一點所以大家怕

他們的鍛鍊.....不提也罷

我住在洛杉磯, 大部分的警察, 都還蠻健壯大隻的, 當然也有些過重的, 如果你刻意要追給他跑,

他應該是跑不過你, 可是如果要鎮暴, 抓人, 執法, 他們還是蠻有噸位, 威權的, 絕對不會像台灣警察那麼好講話.

當年引起洛杉磯大暴動的黑人 Rodney King, 就是吸毒吸到神智不清, 警察要他躺臥地上, 他老兄還一直要起身,

結果就是被警察打到趴.  雖然有些人認為警察權力過大, 可是對於大城市的罪犯, 嚴厲的手段也是必須的.

LA 沒有 Boston Cream, 只有東部城市才有, 可是大家的印象, 好像美國警察都很愛吃甜甜圈和喝咖啡, 我有問 

過我警察朋友, 他說街坊的小甜甜圈店, 要搞好警民關係, 對這些低成本的甜甜圈和咖啡, 是不會收警察錢的, 而

警察可能也抱著不吃白不吃的心態, 所以你印象才會是他們經常在吃咖啡甜甜圈.

真正想說的是, 希望台灣警察在執法時, 能拿出更多魄力和公權力.

---

Kenny Chen

Kenny:

stevkang8:

Kenny兄說的我大部分同意

只是我每次去美國(尤其是加州)

都看大一大堆除了肚子很大以外其他有用的部分(雙臂，雙腿)都只有肥肉而沒有肌肉的警察

開個警車在Motel那裏喝免費的咖啡順便吃外帶的甜甜圈 (Boston Cream應該是他們最喜歡的口味)

那種要在我後面跑

給他十個人跑接力大概也跑不過我

應該是他們比較流氓一點所以大家怕

他們的鍛鍊.....不提也罷

我住在洛杉磯, 大部分的警察, 都還蠻健壯大隻的, 當然也有些過重的, 如果你刻意要追給他跑,

他應該是跑不過你, 可是如果要鎮暴, 抓人, 執法, 他們還是蠻有噸位, 威權的, 絕對不會像台灣警察那麼好講話.

當年引起洛杉磯大暴動的黑人 Rodney King, 就是吸毒吸到神智不清, 警察要他躺臥地上, 他老兄還一直要起身,

結果就是被警察打到趴.  雖然有些人認為警察權力過大, 可是對於大城市的罪犯, 嚴厲的手段也是必須的.

LA 沒有 Boston Cream, 只有東部城市才有, 可是大家的印象, 好像美國警察都很愛吃甜甜圈和喝咖啡, 我有問 

過我警察朋友, 他說街坊的小甜甜圈店, 要搞好警民關係, 對這些低成本的甜甜圈和咖啡, 是不會收警察錢的, 而

警察可能也抱著不吃白不吃的心態, 所以你印象才會是他們經常在吃咖啡甜甜圈.

真正想說的是, 希望台灣警察在執法時, 能拿出更多魄力和公權力.

K大 離台可能有些久了

在台灣

一句 " 警察打人 "

能害死很多 有心的警察的

很可悲

台灣警察單獨執勤的能力 只剩 搓湯圓跟偷拍了

唉~　　ˊ 

---

Taiwan Rookie 4-star!

主要還是文化跟民風的問題

 

在美加 大家看到警察都是怕的要死 因為他們代表的就是"執法單位"

你有任何不服從的動作 管你三七二十一先壓制戴上手銬再說

台灣可能這樣嗎? 一天到晚就有某政黨拿出"執法過當"這種東西出來 哪個警察敢對民眾太粗暴?

 

幾年前 某些有心人士又在搧動民眾時 有個小隊長被從吉普車直接推下來後腦著地 後來好像變成植物人 某些有心人士還是一句"警察執法過當在先"

 

更別說消防隊了 一天到晚抓貓抓蛇開鎖的 

 

回到抓酒駕本身 可以不可以執行的更嚴厲? 當然可以

可能不可能做到完全零酒駕? 當然可以

 

臺北市信義區週邊路口週末都設road check 抓酒駕 連抓半年你看有沒有人敢酒駕

 

但半年後那些夜店可能都倒光了 而你知道的 能開夜店的一定是有權有勢的人 

 

主要還是要從提升民眾本身素質開始 當然 嚴厲的罰則是其中一種手段 

 

Koala:

抓得兇, 跟標準嚴不嚴和罰的重不重根本就是"三回事"

很多夜間酒駕者的經濟狀況其實都不差, 根本也不在乎罰那個幾萬元......

其實我一直覺得台灣酒駕最適合的是鞭刑

管你是藝人財主政要或球星男的女的,酒測不過通通抓去毒打一頓,什麼罰不怕關不怕的都不會有了,成效立竿見影

---

Red Jazz:

Koala:

抓得兇, 跟標準嚴不嚴和罰的重不重根本就是"三回事"

很多夜間酒駕者的經濟狀況其實都不差, 根本也不在乎罰那個幾萬元......

其實我一直覺得台灣酒駕最適合的是鞭刑

管你是藝人財主政要或球星男的女的,酒測不過通通抓去毒打一頓,什麼罰不怕關不怕的都不會有了,成效立竿見影

只是, again, 講起來很容易, 鞭刑, 重罰, 甚至死刑, 可是有沒有可能落實實行的一天, 不可能!

---

Kenny Chen