這宗新聞想必大家都是看見的，FB上有好友公佈第一手資料(手機畫面)。

https://www.youtube.com/watch?v=Ugn6aR1VuZ0


面對殺人魔要如何處理？大家來討論一下。

 

我先拋磚引玉。 

第一，判斷對方武器，若是短兵器，手持能當武器的事物威嚇，一定要保持距離。請注意團結才是力量。不要使用奪刃術。

第二，尋求機會逃脫，除非你有100%的自信心與實力制伏對手。若真有，請集中於令對方無法使用武器的方式。
第三，逃跑時告知所有人情況。因為一定很多人在狀況外。
第四，快點到安全地點報警。
第五，事件過後，或確定是安全情形時，協助救人。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

台灣女孩子很少帶防狼噴霧的，也許是治安太好沒有警覺心。

把防狼噴霧拿出來整罐噴光，也不用對準人，邊後退邊無腦AE下去就是了。雖然路人也會中招，但總比被砍要好。

我覺得有沒有反抗的意志才是最重要的

當群眾意識呈現恐慌只顧著逃跑時，在密閉空間裡更容易讓兇嫌有下手的機會

當群眾意識敢反抗時，我有看過與兇嫌對峙的影片，多少還是有點嚇阻的功效在

當然這嘴巴上說得很容易，實際上看到手持利刃的殺人犯要不嚇到腿軟都很難

不過人類在危急時會有戰鬥或逃跑的本能反應出現，如果當下所有人選擇聯合制伏兇嫌

或許傷亡人數會減少一些吧

 

---

台上演得汗流浹背
台下罵得口沫行非
也不知是哪邊不對

boom03:

我覺得有沒有反抗的意志才是最重要的

當群眾意識呈現恐慌只顧著逃跑時，在密閉空間裡更容易讓兇嫌有下手的機會

當群眾意識敢反抗時，我有看過與兇嫌對峙的影片，多少還是有點嚇阻的功效在

當然這嘴巴上說得很容易，實際上看到手持利刃的殺人犯要不嚇到腿軟都很難

不過人類在危急時會有戰鬥或逃跑的本能反應出現，如果當下所有人選擇聯合制伏兇嫌

或許傷亡人數會減少一些吧

 

最後依舊是由群眾圍攻制伏他的，這是BBS上其中一位出手的勇者鄉民所述：

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400673251.A.0E7.html

 

總之事情大概是這樣

就是搭捷運搭到一半開始有人從後面車廂往前面車廂湧入

一開始我還以為是有老師在帶團往前面車箱走

結果突然一瞬間超多人往前衝 但是還是沒人喊說是怎麼一回事

我一度以為是末節車廂火燒車 害我快嚇死

一直到看到有人身上沾血才知道原來是有人砍人

那時真的很像電影情節 就好像末節車廂有活屍一樣 真的一點也不誇張

然後心裡一直祈禱著趕快到站!!

但是我也不知道為什麼心裡一直告訴我自己 等等不能跑 要去幫忙

於是ㄧ下站就立刻去找防身的武器了 後來拿了打掃阿婆的拖把

在出口那邊 一邊拿傘架或是垃圾筒把刷卡處的出口堵住

接著再跟一個站務人員跟大概四個民眾一起合力把他逼到出口的牆角

他大概知道自己跑不掉了 所以一棄刀 我們就立刻為上去痛毆了

只是這時還從他身上掉出瑞士刀 是想嚇死誰==

壓了大概不到一分鐘警察就到了 就交給警察了

這事情我得到以下結論

1.遇到事情真的會慌沒錯 但是拜託請大聲喊出發生什麼事 而不是只顧

自己的一直跑

2.越是慌亂越是要冷靜 因為很多人應該都是推擠跟踩踏造成的傷害

3.不見義勇為沒關系 要捕刀沒關系 但是他媽請補對人啊!! 圍觀的人來

補腳捕到我們的手 有人拿雨傘柄來敲結果打到壓制的人的頭.....媽媽

樂咧!

4.很多人都是馬後炮說 為什麼當下沒有人制止 如果有他在他就會奪刀

之類的劈哩啪啦狗屁話一堆 你遇到你就知道了 當下真的沒人敢靠太

近 因為刀子真得很長 而且很怕他爆衝 所以不要再用嘴巴救人了

5.最重要的一點 你根本不知道你什麼時候會突然被砍或是掛掉 好好珍

惜每一天吧! 那三位真的RIP

6.然後我真的不是英雄什麼的 見義勇為的也不只我一個 我只知道如果我當

下落跑我應該會後悔 所以就留下來了

============================================

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

今天上了捷運，沒過兩分鐘，我這邊半節車廂全部淨空，十幾個人全部走光。

我背的只是腳架，絕對不是西瓜刀啊....

我沒有查其他什麼資料，如果以下發言涉及違法或是危害人體，請回覆這篇。

希望捷運車廂設置類似催眠噴霧之類的設計，一但有殺人事件，或是緊急恐怖事件，
可以由乘客去按催眠噴霧，將列車廂的人全部弄昏睡過去。
到站之後，駐站警可以透過監視畫面檢視到底是哪種緊急情況。

今天，發生這樣的事，政府與捷運公司絕對要有所作為。

談到死刑，建議主張廢除死刑的人去跟這位犯案的人關在一間房間看看，
去體會倘若與這種毫無人性的人相處，該如果嚇阻他。

我會同情無犯意卻意外使人喪命的人，未必要判死刑。
但是，無人性，還跟他談什麼。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

希望捷運車廂設置類似催眠噴霧之類的設計，一但有殺人事件，或是緊急恐怖事件，
可以由乘客去按催眠噴霧，將列車廂的人全部弄昏睡過去。
到站之後，駐站警可以透過監視畫面檢視到底是哪種緊急情況。

今天，發生這樣的事，政府與捷運公司絕對要有所作為。

是個很有意思的想法，但有不少問題需要解決

首先是麻醉氣體的選擇，基本上一定要速效、對人體危害少這兩選項最為優先，其實光這兩點就很難搞

捷運上的空間小歸小但也有一定的空間，跟手術室裡有面罩的情況還是差很多，怕會捷運都到站了一個人都還沒睡.....

如果有那種起效更快、藥效更強的麻醉氣體，也怕吸多了人會有一睡不醒的風險

再來就是一群人昏睡在捷運上，那到站時也有會讓人受傷的風險在(撞、壓等)，當然如果捷運上有類似遊樂園的安全設施那這風險可以降低

 

我相信不管任何方法都有一定的風險在，例如佩槍員警駐守也有可能被搶槍；發給搭乘的民眾防狼噴霧也要確定整車的噴霧不會嗆死人

如果說加強安檢的話，一個毫無人性的殺人狂，就算帶著不是西瓜刀而是拍攝用腳架也是可以敲死人(先說抱歉了marchen兄，單純舉例絕無惡意)

我覺得除了有關單位需要想般法來防治類似事件再次發生外，一般民眾也要有居安思危的習慣才是重點

 

---

台上演得汗流浹背
台下罵得口沫行非
也不知是哪邊不對

boom03:

kobe8best:

希望捷運車廂設置類似催眠噴霧之類的設計，一但有殺人事件，或是緊急恐怖事件，
可以由乘客去按催眠噴霧，將列車廂的人全部弄昏睡過去。
到站之後，駐站警可以透過監視畫面檢視到底是哪種緊急情況。

今天，發生這樣的事，政府與捷運公司絕對要有所作為。

是個很有意思的想法，但有不少問題需要解決

首先是麻醉氣體的選擇，基本上一定要速效、對人體危害少這兩選項最為優先，其實光這兩點就很難搞

捷運上的空間小歸小但也有一定的空間，跟手術室裡有面罩的情況還是差很多，怕會捷運都到站了一個人都還沒睡.....

如果有那種起效更快、藥效更強的麻醉氣體，也怕吸多了人會有一睡不醒的風險

再來就是一群人昏睡在捷運上，那到站時也有會讓人受傷的風險在(撞、壓等)，當然如果捷運上有類似遊樂園的安全設施那這風險可以降低

 

我相信不管任何方法都有一定的風險在，例如佩槍員警駐守也有可能被搶槍；發給搭乘的民眾防狼噴霧也要確定整車的噴霧不會嗆死人

如果說加強安檢的話，一個毫無人性的殺人狂，就算帶著不是西瓜刀而是拍攝用腳架也是可以敲死人(先說抱歉了marchen兄，單純舉例絕無惡意)

我覺得除了有關單位需要想般法來防治類似事件再次發生外，一般民眾也要有居安思危的習慣才是重點

 

有關防狼噴霧劑，其實現在似乎做到可以刺激眼睛卻不傷眼了。以前為了追一個女孩有買來送她過XD。重點是怕說，萬一如鄭捷那種殺人魔眼睛刺激後瘋狂亂砍，鄰近的人會不會有危險。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Slight:

有關防狼噴霧劑，其實現在似乎做到可以刺激眼睛卻不傷眼了。以前為了追一個女孩有買來送她過XD。重點是怕說，萬一如鄭捷那種殺人魔眼睛刺激後瘋狂亂砍，鄰近的人會不會有危險。

一般市售的非管制防身噴霧，很安全，造成永久傷害的案例極少。重點是在緊急狀況下可當AE法術用，把室內空間化為所有人員喪失行動能力的毒氣室。有耍笨到在家裡試噴的人一定懂 XD

如果要考慮到那些間接傷害的可能性，沒有任何防護作為是絕對安全的。若你想談法律責任，這狀況想必符合刑法中的緊急避難。

鄭捷曾數度回頭找躺在地上的傷患補刀，所以即使他致盲亂砍，殺傷力總比張開眼睛補刀要低得多。

最後還是呼籲，請勿歧視攜帶腳架的善良旅客 XD

其實我對於防身噴霧不是很了解，我自己沒噴過也沒被人噴過XD

如果安全性夠高的話，那就是一個很不錯的辦法，整車廂的人都變瞇瞇眼的危險性的確低於一個瘋狂殺手拿著雙刀亂揮(最近某媒體強調是三刀流.....不曉得用意為何) ，可行性應該也比釋放desfiurane等麻醉氣體來的更高，只要人手一瓶遇到突發狀況時大家一起噴就好，到站前先通知警方與醫療人員待命應該就可以降低不少傷亡。

 

我在十多年前，還是屁孩兼學生時期曾在半夜出外覓食遭遇醉漢拿著鐵制畚箕威脅，幸好人沒受傷只損失一些零錢跟證件，衝回宿舍時當下除了報警外也立即決定了要學防身術，過沒幾天找到我覺得適合的教練人選，跟對方說明了我的用意，那位教練跟我說:"防身最重要的是要有反抗跟冷靜的心態，與其花錢上防身課程，不如購買防身用具跟平時勤練體能"，之後我就莫名的被拐入健身房........

會一直強調反抗的意志與冷靜的心態就是因為那句話讓我受用不少， 我想過如果當下我在車廂內的話我會如何反應，基本上也是邊跑邊大叫，必要時先使嘴遁(安撫or嚇阻兇手)，再尋找有無可當作防身武器的工具(雨傘、腳架、滅火器等)來反抗。

 

不過還是不要帶這類武器上捷運....雖然看起來嚇阻力很強

 

---

台上演得汗流浹背
台下罵得口沫行非
也不知是哪邊不對

kobe8best:

談到死刑，建議主張廢除死刑的人去跟這位犯案的人關在一間房間看看，
去體會倘若與這種毫無人性的人相處，該如果嚇阻他。

我會同情無犯意卻意外使人喪命的人，未必要判死刑。
但是，無人性，還跟他談什麼。

我是覺得談到廢死這一詞大家不用這麼敏感(我知道這時間點很難)

在我的觀點中，廢除死刑推動聯盟的主張應該不是要替那些作奸犯科之人爭取人權，而是要讓冤死案例不再發生

不少人會說是因為被害者不是廢死聯盟的人或家屬，所以他們才會冷靜的推廣廢死

那換著角度來說，那些枉死的人也不是那些喊著"反廢死"口號的人或家屬，如果這些人家中有人枉死，他們會不會也跟著喊廢死?!

對我來說我不贊同廢除死刑，除非有比死刑更能嚇阻犯罪的方法出現，但判決死刑的條件必須更嚴謹

法律的用意對我來說就是嚇阻我去做出犯罪行為，我不會想被罰錢就不會刻意去超速闖紅燈，但這世上有沒有希望自己被罰錢的人?!  

用這次事件來說的話，如果兇手真是希望被判死刑才殺人，那死刑的原本用意不是完全被打臉，我知道這例子是特例，但這世上不就一堆特例存在

兇手絕對要受到懲罰，但要怎樣的懲罰才不會讓類似案件出現，我認為才是重點，而不是死不死或怎樣死

---

台上演得汗流浹背
台下罵得口沫行非
也不知是哪邊不對

政府很夠力，太夠力了= =

那玩意最好能在捷運上用啦，真出事還不是徒手博擊？好吧，就當可以安撫很鄉的鄉民吧。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

boom03:

兇手絕對要受到懲罰，但要怎樣的懲罰才不會讓類似案件出現，我認為才是重點，而不是死不死或怎樣死

有一種行業叫法官，應改革的是審判制度，而不是廢死刑。
我認為要沒有冤獄，或是枉死，應該改革的，是台灣的審判制度，而不是廢死刑。

假如，這位鄭姓，沒被判死刑，將來再出獄搭捷運，你能想像會發生什麼嗎 ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

boom03:

兇手絕對要受到懲罰，但要怎樣的懲罰才不會讓類似案件出現，我認為才是重點，而不是死不死或怎樣死

有一種行業叫法官，應改革的是審判制度，而不是廢死刑。
我認為要沒有冤獄，或是枉死，應該改革的，是台灣的審判制度，而不是廢死刑。

假如，這位鄭姓，沒被判死刑，將來再出獄搭捷運，你能想像會發生什麼嗎 ?

有這種人是教育 (家庭/學校) 出問題, 將來再出現這種人也是社會問題, 這種人決定幹一票就是幹了, 臺灣法官和死刑又不是今天才有, 他動手時有想到臺灣有死刑而停手嗎

---

Bjork本人就是音樂!