如果養生是由球團,教練自行安排, 隨心所欲..那也罷

但是有事先公布名單嗎? 公布不上場, 不到場名單? 有些球員養生假, 是根本連現場都不到的

 有時候, 有些球員如果不上..有些人根本就不買票, 或不去現場看了

浪費別人的金錢和時間..不是每個人都住在球場附近的..交通費..油錢都要多花的

這根本需要明確的法規制度 

如果我是買票進場的球迷.自己想看的球員沒上場一定是失望的...。但只要球賽本身夠精采.應該還不至於不能接受.因此說詐欺是嚴重了一點！

但我認為建立一個制度保障進場球迷的權益還算合理.只是值不值得看這場球賽的標準在每個人的心中.想建立一個公平制度恐怕不容易.不過這一點可以討論...。

只要先公布名單, 可能就沒事了..

養生是一種事先規劃, 不是臨場決定 , 早一天就好,甚至提前好幾天公布絕對可行

這漏洞存在已久.. 是故意蒙混..想欺騙球迷嗎?

(例如有人會因此辦退票退錢?甚至退飛機票?  NBA才不想讓這事發生.. )

一定會有人為了這點..浪費了時間和金錢.. 

nba有一些現場觀眾..甚至還是海外過去的.. 

 

 

可是，NBA沒有規定說一定要先交出先發名單吧？

如果調度讓先發球員打替補，也會有球迷不爽，那是不是也能算是詐欺？

站在球隊立場，維持戰力才是根本，而且其實戰績不好的球隊，反而不能吸引觀眾吧。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

有些球員受傷，客場比賽本來就不一定會隨隊了吧

假設某隊硬要讓某球員放養生假，他隨便唬你一個吃壞肚子的理由

你也不得不相信，因為你根本就不知道他有沒有吃壞肚子

他可能真的吃壞肚子在自家主場城市看醫生休養

他也可能正在吃健康食品養生中

養生的問題，近年來也沒有到很嚴重吧

頂多就是馬刺養生的比較兇而已，但他們季後賽也很認真打

縱使三巨頭養生，頂上來的球員也很不錯

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

勇士主力輪休被客訴 教頭親自回信安撫

5連勝的勇士輸了那場比賽，當時他們是7天5戰的行程，隔天還要回主場背靠背。

"我想這就是聯盟需要調整賽程的原因"(Steve Kerr)

---

其實重點不是客訴！

而是賭盤的盤口。

只有當這些 事業伙伴抗議，

聯盟才會下手做個樣子。

但是現在養生已經操做得很熟練，

溝通管道良好，

所以也沒再發生當年波波 那樣，

一定要罰個交待的情事。 

 

 

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

對於在地主場的球迷        有些是包一整季的          應該是比較希望球隊贏誰上來都好

不然就是像76人這樣地主擺爛沒關係           我們來看敵隊的            對於一些經濟能力尚可的球迷也能撿便宜

現在球迷自己也可能要聰明一些         不要球季尾聲來看球           因為大家都在調整陣容

只是像馬刺   老鷹這種球隊          好像只要球隊贏球一切都不是問題        老鷹今年感覺球場也挺多人的          戰績還是很重要的

不過湖人就不在此規範中XDD

---

善與惡的交會:

對於在地主場的球迷        有些是包一整季的          應該是比較希望球隊贏誰上來都好

不然就是像76人這樣地主擺爛沒關係           我們來看敵隊的            對於一些經濟能力尚可的球迷也能撿便宜

現在球迷自己也可能要聰明一些         不要球季尾聲來看球           因為大家都在調整陣容

只是像馬刺   老鷹這種球隊          好像只要球隊贏球一切都不是問題        老鷹今年感覺球場也挺多人的          戰績還是很重要的

不過湖人就不在此規範中XDD

樓上的, 我請問你今年 76 人的球不分主客你看過幾場 ? 那一場擺爛 ? 我至少有 2 場主場是看現場的, 其中包括對騎士嬴下來的那場是 LeBron 還在養傷沒上, 現場人也不多, 一萬七千而己, 我們難道是為了看沒 LBJ 的騎士來買票的

---

Bjork本人就是音樂!

K大            球迷經濟能力尚可的      是例如像我們台灣人去美國看球賽                 想看像快艇但看不起LA的票價跟消費的人            甚至是其他各種人

不是指費城當地球迷

我沒去美國看過球              76人的比賽大概看不完全一兩場(台灣轉播)             其實現在很少看完完整的一場比賽         沒時間跟精力看完           

---

不能說誰對誰錯,球隊會這麼做,一般來講,是賽程太密集;另一方面,為季後賽作準備.

上季季後賽,勇士沒了Bogut,雖然他不見得是球隊的致勝因子,但少了他,就是有差別.這次要讓主力休息,為的就是季後賽,他們都能打.

別忘了,Curry最近幾季,雖然出席率,非常好,之前也是常受腳踝傷勢所苦的.

最重要的,減少主力,受傷的機率. 

有人這時會反問球迷:你希望季後賽,能看到球隊,"全員到齊"嗎? Of course.

勇士是今年奪冠大熱門之一,只要"養生"籃球,不要天天"上演",基本上,大家應該都能接受. 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

好吧, 這也許是小事, 無可厚非

但是有一點不同意, 就是指反正 "比賽本身很精彩就是"的理論

所謂比賽本身很精彩..例如打了幾次延長, 有最後一秒絕殺..還是飆分秀...之類的

都取代不了球員的特色, 每個人有每個人的特色和不同..

例如..歐尼爾的7呎+300磅的籃下硬打, 姚明的大高個打法, 艾佛森的刁鑽式取分

以我自己來說..我會特別關注160cm的包格斯..在場上到底是什麼情況..到底是如何打的..可以生存..如果他沒上..就不看了

而..每個球迷都未必是那種專業級的, 甚至是老球皮..可以解讀比賽..之類.. 

很多球迷是12歲以下的..或是球員的粉絲而已..例如球員的親戚朋友.. 或是小球迷..

試想一點..當90年代..NBA在海外收視提升..歐洲..中南美洲..亞洲都開始更多人看NBA籃球時..

是因為比賽越來越精彩? 還是因為飛人喬丹的出現?? 

 

 

 

sixer1999:

好吧, 這也許是小事, 無可厚非

但是有一點不同意, 就是指反正 "比賽本身很精彩就是"的理論

所謂比賽本身很精彩..例如打了幾次延長, 有最後一秒絕殺..還是飆分秀...之類的

都取代不了球員的特色, 每個人有每個人的特色和不同..

例如..歐尼爾的7呎+300磅的籃下硬打, 姚明的大高個打法, 艾佛森的刁鑽式取分

以我自己來說..我會特別關注160cm的包格斯..在場上到底是什麼情況..到底是如何打的..可以生存..如果他沒上..就不看了

而..每個球迷都未必是那種專業級的, 甚至是老球皮..可以解讀比賽..之類.. 

很多球迷是12歲以下的..或是球員的粉絲而已..例如球員的親戚朋友.. 或是小球迷..

試想一點..當90年代..NBA在海外收視提升..歐洲..中南美洲..亞洲都開始更多人看NBA籃球時..

是因為比賽越來越精彩? 還是因為飛人喬丹的出現?? 

現在的NBA球星薪水都是1年1000萬美金起跳，要說他們故意裝病詐欺球迷幾百美金門票錢，誰信？

職業球員帶傷打球的比比皆是，也很多是練球前一刻或是練完球覺得身體不適決定不硬上，這怎麼算？

真的是他的球迷，就會希望他的職業生涯能細水長流，而非每一場都當成總冠軍賽第七戰硬打吧。

純真的小球迷應該可以接受偶像受傷不能上場打球的事實，失望是難免的，絕望應該不至於。

賭球的就沒研究了。 

足球或棒球, 球員疲勞或狀況不好教練就會排休, 這是常態, 不用裝傷裝病

反過來看籃球被要求沒病痛就得全勤反而是奇怪的事?

---

會想到兩件事

1.現今科技發達, 醫療發達, 常常說現今球員體能變得多強..但是有比以前耐操嗎?

   有比較不容易"累"? 

  印象中喬丹, 馬龍, 史塔克頓.. 都能年打滿82場..場均35分鐘以上..可連續幾年這樣打

2.由於養生風潮漸起, 球員已不重視"全勤", 這回事了? 記得之前老酋長 派瑞許..

   或AC. Green都很在意自己能連續出場這回事.. A.C. Green的外號就是"鐵人"..

   我原本還在想聯盟應設個全勤獎, 有獎金這回事...

   話說之前westbrook不是非常火大 比佛利害他受傷... 打破他連續五年打滿82場, 從不受      傷的紀錄?... 我看西河就是那種除非已斷手斷腳...不然一定堅持要上場的那種球員..