JC莊: 一切都是因為「綁球員」所引起的, 這種陋習在台灣女籃圈已行之有年了.  此舉雖然預先幫助了不少貧困學生繼續籃球之路, 若干年後, 卻又阻斷了許多優秀球員的籃球之夢, 更妨礙了整個台灣女籃的發展和成長.   姜鳳君從13歲進入淡水國中就加入國泰「金控」了.  這15年來正式穿上國泰球衣打球的時間大約10年, 前5年可稱為「播種期」也就是「虧損期」, 後10年可視為「收割期」也就是「獲益期」.  因為姜鳳君的「剩餘價值」大約還有3年,  所以國泰擺明不願意讓其他球隊收割自己辛苦播種的投資.  其實球團的思考邏輯和計算方式很簡單, 他們認為播種期只有我在虧損, 收割期則是雙方獲益, ...

也不能說為難我，我以前也曾經想把哲學普及化，後來發現自己實在不太適合唸這科。大學唸哲學系對我最好的一件事，就是有很多時間可以多看多學別的東西，因為也不是很難過關，不要太離譜是沒有被當之虞的。   生活中我還是會用到一些哲學概念的，它起碼影響了我一些做事的方式，並不是說無用。

問題還不是他們連霸，而是他們有什麼權力剝奪姜鳳君在國內打球的權利？   真的是令人無法同情女籃的處境，咎由自取。

ozzie_leeson: 朱彥碩: ...

Copy-009: 朱彥碩: 如上一個說的，AI幾時說要做老大？他要求先發很過份嗎？   那不給他先發有很過份嗎? 15 large 沒聽過?   朱彥碩: 要說年紀，其他人也不比他小多少，何況AI的表現在上一季還在巔峰狀態，拿Shaq跟DR相比根本就不恰當，甚至連Duncan為例子，更奇怪，他們位置不同，更沒有重疊問題。   所以說位置重疊的情況下,AI 打替補有什麼奇怪的呢?   朱彥碩:  要說遷就，AI遷就他們還更大吧。     全隊遷就 AI 比較小?   朱彥碩:   ...

pennyyang: 去年選秀會前的熱門新聞人物Jennings 有打算回去美國參加今年的選秀嗎? 如果會 那順位大概會落在哪個位置?   P.S:之前好像聽說他受傷了?  目前普遍來看，落在樂透區可能性很大，大約是前十順位。但是這號人物，我不是那麼看好。   別的不說，他比Mike Conley Jr.如何？在歐洲一年，也許有助於他對上其他不同風格的球員，但是實在是太年輕了點。  

國泰女籃最近行文要求籃協，把離隊的姜鳳君，以「退休」為由，取消她的球員身份。原來，離開了國泰，就沒有資格在台灣再打籃球了，這就是我們的「女籃文化」。原來離開了國泰，就沒有資格再當選中華隊國手，就沒有辦法到別隊打球。   這就是台灣的女籃。   我有時候會覺得很好笑，這樣的女籃文化，憑什麼要我們支持？憑什麼要給她們充份的資源？我雖然也覺得籃協應該爭辦今年亞錦女籃賽，但是卻不曾聽聞這些支持女籃的球迷，對我們女籃的現狀有任何改革的聲音。   國泰沒有意外的話，應該會十七連霸。但就算是萬萬歲，又如何？這樣的體制，不如死了算了，根本沒有任何支持她們的動力跟信心。

有意思的是，第九名跟第十名，都沒拿到冠軍。   我之所以會認為90年那一屆UNLV最強，是因為他們打到其他的對手，在比完賽之後根本就是「害怕」，跟他們打是永遠打不贏的那種從場上輸到場外的心理狀態。在那年冠軍賽裡，Duke上半場勉強追到10分，下半場一開始五球有四球沒過半場，被直接抄球扣籃。加上UNLV的隊名叫「流寇」，實在是太狠了…。

Shaq唸不唸得懂哲學，我實在不知道，但尼采的「存在主義」實在非我所精，所以我也不知道到底對打籃球有什麼幫助。   「人最好的方式就是不要出生，次好的方式就是趕快去死。」這是尼采的話，要迷上他很容易，理解他有點困難。所以，我會建議要讀他這本書，切勿斷句取義。   附帶一提的是，我大學唸得最多、也比較喜歡的是實用主義。其他的歐陸哲學，我還真是沒啥興趣。

nypg41: GW CHEN: ●一段他與隊友史提文生（DeShawn Stevenson）賭三分球比賽的影片在網路上廣為流傳。史提文生以雙手投NBA三分球，亞瑞納斯則以單手投距離較短的大學三分球，兩人各出手100次。結果亞瑞納斯在100球中投進73球，贏走史提文生2萬美金。 ●為了慶祝自己的25歲生日，亞瑞納斯砸下超過100萬美金來「辦趴」，請來嘻哈天王吹牛老爹（Diddy）當主持人，賓客名單據估計達7500人，現場還有展示亞瑞納斯的冰雕像；而他事後竟然表示，自己實在不確定派對辦得如何、發生了哪些事，因為現場情形實在太混亂了。 FROM ...