中鋒在籃下有一種單打動作，英文稱為 Up And Under move，請問誰知道適當的中文翻譯名稱並解釋其動作內容。

南山打的相當糟，不像一場冠軍賽，松山做擋拆掩護後面南山球員竟沒有幫忙還原或交換防守，松山後衛只要打敗突破一個就取得空檔，南山球員這是什麼籃球智慧。 以前我覺得松山球員笨，沒有教練指揮根本不敢打，怕教練罵甚於怕輸球，最大的敵人其實是教練，現在的松山球員感覺都在進行判斷與執行，有腦子的球員，這恐怕也是教練的功勞，成也教練、敗也教練。 

慶熙大學讓我感覺明道大學，高師大好像根本不會打球，這是差了幾個檔次，其次到底是差在那裡。 高師大連球都發不進前場， 可悲呀，沒模擬練習過這種情況嗎。主播還說他們是為了保留實力去打UBA，這邊要是能打贏慶熙，UBA鐵定冠軍。

一月份預期台銀加入John後會有大改變，如今驗證確實如預期。所以台銀的本土球員不是不行，John提高了大家的籃球智慧。 台銀的啦啦隊不要再有人寫Dear John的加油看版好嗎，要是John有女朋友或老婆，看到那個看版還打的下去嗎。分手信ㄟ 

我看他打球有點剛愎自用，瞧不起教練，所以被裁啦。猜的。

徐老師的該篇文章當中，提到距離與命中率的關係，距離越遠命中率越低，尤其台灣的籃球水準似乎充分驗證這個說法，但應該如此嗎，不應該改變嗎。徐老師沒有提到另外一個問題叫做''投籃時機的選擇''，如果一個好的投籃時機與條件出現的時候，該不該投。如果在沒有防守威脅下的長距離(三分線)投籃成功率正常又該多高，如果無人防守的情形下還是1-2成，那這種球員該投長距離外線嗎，如果無人防守的情形下(練習時段)成功率能到6-7成，投籃時機出現，要不要投(徐老師對球員的練習成功率是多少可不可以分享一下)。我自己的長時期打籃球、看籃球、研究籃球的觀察是以下這些原因造成太多勉強出手......以致命中率偏低 外線投籃命中率低跟球員投籃基本動作不佳有沒有關係。  外線投籃命中率低跟球員投籃時機選擇不佳有沒有 ...

一個非常有籃球智慧的洋將，隨時在後協防、補防，視野寬廣與觀察力敏銳，傳球助攻像是穿針引線般靈巧，低位又強悍。 這個洋將的籃球智慧將改變台銀，其他SBL球隊要小心台銀了。 籃球智慧才是普遍SBL球員欠缺的。 

那恐怕中距離內所有急停的相關動作對你都是吃力的。 所謂吃力是相對觀念，體能好就不費力，體能不好就費力，以前幾年時間不打全場，偶爾打一次，光來回跑三趟，球都還沒碰到，心臟倒是差點先跳出來。 所以我的結論是看體能而定，比起來回折返跑，急停跳投只要腳法對，算輕鬆的了。

從相信攻擊贏得勝利、防守贏得冠軍的信念下，松山過去實在重防守而不懂進攻，所以贏得''綠色神盾''封號。 但光重防守，那只是做苦工、拼勞力的球隊，進攻才需要規劃，才需要創意，更需要球員們的執行力。 過去黃萬隆總認為自己能找到的球員都不是一流球員 ，所以下苦工做防守總是可以的吧。 但心隨念轉，人的見識多了，價值觀也開始改變，訓練目標也做了調整，要攻守並進。 以前松山是黃萬隆一人的球隊，發界外球都要聽他的號令，球員寧願失球也不敢不聽教練的，那時候感覺球員除了鍋蓋頭之外，頭皮底下的腦袋其實是空空的。  現在我們看到的松山球員敢自己切入突破， ...

''打手 '' 犯規.這真的是在台灣一般籃球觀念中最錯誤、最普遍、最常見也最根深柢固的觀念，也不知是怎麼教育的，在''持球''或''運球''的時候，如果你把球拿的太外面或運的離防守方很近，這是防守者Turn over 反轉的機會，他當然可以抄你的球，而進行抄球時免不了可能會碰到手掌部份，你想想看，球才多大，你的手也不小，抄你的球要完全不碰到你的手這可能嗎，更不要說那些老外的大手了，所以''hand is part of the ball!'' ...