歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

請教艾迪大這樣算迷信嗎?

在 09-03-2008, 11:36 PM 由 艾迪 發表.第 1 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-03-2008, 7:19 PM 201146

    請教艾迪大這樣算迷信嗎?

    2009年的新秀BJ Mullens和Blake Griifin

    用以往的經驗我覺得即使俄城有幸選到他們

    他們應該也不想加入

    不知道是不是面相與個性的問題(其實就是過去俄城培養內線很糟)

    BJ Mullens還有可能

    Blake Griffin我只能期待他剛好是Oklahoma本地人會想留

    但總覺得他們和俄城現在的乖乖牌球員格格不入

    但是又深怕他們如果不能加入俄城

    俄城又不能提升內線實力

    意思也就是說俄城以後挑大個子都偏個性軟的如Petro Swift Sene這樣是不行的

    舉例 

    2008年的四順位我原本以為俄城會選Bayless

    因為他和Tony Parker比較有相似之處比較好強的個性吧

    這種球員相對的也會對自己很嚴格

    結果選了Westbrook其實也很棒但心裡想俄城好像都不喜歡選個性比較強烈的球員

    但也可以期待Westbrook能帶領俄城進攻了畢竟他感覺挺聰明的

    又有很不錯的防守條件打球也有威脅性

    另外2007的G.Oden也是先前說不想加入超音速隊即使被超音速狀元籤選中

    想問問艾迪這樣的選秀風格有一天能讓內線復甦嗎?

    這會不會就是一種失敗呢?

    有時候我真的很羨慕拓荒者的魄力

    有很多人說他們都選一些有天賦但個性難搞的球員

    但這就也許是拓荒者思想比超音速進步的地方吧

     

     

  •  09-03-2008, 11:36 PM 201185 in reply to 201146

    Re: 請教艾迪大這樣算迷信嗎?

    我覺得這非奧克拉荷馬的迷信,而是一種對球隊個性與球風的堅持。

    大家都知道出身馬刺系統的Sam Presti,也會走穩健踏實的路線,所以他們選材,除了球技外,品性也是一大考量,並非一定非「乖乖牌」不選,至少要有團隊合作意識,而非個人主義者。

    現在對明年是否投入選秀仍不得而知的Mullens與Griffin品頭論足,也嫌太早,不過如你所言,這兩人的防守意識似乎不是很好,光這標準就可能讓奧克拉荷馬怯步。

    我在今年選秀前即有預感奧克拉荷馬會挑Westbrook,他的得分能力雖不如Bayless,但是防守可比Bayless優秀許多,如果是「防守版」Tony Parker,相信奧克拉荷馬就會心滿意足了。

    我對Oden在2007年選秀會前是否說過不想被超音速挑走的話,持保留態度,不過我想Oden應該是位腳踏實地的球員,也很符合奧克拉荷馬尋找「下一位」Tim Duncan的標準,如果來到超音速也會是天作之合吧。

    不用羡慕拓荒者吧!他們過去被「重材不重德」的用人之道害得不夠慘嗎?直到Nate McMillan掌兵符後,才一一掃除這些禍根,先前這些禍根,如Isaiah Rider、Shawn Kemp、Damon Stoudamire、Rasheed Wallace、Bonzi Wells、Zach Randolph、Qyntel Woods、Ruben Patterson與Darius Miles等的凸搥前科簡直是罄竹難書。

    然而這些禍根有打出什麼像樣戰績嗎?除了2000年打到西區決賽外,接下來連續3季止於季後賽首輪,然後迄今已5年未打進季後賽,這種用人之道應該沒什麼好羡慕的吧?


以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®