只看這影片的話

我覺得詹寧斯真的是被吳岱豪搞下場了= =

詹寧斯搶到籃板

吳 自己往前要阻擾

擦撞難免吧....

吳岱豪 接戰吧

票房應該比SBL好很多

 

 

吳岱豪到底是怎樣

流氓嗎

動不動就出拳 

從聯賽經營的觀點來看,這種放話是有商業賣點的,但是要控制到不會真打,就把他當成職業角力啦,職業拳擊什麼的,也是好的..

期待看到衝撞程度對抗性更強的比賽...

在SBL打粗暴點就會被台灣球員揮拳相向～

但到了國際賽別人也是這樣打啊～

我們的球員都怎麼回應...

只會說裁判不吹...（國際賽就不敢出拳了吧...在有種點你飛踢裁判啊...）

如果這是國際籃球的走勢台灣的球員們...

請加強你們的球場EQ並且習慣、找到可以應付這樣強度的比賽好嗎？

國際比賽，這些國手連屁都不敢放。當年春雄鐵拳打賓賓，在中華隊已經失傳了。

裁判吹判真的是有問題..

國內的裁判每次對於這種不知道怎麼判的判罰，

都很喜歡各打50大板的雙方犯規的判決，

從PLAY看起來..很明顯判罰應該要判吳岱豪最重、接下來才是詹寧斯。

不管詹寧斯在比賽中是有多髒，

裁判若無吹判、或無事先對詹寧斯作出警告的話，

那那些吳岱豪針對詹寧斯所有的控訴都不能成立，

而且從Play，在裁判無吹判詹寧斯犯規的情形下，

吳岱豪對詹寧斯作出出手動作，

吳岱豪是刻意動手、挑起事端的人 ，

判出場及罰款是正確的判罰，

而其他衝出場的人判出場也是正確的。

但詹寧斯只是真隊吳岱豪的動作做出反應，

而且並未對吳岱豪攻擊(因為已經被擋下來了)，

怎麼看起來都應該是只針對吳岱豪作出處罰，

假如真的要判詹寧斯在衝突當下對吳岱豪叫囂，

那最多也只是技術犯規，

而不應該是判奪權出場，這樣的判決的確是對詹寧斯是不公平的。

怪不得詹寧斯對於裁判判他出場會覺得很莫名其妙，

假如真要判出場，那SBL官方的裁決判罰不應該對兩人判罰一樣，

因為詹寧斯是被動反應，吳岱豪是挑起事端的人，

總之，吳岱豪的判決應該是最重的。

個人的想法是想開個玩笑來笑笑這一件事，或許來場拳賽真的有助於SBL的行銷

這讓我想起幾年前的馬龍和羅德曼打摔角是一樣的，任何比賽都有一樣的激情話語呢.

不過話說回來,台啤是不是有計畫要用吳岱豪去海放詹寧斯，一旦樸園少了詹寧斯，非常有可能從A咖變成B咖.

但台啤少了吳岱豪影響的卻不會比詹寧斯對樸園來的大.

只能說樸園非常依賴詹寧斯的籃板球和低位進攻.

以目前的勝場來看，台啤對樸園已有季後賽對決的意味了.

 

 

tmac:

裁判吹判真的是有問題..

國內的裁判每次對於這種不知道怎麼判的判罰，

都很喜歡各打50大板的雙方犯規的判決，

從PLAY看起來..很明顯判罰應該要判吳岱豪最重、接下來才是詹寧斯。

不管詹寧斯在比賽中是有多髒，

裁判若無吹判、或無事先對詹寧斯作出警告的話，

那那些吳岱豪針對詹寧斯所有的控訴都不能成立，

而且從Play，在裁判無吹判詹寧斯犯規的情形下，

吳岱豪對詹寧斯作出出手動作，

吳岱豪是刻意動手、挑起事端的人 ，

判出場及罰款是正確的判罰，

而其他衝出場的人判出場也是正確的。

但詹寧斯只是真隊吳岱豪的動作做出反應，

而且並未對吳岱豪攻擊(因為已經被擋下來了)，

怎麼看起來都應該是只針對吳岱豪作出處罰，

假如真的要判詹寧斯在衝突當下對吳岱豪叫囂，

那最多也只是技術犯規，

而不應該是判奪權出場，這樣的判決的確是對詹寧斯是不公平的。

怪不得詹寧斯對於裁判判他出場會覺得很莫名其妙，

假如真要判出場，那SBL官方的裁決判罰不應該對兩人判罰一樣，

因為詹寧斯是被動反應，吳岱豪是挑起事端的人，

總之，吳岱豪的判決應該是最重的。

裁判本身判決就很有問題

詹寧斯的暗拐應該要適時給個犯規

而吳岱豪有出拳是該判的比詹寧斯還重

但把吳岱豪判的比較重你覺得閻家驊會怎樣?

不管怎麼判都不可能雙方都滿意

Z零戰式Carmelo:

又有華洋拳賽了嗎？？

吳師父  試試攻他下盤！！！ 

笑翻了......

其實蠻可笑的

裁判根本沒有義務與需要  去判雙方都滿意的判決

只需要判正確的判決就可以了

可悲的SBL  如果再這麼下去

請到Kobe、Jordan都捥回不了這種意圖要完全掌控比賽的白痴思想

 裁判當然沒有義務判雙方都滿意的判決

吳岱豪出拳被驅逐出場是應該的

閻家驊還去跟裁判據理力爭

如果詹寧斯被判的比吳岱豪還輕難道閻家驊又要飛踢裁判了嗎?

 我要說的是教練的問題

有時必須要尊重裁判的權威

並不是每次對自己不利的判決都要去據理力爭

有時候從慢動作看裁判的判決並沒有錯

我要說的不是裁判要判雙方都滿意的判決...

c881712004:

 裁判當然沒有義務判雙方都滿意的判決

吳岱豪出拳被驅逐出場是應該的

閻家驊還去跟裁判據理力爭

如果詹寧斯被判的比吳岱豪還輕難道閻家驊又要飛踢裁判了嗎?

 我要說的是教練的問題

有時必須要尊重裁判的權威

並不是每次對自己不利的判決都要去據理力爭

有時候從慢動作看裁判的判決並沒有錯

我要說的不是裁判要判雙方都滿意的判決...

我覺得台灣籃球的人情問題也是影響裁判吹判的因素之一

今天假如吹的不合大咖球團的意，爭議一多，下場會不會是禁吹？

以實際情況來看  吳岱豪 確實要判得比 詹寧斯 重

閻家樺要去據理力爭是一回事

裁判要怎麼判又是一回事

人情是一回事

脅迫又是一回事

不管裁判怎麼判  如果已經到了攻擊或是抵毀裁判名譽的情況

大可以提告

如果嚴重到傷害聯盟、台灣籃球名譽的情況

將某個人或球隊踢出聯盟、台灣藍壇  是300%必需要做的事

如果閻家樺真的做出了這種事

大可以要求台啤換掉他  不換  那就連台啤跟整個球團趕出聯盟、台灣籃壇

這種事都做不到  台灣籃壇固然不會退步  但是永遠都不會進步

小事情麻沒什麼，至少他們有種打架

我最愛看的就是SBL的哈孝遠沒上場

每次最喜歡看他在場邊罵X你X老X掰

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。