檢討籃網戰績差的因素
-
12-04-2013, 7:11 下午 |
|
會飛的野獸: marchen: 那一堆老頭子遇到George Karl?嗯... 練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招 Melo Iso AI Iso 這樣會比Kidd好?
Melo離開的兩個完整球季 金塊隊分別有前年7個人平均得分在10分以上+2個9分、去年也有6個+2個9分 Karl擅長的明明是多點開花、讓人防不慎防的跑轟,怎麼就被你說成ISO了?? 回到主題 要是我之前沒看過KG打球 單看這季KG我會以為他是一個不會進攻,只有功能性防守型的大前鋒... Duncan、Dirk也都在退化,但KG的退化幅度有點讓人傻眼
|
|
-
12-04-2013, 8:08 下午 |
|
dolphindt:
K.Garnett和P.Pierce的快速退化, 問題也沒那麼大, 只要教練合適的, 調動一下出場時間就可以了
可惜籃網沒有這個教練在, 進攻防守亦欠缺一套戰術, 差不多跟玩電動的心態一樣,
以為放上 5名巨星, 就能自動贏球, 根本就不講求什麼戰術和防守體系。
而且 看似五門齊的先發陣容, 五位巨星也在場下, 就會發現, 後場防守是如此不濟,
領到中前鋒不停受到切入衝擊, 犯規不在話下, 連帶防守籃板的站位也未能顧及,
進攻問題也相當大, J.J 手風順的時候, 戰術就只有讓他多背對背單打,
亦很少為他制造空檔起手, 而求拉大比分,
但防守方就會立即作出反應, 不停包夾J.J , 務求減少JJ 出手機會,
當 J.J 冷卻下來, 這些定位空檔才會出現, 你說奇不奇怪,
這都是林林總總籃網戰術上奇怪的例子之一,
調動問題
當KG 不停受到年輕肉體衝擊, 開始力不從心時(不在第四節),
也不會換出 Plumlee 或許 Evans, 一定要讓他多在場上個2,3分鐘以才會換走,
但球隊這時又再被拉開更多比分,
又好比對手皇牌 4號在防守時, 發揮巨大影響力時, 教練群也不會試著換出 Teletovic,
讓他將對方的 4號拉出禁區外,
再來, 籃網很多時候命中低迷時, 教練群也不會試換 Reggie Evans 出來,
衝擊對方的籃板, 反而會任由命中繼續爛下去,
我不清楚這樣子是不是教練問題, 五位ALL STAR 級別的明星放在面前,
但打出來的郤連 tank 都不如, 這說到底是球員問題, 還是教練問題呢,
我也很想知道其中答案
我敢肯定你有看籃網的比賽,而且看得不少
我以為AK47的存在,會是這五位Star球員能互相協調的最佳潤滑劑
但這六隻卻偏偏總是兜不起來
不是你傷就是我傷
|
|
-
12-04-2013, 9:07 下午 |
|
BooBooC@T: dolphindt:
K.Garnett和P.Pierce的快速退化, 問題也沒那麼大, 只要教練合適的, 調動一下出場時間就可以了
可惜籃網沒有這個教練在, 進攻防守亦欠缺一套戰術, 差不多跟玩電動的心態一樣,
以為放上 5名巨星, 就能自動贏球, 根本就不講求什麼戰術和防守體系。
而且 看似五門齊的先發陣容, 五位巨星也在場下, 就會發現, 後場防守是如此不濟,
領到中前鋒不停受到切入衝擊, 犯規不在話下, 連帶防守籃板的站位也未能顧及,
進攻問題也相當大, J.J 手風順的時候, 戰術就只有讓他多背對背單打,
亦很少為他制造空檔起手, 而求拉大比分,
但防守方就會立即作出反應, 不停包夾J.J , 務求減少JJ 出手機會,
當 J.J 冷卻下來, 這些定位空檔才會出現, 你說奇不奇怪,
這都是林林總總籃網戰術上奇怪的例子之一,
調動問題
當KG 不停受到年輕肉體衝擊, 開始力不從心時(不在第四節),
也不會換出 Plumlee 或許 Evans, 一定要讓他多在場上個2,3分鐘以才會換走,
但球隊這時又再被拉開更多比分,
又好比對手皇牌 4號在防守時, 發揮巨大影響力時, 教練群也不會試著換出 Teletovic,
讓他將對方的 4號拉出禁區外,
再來, 籃網很多時候命中低迷時, 教練群也不會試換 Reggie Evans 出來,
衝擊對方的籃板, 反而會任由命中繼續爛下去,
我不清楚這樣子是不是教練問題, 五位ALL STAR 級別的明星放在面前,
但打出來的郤連 tank 都不如, 這說到底是球員問題, 還是教練問題呢,
我也很想知道其中答案
我敢肯定你有看籃網的比賽,而且看得不少
我以為AK47的存在,會是這五位Star球員能互相協調的最佳潤滑劑
但這六隻卻偏偏總是兜不起來
不是你傷就是我傷
兜不起來的話, 就很大可能是教練群的問題, 而且, AK 回來, 後衛們防守力薄弱的問題也沒有解決, 如果, 單單只是大家所說的KG 退化問題, 這很好辦, KG 照樣正選出場, 只要將出場時壓縮至18-22分鐘以下, 就解決了 可惜藍網的問題不是KG一個, 是一整個教練群, 就說說大家愛說退化的KG, 在藍網的進攻戰術, 其實說穿就是將KG 放到18-23尺附近投中距離, 和PP P/R 沒別的, 但為什麼內線就不見KG 呢, 不是退化而是戰術上, J.J ,B.Lopez 和 P.P 要在內線單打, 而輪不上KG, 就算是 B.Lopez 復出, 也不多見KG 和B-LO 的配合 KG 命中率低迷, 藍網的教練群由他去, Duncan 如果命中低迷, Popo 會想方設法令他回來, 或許令他在場作出其他的貢獻, 到最後如果差到不能再差, 會讓他座一下 beach, 辦法千萬種, 教練群比我們知道的還要多, 郤一個不見, 到底發生什麼問題, 俄國人要的就是成果, 知道這群不行, 還不如快快換掉, 要換就換上防守型的 Hollins , 小Van Gundy 或許可以, 但他的進攻真的太死板了
|
|
-
12-04-2013, 9:51 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
糗了 陷入囧境
舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
12-04-2013, 10:42 下午 |
|
Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
麻煩看一下Melo&AI時期的金塊再出來講話 另外麻煩解釋一下有這麼多招的George Karl 怎麼讓我看 Lost in first round 看到眼都花了 還是是因為有一招跟兩招其實是一樣的? 就跟一年20M跟兩年20M也是一樣的意思?
|
|
-
12-04-2013, 11:00 下午 |
|
H20: Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
糗了 陷入囧境
有東區第十四糗嗎
|
|
-
12-05-2013, 12:47 上午 |
|
會飛的野獸: H20: Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
糗了 陷入囧境
有東區第十四糗嗎
去年這個時候是東區第一 Melo 拿到得分王 JR拿到第六人 你倒是糗的很安靜
舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
-
12-05-2013, 1:43 上午 |
|
會飛的野獸: Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
麻煩看一下Melo&AI時期的金塊再出來講話
那我也麻煩你看的懂Melo&AI時期的金塊再出來講話
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
12-05-2013, 2:14 上午 |
-
12-05-2013, 7:59 上午 |
|
Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: Kawakami Rinitsu: 會飛的野獸: marchen:
那一堆老頭子遇到George Karl?嗯...
練球時想到他招牌的八秒換邊 ,連紅中都會怕。
lol Georgel Karl 不就兩招
Melo Iso
AI Iso
這樣會比Kidd好?
George Karl 就這兩招?
你是嫌你哪腦殘合約和豪華稅露的餡還不夠多是吧?
麻煩看一下Melo&AI時期的金塊再出來講話
那我也麻煩你看的懂Melo&AI時期的金塊再出來講話
那就麻煩您幫我們解釋一下Anthony+Iverson時期的金塊是主打甚麼戰術摟
|
|
-
12-05-2013, 8:35 上午 |
|
George Karl 當教練這麼多年也不是只有帶過 AI, Melo 更早還有 GP, Kemp, Ray Allen, Cassell, Robinson. 很明顯他帶過的球隊不是只有打 明星 iso 戰術, 甚至多數時間不是打 明星 iso 戰術. http://en.wikipedia.org/wiki/George_Karl相對的, AI 這一輩子不管哪個教練帶, 能讓他發揮的就只有 明星 iso 戰數, 甚至隊上連第二個明星都不能有其它人全部去防守+搶籃板, 才能讓 AI 的戰力最大化, 代表年應該不用我多說, 事實是 AI NBA 生涯從來沒有一個教練能用除了把他冰在板凳以外不同的方式用他. Melo 也差不多, 在丹佛, 在紐約, 帶過他的教練也都只能用 Melo iso 戰術讓他發揮到極致, 跟 AI 配不起來, 跟 Stoudemire 配不起來, 跟 Jeremy Lin 配不起來, 唯一狀況較好的是 Billups, 而這年球隊還是 George Karl 帶領的, 也是他所在球隊表現最好的一年. 所以到底事實證明是誰有問題?
|
|
-
12-05-2013, 9:28 上午 |
|
其實 一次過帶到AI + melo 除了 哀售 這兩位還會打別的戰術嗎? 當然 Karl 的季後賽戰績真的算是不好啦 連夢六失敗他也有分 應該是夢六吧?
|
|
-
12-05-2013, 9:47 上午 |
-
lawrence34
-
-
-
加入於 12-08-2006
-
-
-
-
|
bluekid: 其實 一次過帶到AI + melo 除了 哀售 這兩位還會打別的戰術嗎? 當然 Karl 的季後賽戰績真的算是不好啦 連夢六失敗他也有分 應該是夢六吧?
我倒覺得KARL很厲害 可以揉合兩個IOS 我並不覺得有幾個教練可以做到這個 如果要說NBA最有才華和能力 可是卻沒有總冠軍的 大概就是 KARL SOLAN 和NELSON 但...KARL也不是沒有缺點 他似乎不太會使用中鋒 防守似乎不算強硬 季後賽戰績有點尷尬(超音速後)
|
|
-
12-05-2013, 10:11 上午 |
|
檢討籃網戰績差的因素的討論, 可以變成 Karl 和金塊成敗討論
|
|
第 2/4 頁 (共 49 項)
2
|
|
|
|
|