ray111:

的確是進攻犯規…(恕删)

 在“NBA”，這一球，不管主客場、哪一個裁判、有沒有觀眾，不管誰撞誰，100%都“不”是“進攻犯規”。（不用粗體…）

 

[edited by: chengz99 at 9:07 AM (GMT 8) on Sat, Feb 02 2008]

ray111:

的確是進攻犯規

同時也是好球

觀眾&裁判的默契.....小上加一,進算加罰.....

....大大怎會認為是進攻犯規?

真無言

好好的再看幾次影片好嘛?

如果這樣算進攻犯規

我想NBA以後不會有飛身扣籃這個動作了

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

Re chengz99

請看我粗體字是寫什麼
我壓根沒提到100%
進攻犯規的判決 得之我幸 失之我命
裁判眼盲你被撞也不能說什麼吧
是不是進攻犯規腳有沒有移動到一點就差很多了
不可能有100%對或不對的判決

的確是進攻犯規

同時也是好球

觀眾&裁判的默契.....小上加一,進算加罰.....

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

ray111:

Re chengz99

請看我粗體字是寫什麼
我壓根沒提到100%
進攻犯規的判決 得之我幸 失之我命
裁判眼盲你被撞也不能說什麼吧
是不是進攻犯規腳有沒有移動到一點就差很多了
不可能有100%對或不對的判決

Re ray111

感謝您的回覆，不然我還沒發現我少寫了一個“不”字……

提到“100%”只是想提出，在NBA的規則里這一球“一定”是“阻擋犯規”。（顯然我不是站在您那一邊，不好意思……）

Kwame Brown 變成熊寶寶了......

話說回來
他與 Milicic 的狀元 + 榜眼的禁區組合
也算是稀有組合

同樣狀元 + 榜眼純度的組合是金塊的 Martin  + Camby

說巧不巧 ?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

還有大歐+莫寧(還是同年的喔)

此人已被交易 善哉

省略了...囧

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。