Phenkz:

你下的標題給我的感覺是"那個意思"阿

我也沒有要Hill喧賓奪主阿

只是懷疑為何球員打幾場好球就甚麼都忘了

我更沒說"現在"要重選教練，我只問為何不去質疑籃協之前怎麼選擇教練的

新手教練只是一個瓊斯盃帶不好就被你批說他是"中華隊最大問題"

這樣就很公平嗎?

我個人覺得

球員防守意志跟戰術執行力的低落

是大於教練調度上跟指揮上的缺失

這整隻中華隊都欠人檢討

你一面倒的要檢討周俊三跟教練團

這樣很公平嗎?

= = 寫出來什麼就是什麼 看文章還有憑感覺的 厲害...

我改天考試寫錯也跟老師說 我"感覺"課本寫的就是這個意思好了...

 

1.我覺得他是最大問題是我'個人'想法 沒有強迫你也要這樣想

2.籃協選人我已經說過了 大家不是沒質疑過

但現階段再去質疑那個問題沒有必要

因為那已經是這次亞錦賽改變不了的了

如果你想去質疑為中華隊亞錦以後的路著想 ok 去質疑 不過那不是我這篇文要討論的東西

你大可自行開主題 我想我也會很願意去那裡質疑他們

3.我已經強調很多遍 中華隊當然不是只有教練需要檢討

其他很多地方都有

你一直曲解我意思真的讓我感到不尊重

 "我認為"教練是最大問題 所以開了這一篇來檢討"教練"

你要檢討球員 檢討籃協 同上一樣請便 不過不是這個主題討論範圍

 

如果所有關中華隊的東西都要擠在一起討論

那開一個"中華隊討論串"不就好了 幹嘛還要大費周章分天討論?

 

 

 

TAMAD-B:

這幾場比賽下來中華隊有什麼不足之處或是該注意的地方，當然可以檢討，誰也都可以給建議，這個當然沒有問題。

但是就憑著有限的資訊以及就這麼幾場比賽的內容，下這種標題，會不會太過早判斷了？

問題是整支中華隊的，不是周俊三一個人的。總教練要負的責任是政治上的責任，實質上，所有相關人都有責任。

就好像治安不好，你可以要總統負責沒錯，但是那只是政治責任而已，實際上，其他人也有行政責任。

 

 

麻煩您現在回去第一頁看看最上方我檢討周俊三以前寫什麼

看懂了在來討論

不然真的是浪費想要討論的人的版面了

我尊重你 所以不厭其煩花時間為您和沒仔細看文章的人

多次解釋我對中華隊這次打不好的檢討立場

而我卻絲毫感覺不到你們的尊重

討論不就是一來一往嗎?

而你們一直忽略我再次強調 "中華隊打不好不是只有教練需要負責"的前提

一再幫我做了我沒有提出的論點

那這樣還有什麼好討論的...? 都給你說就好了...

尊重一下我 尊重一下討論區其他人 也尊重您自己

 

eric2747:

11.小四這次表現還算不錯,有越來越進步的樣子,但防守還要加強,失誤也要減少,外線這幾場球的出手合理且命中率佳,他的天賦是好的,希望他有決心要把他練出來,這樣才是個男人.

12.李學林這次就有點問題了,好像對戰術不熟悉一樣,有時候都有猶豫的現象,老實說我也不知道怎麼回事,但我想這些應該都難不倒學林才對,他是苦過來的,他應該能克服這次遇到的問題,我選擇相信他,希望他能把中華隊的傳導做得更為流暢,讓中華隊真正成為一個能打硬仗的團隊,他是關鍵人物!

寫了太多,有些都是感想而已,老實說沒啥實質性的建言,但這是一個對台灣籃球有熱血的球迷在看完這次瓊斯杯的想法,拋磚引玉阿,大家多討論~

以發動攻擊這一點來說~~其實有時看得很無奈~~看著學林在頂端運球 結果其他四個人有動的到是不多~~是否真的戰術太多 大家都還在混亂嗎?

運了4-5秒之後 才出現頂端的單檔 (結果常常擋了 後衛又退開 等於白擋 或是真的擋住了 擋人的沒馬上沉底)

外圍兩個就站三分線 少數幾次才有往內沉交叉 或是往內再往外

看起來戰術發動很差  

最常出現是 最後就交給兩個三分線上 左或右 發動切入 切進去分球有機會得分 不然丟回外圍 要快沒時間了 = =

印象中之前的練習 有強調 快速攻擊 可是完全沒看到有這樣的進攻過 

 

也許一個半節或是一節主力就打 單一戰術  跑到大家都熟練了 在轉下個戰術吧 

safeway:

TAMAD-B:

這幾場比賽下來中華隊有什麼不足之處或是該注意的地方，當然可以檢討，誰也都可以給建議，這個當然沒有問題。

但是就憑著有限的資訊以及就這麼幾場比賽的內容，下這種標題，會不會太過早判斷了？

問題是整支中華隊的，不是周俊三一個人的。總教練要負的責任是政治上的責任，實質上，所有相關人都有責任。

就好像治安不好，你可以要總統負責沒錯，但是那只是政治責任而已，實際上，其他人也有行政責任。

 

 

麻煩您現在回去第一頁看看最上方我檢討周俊三以前寫什麼

看懂了在來討論

不然真的是浪費想要討論的人的版面了

我尊重你 所以不厭其煩花時間為您和沒仔細看文章的人

多次解釋我對中華隊這次打不好的檢討立場

而我卻絲毫感覺不到你們的尊重

討論不就是一來一往嗎?

而你們一直忽略我再次強調 "中華隊打不好不是只有教練需要負責"的前提

一再幫我做了我沒有提出的論點

那這樣還有什麼好討論的...? 都給你說就好了...

尊重一下我 尊重一下討論區其他人 也尊重您自己

 

1.我後兩行只是在回覆前面的板友所提總教練該負全責的論點而已。

2.我完全尊重並理解你討論的前提，只是問題就在於你所說的尊重，[我認為]這個標題讓我感受不到你對周俊三的尊重，畢竟要尊重的不只是討論區的人而已。同樣的討論內容，你大可把標題改的不具攻擊性，但是你並沒有。所以你可以發表你個人意見，其他人也可以。

既然你是在回覆樓上版友那就是我會錯意

這邊跟您道歉先前說你不尊重我

 

不過我認為我是就事論事 我喜歡阿三哥的用心 自己以前也是他的球迷

也尊敬他這個人跟教練

但那並不會讓我減少對他執教攻力的批評

而我的想法完全符合我的標題 無從改起

其實我想我們之間是有些文化差異

我習慣這種美國人直話直說的"言論自由"

我不覺得我直接點出會造成攻擊或不尊重

但台灣的言論自由文化還是帶委婉

這方面就沒有誰好誰壞

 

我想我們還是把主題帶回"教練的執教內容上" 那是我真的想討論的

恩其實我還蠻同意safeway的說法, 不過會輸球最大的原因還是技不如人

身材劣勢擺在那裏要贏本來就很困難了

撇開瓊斯杯奇怪的調度和混亂的戰術, 我覺得阿三哥最大的問題是身為一個總教練的"權威"

 到目前為止他給我的感覺仍然是一個"助理教練"

球員沒用心打就是要像Bob Hill那樣開幹, 幹到他能用心為止

我覺得阿三哥真的是軟心腸,這不是不好, 只是對一個總教練來說會讓他很難帶的動整支球隊

safeway:

我習慣這種美國人直話直說的"言論自由"

我不覺得我直接點出會造成攻擊或不尊重

但台灣的言論自由文化還是帶委婉

這方面就沒有誰好誰壞

 

我想我們還是把主題帶回"教練的執教內容上" 那是我真的想討論的

這裡不是只有你一個人在國外

既然你要直話直說 就得有被別人直話直說批評的雅量 這種做事態度 在哪一個國家都合適.

 

我覺得周俊三現在應該出來開記者會 學一下Bob Donewald的氣魄 把公眾質疑一一說清楚 至少跟公眾報告他這次瓊斯杯的心得

我認為阿三哥最大的問題就是前面板友提的教練權威性不夠。

看看許載每次站在場邊那付兇神惡煞橫眉豎目的模樣，叫聲連我在二樓都聽得到....

再看看阿三哥溫文儒雅的書生樣，的確會給人壓不住場子和球員的疑慮。

但是這個問題球員身上也要負責，我不只一次看到我們家某控球後衛暫停時完全不甩Hill的提點，

連眼睛都不看教練就走上場.....至少也該裝個樣子吧............

球員是教練的棋子，放諸各大職業運動皆然。

不虛心受教的球員才是中華隊最大的問題。

比如戰術發動時的單擋，鋒線球員一上來擋人和後衛移位的時間差應該要很接近，

結果居然可以差到兩秒，弄到擋了跟沒擋一樣，擋完還往外跑.......

真想套一句sloan講過的話，不想打的就通通給我滾蛋.....

TAMAD-B:

但是這個問題球員身上也要負責，我不只一次看到我們家某控球後衛暫停時完全不甩Hill的提點，

連眼睛都不看教練就走上場.....至少也該裝個樣子吧............

直接說你看到的是誰吧.... 圓球城市的各位會怕球員看到這個嗎?

 

中華隊的單檔戰術，印象中是沒有成功過半次的...每次都做假的，然後就是變成死球，再丟給鋒線處理。鋒線也滿可憐的~一直要處理這種爛局面!

曾經是優秀的球員, 並不代表就是優秀的教練...

瓊斯杯是期中考,  給中華隊評了不及格的50分;

周俊三是否被死當?  端看武漢亞錦賽這期末考了

---

☆驕兵必敗☆
★雖敗猶榮★ 是噁心的自我感覺良好

誰能麻煩三哥解釋一下簡浩的事情?如果簡浩不打亞錦賽，為何給他那麼多上場時間?不用練其他人嗎???毛家恩也好簡浩也好，說打就打說回美國就回美國??

從東亞資格賽開始，教練團就一直提到陳信安狀況很好。可是看得出來陳信安的進攻機會幾乎全都是自己製造的，切入後的分球與策應也是他自己臨場的判斷。那教練團是在???

 

 

中華隊當然不是只有教練需要被檢討

也不是只有教練要負責

 

只是畢竟總教練是球隊的頭

總教練一個錯誤的動作或決定

對於球隊的影響絕對是最大的

遠比單一球員一場比賽的表現影響來得大

 

但是我也不認為這時候或甚至亞錦賽之後就要換總教練

這次的周俊三算近幾年最幸運的總教練了

有號稱最強的球員陣容

還有NBA等級的外教協助

母隊台啤閻總跟黑人也是全力支持

新籃協理事長又積極的想改革

真的是歷來資源最多的總教練了

 

再說國內總教練等級的人也差不多快換完一輪了

與其一直賭運氣下去

不如以現在這個班底(球員加教練)做一個長期計畫

適時的再做補強

 

回到現在

當務之急

周俊三還是要先豎立起總教練的權威

另外趕快確定好先發人選

控球後衛的問題要趕快解決 

我覺得要改善的是整體制度 每年的比賽都不一樣的總教練 球員的也換來換去

台灣就這麼點球員跟教練(也洗的差不多了)

能不能固定的教練團 固定的球員(ex國家培訓隊 光華隊)

定期的訓練跟到歐美比賽....這是比較制度面的問題 也是問題的中心

總不能投3分看天吃飯 教練國家隊的成員也看天吃飯(今年當選了 明年的狀況也明年在說)

教練的能力也是要培養的

如果制度面的問題要解決 大方向先確認 其ㄊ的枝節在一步一步修正

 

球員其實是很固定的那幾個, 尤其是主力球員. 一直到, 打到後面都有一些疲乏了. 換來換去的都是那些不太上得了場的球員, 所以影響也不大.

教練的部分 最好給同一個教練多一點時間. 最好是一個階段一個階段旳. 一個階段一位教練. 象美國隊在1996年世界杯表現的没有很好, 但是 K教練還是繼續帶没有換來換去, 這樣才比較有可能拿到最好的成績

---