歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

在 08-17-2011, 10:56 上午 由 Stone_Stone 發表.第 59 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 60 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-14-2011, 9:47 下午 393834

    周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    看完瓊斯盃 球隊表現起伏不定

    球員心態有問題當然是要付上責任

    但是我認為中華男籃這次要成功最大的問題還是要推給教練團

     

    1.先說大家最為人詬病的調度 

    這真的是非常有問題的 對菲律賓你說要練兵那我認為OK

    阿三哥後來又解釋說是因為看球員防守上表現決定

    但是我怎麼看都不知道防守表現最爛的呂為何可以打那麼久?

    又為何明顯表現很好的陳不能得到更多磨練的機會呢?

    再看昨天對韓國

    當簡浩  陳信安進攻配合好 防守也積極時 你又把別人換掉

    然後把明顯狀況外的林跟呂換上來

    而當關鍵時刻別人已經把主力換上來

    教練團又才後知後覺的把信安換上來 真的是急死球評,主播,跟個位看球的觀眾

     

    2. 教練不能展現隊比賽的重視 那又要怎麼讓球員可以?

    每次轉播都可以看到各國教練積極爭取自己的權益

    而且都還是些外籍教練

    那土生土長的阿三哥以及許晉哲等人怎麼就不行呢?

    昨天比賽有一球金周成犯簡嘉宏達團隊五犯後又一個T

    結果裁判只判罰兩次 周俊三只去講一下就默默的接受了

    把球員的辛苦都當成空氣

    什麼都吞下去那會被人看扁也不意外

     

    3.不會依球員特色發揮

    周俊三比賽前一直強調何守正跟簡嘉宏是苦力

    但是卻忘了他們在進攻上可以造成的功效

    何守正完全沒攻擊籃框的慾望我會說一半都是被教練團奇怪的分工設定影響的

    簡也是 以前像頭野獸般的單打跟膽識在前幾場完全消失

    從他的表情看起來也很無奈 明明就是能攻擊籃框的人結果只能幫亂丟的隊友擦屁股

    還好後來兩場有恢復 不然我想他大概會鬱悶到以後都不打中華隊了

    李雲翔還提到有人問周俊三'簡嘉宏為什麼上場那麼少'的問題很誇張

    我覺得一點也不誇張

    你一個教練都不知道你調度的原因 這才是誇張

     還有不只他們兩個

    曾文鼎攻擊籃框的次數也大幅降低 這很明顯是戰術設定問題

    不是要曾文鼎吃爆長人 但至少要能攻擊造成更多進攻機會

     

    4.應變跟檢討能力太低

    跟前面說過一樣 很多時候球評跟我們觀眾反應都比教練團快很多

    我還很懷疑是他們lag還怎樣...不會觀察球員狀態或場上情況做出一些很遲緩的決定造成場上的失利

    還有很多時候球員明顯鬆散 不卡位 不搶球 濫投

    這些如果是黃萬隆帶可能全隊晚上都不用睡了 跑個10公里再說

    但是每一場都看到一樣的錯誤

    根本是教練團沒有去提醒或根本沒發現

     

    bob hill在厲害終究只能是個技術顧問 不是總教練

    如果教練團自己不認出自己的缺點那麼我會說100 basketball的計畫會毀在教練身上

  •  08-14-2011, 10:43 下午 393847 in reply to 393834

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    周俊三給這次的中華隊打了50分

    不曉得他給自己打了幾分?

     

    不過也許就像教練團之前說的

    這次的瓊斯盃是要讓教練團找出真正能用的球員

    讓狀況不好的球員作調整

    所以也許輸贏根本不是這次瓊斯盃教練團的主要考量 

  •  08-14-2011, 10:48 下午 393848 in reply to 393847

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    輸贏當然不是

    不過就算是練兵他的調度也是有問題

    像陳順祥這種上場很少但是展現積極度跟攻用的球員

    為什麼不讓他多磨練

    反而一直讓呂這種態度不積極的待場上?

    而且像簡嘉宏要不是曾文鼎受傷

    他的功能根本被埋沒

    所以不管哪種角度看我認為教練團的分數是比50分低的

  •  08-14-2011, 11:11 下午 393855 in reply to 393834

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    完全同意啊!

  •  08-14-2011, 11:28 下午 393858 in reply to 393834

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    safeway:

    看完瓊斯盃 球隊表現起伏不定

    球員心態有問題當然是要付上責任

    但是我認為中華男籃這次要成功最大的問題還是要推給教練團

     

    1.先說大家最為人詬病的調度 

    這真的是非常有問題的 對菲律賓你說要練兵那我認為OK

    阿三哥後來又解釋說是因為看球員防守上表現決定

    但是我怎麼看都不知道防守表現最爛的呂為何可以打那麼久?

    又為何明顯表現很好的陳不能得到更多磨練的機會呢?

    再看昨天對韓國

    當簡浩  陳信安進攻配合好 防守也積極時 你又把別人換掉

    然後把明顯狀況外的林跟呂換上來

    而當關鍵時刻別人已經把主力換上來

    教練團又才後知後覺的把信安換上來 真的是急死球評,主播,跟個位看球的觀眾

     

    2. 教練不能展現隊比賽的重視 那又要怎麼讓球員可以?

    每次轉播都可以看到各國教練積極爭取自己的權益

    而且都還是些外籍教練

    那土生土長的阿三哥以及許晉哲等人怎麼就不行呢?

    昨天比賽有一球金周成犯簡嘉宏達團隊五犯後又一個T

    結果裁判只判罰兩次 周俊三只去講一下就默默的接受了

    把球員的辛苦都當成空氣

    什麼都吞下去那會被人看扁也不意外

     

    3.不會依球員特色發揮

    周俊三比賽前一直強調何守正跟簡嘉宏是苦力

    但是卻忘了他們在進攻上可以造成的功效

    何守正完全沒攻擊籃框的慾望我會說一半都是被教練團奇怪的分工設定影響的

    簡也是 以前像頭野獸般的單打跟膽識在前幾場完全消失

    從他的表情看起來也很無奈 明明就是能攻擊籃框的人結果只能幫亂丟的隊友擦屁股

    還好後來兩場有恢復 不然我想他大概會鬱悶到以後都不打中華隊了

    李雲翔還提到有人問周俊三'簡嘉宏為什麼上場那麼少'的問題很誇張

    我覺得一點也不誇張

    你一個教練都不知道你調度的原因 這才是誇張

     還有不只他們兩個

    曾文鼎攻擊籃框的次數也大幅降低 這很明顯是戰術設定問題

    不是要曾文鼎吃爆長人 但至少要能攻擊造成更多進攻機會

     

    4.應變跟檢討能力太低

    跟前面說過一樣 很多時候球評跟我們觀眾反應都比教練團快很多

    我還很懷疑是他們lag還怎樣...不會觀察球員狀態或場上情況做出一些很遲緩的決定造成場上的失利

    還有很多時候球員明顯鬆散 不卡位 不搶球 濫投

    這些如果是黃萬隆帶可能全隊晚上都不用睡了 跑個10公里再說

    但是每一場都看到一樣的錯誤

    根本是教練團沒有去提醒或根本沒發現

     

    bob hill在厲害終究只能是個技術顧問 不是總教練

    如果教練團自己不認出自己的缺點那麼我會說100 basketball的計畫會毀在教練身上

    當初阿三並沒有準備要接.是老閻沒資格.而且有計劃要找洋教頭.最後也沒有才落在阿三身上.本土教練真的沒啥貨了.找個洋師傅吧.至少讓本土教練有個偷師模仿的對象.但別像海公公這樣有比賽才來的短約.有決心就跟別人一樣.找個能澈底改造中華隊的.
  •  08-14-2011, 11:38 下午 393859 in reply to 393858

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    現在說這些都真的是馬後砲

    既然做了就要做好

    制度那些東西是不可能在亞錦賽前改的了

    只能之後做大幅度的改善

    現在只能著重眼前的東西

  •  08-14-2011, 11:55 下午 393863 in reply to 393859

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    不如由Hill直接來調度吧~反正他都坐在場邊了XD
  •  08-14-2011, 11:57 下午 393864 in reply to 393855

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    我覺得大家的意見都很寶貴

    但...教練有自己的想法和考量吧!

    換個角度想~~

    前天面對韓國

    中華隊陣容完全沒有超過200公分以上的長人

    卻在OT惜敗5分

    為什麼就沒有人稱讚三總調節主將體力得宜呢??

    打的好都是球員功勞!

    打不好都是教練的錯!

    這就是做教練的悲哀ㄚ...

    扯遠一點,記得...

    我們在亞洲棒球錦標賽贏實力強大的韓國取得奧運門票的時候

    大家都認為當時的總教練徐生明用兵如神!

    網路都把他捧上天了~~

    可是一年後在雅典奧運表現不盡理想時

    網路又紛紛認為他不是一個稱職的教練

    很難聽的字眼都出現了...

    但一個教練的涵養,可以用一個盃賽就輕易蓋棺論定嗎???

    球員盡不盡力

    教練用不用心

    又豈是我們在電視機前或現場看兩小時的比賽就能知道的!

    大家都熱愛籃球

    所以才會在這裡提出批評

    希望中華隊更好

    我也不是什麼咖

    沒有資格在這裡有權利質疑各位朋友的意見和評論

    但總覺得批評教練用不用心、球員努不努力是一個很大的指控

    需要謹慎為之

    球員在球場上會笑,有可能是習慣,也有可能是掩飾自己的緊張

    不一定就是態度不好

    防守腳步跟不上

    不代表擺爛

    他或許盡力了,但不是每個人體能條件都像信安優異,觀念都像順詳確實....

    大家都有恨鐵不成鋼的心情

    才會希望中華隊更好

    但從集訓到現在,誰能說中華隊不努力嗎??

    教練團請了NBA級的外教指導

    黑哥宣傳、包裝球隊也很積極

    球員也犧牲自己的假期集訓

    沒有人認為球員進中華隊是為了日薪70元吧!!!

    我想我們可以在這裡以第三者、球迷的角度討論:

    球員技術上可以提升的地方

    或著是以外行但創新的思維給教練團建議

    但質疑教練和球員的態度及努力

    我認為不是恨恰當.....

    希望中華隊在亞錦賽可以有好的表現

    再給我們一場感動的比賽!!!Smile

  •  08-15-2011, 12:19 上午 393868 in reply to 393864

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    A.L.B.D:

    我覺得大家的意見都很寶貴

    但...教練有自己的想法和考量吧!

    換個角度想~~

    前天面對韓國

    中華隊陣容完全沒有超過200公分以上的長人

    卻在OT惜敗5分

    為什麼就沒有人稱讚三總調節主將體力得宜呢??

    打的好都是球員功勞!

    打不好都是教練的錯!

    這就是做教練的悲哀ㄚ...

    扯遠一點,記得...

    我們在亞洲棒球錦標賽贏實力強大的韓國取得奧運門票的時候

    大家都認為當時的總教練徐生明用兵如神!

    網路都把他捧上天了~~

    可是一年後在雅典奧運表現不盡理想時

    網路又紛紛認為他不是一個稱職的教練

    很難聽的字眼都出現了...

    但一個教練的涵養,可以用一個盃賽就輕易蓋棺論定嗎???

    球員盡不盡力

    教練用不用心

    又豈是我們在電視機前或現場看兩小時的比賽就能知道的!

    大家都熱愛籃球

    所以才會在這裡提出批評

    希望中華隊更好

    我也不是什麼咖

    沒有資格在這裡有權利質疑各位朋友的意見和評論

    但總覺得批評教練用不用心、球員努不努力是一個很大的指控

    需要謹慎為之

    球員在球場上會笑,有可能是習慣,也有可能是掩飾自己的緊張

    不一定就是態度不好

    防守腳步跟不上

    不代表擺爛

    他或許盡力了,但不是每個人體能條件都像信安優異,觀念都像順詳確實....

    大家都有恨鐵不成鋼的心情

    才會希望中華隊更好

    但從集訓到現在,誰能說中華隊不努力嗎??

    教練團請了NBA級的外教指導

    黑哥宣傳、包裝球隊也很積極

    球員也犧牲自己的假期集訓

    沒有人認為球員進中華隊是為了日薪70元吧!!!

    我想我們可以在這裡以第三者、球迷的角度討論:

    球員技術上可以提升的地方

    或著是以外行但創新的思維給教練團建議

    但質疑教練和球員的態度及努力

    我認為不是恨恰當.....

    希望中華隊在亞錦賽可以有好的表現

    再給我們一場感動的比賽!!!Smile

    我覺得每一方面都要看到吧

    我覺得今年的中華隊罰球跟禁區卡位(強調是禁區 因為有很多球被外圍球員跑進來搶)都變好了 

    不過他的確是沒怎麼再爭取機會

    另外他的用人也是一直在強調用台啤球員 何守正跟楊敬敏都打得很不好可是還是一直先發

    前者完全沒有進攻 只有身高跟搶快出界的球很兇 有空檔也只是一直做投籃動作 沒有真的投

    後者好像不太會打pick & roll 每次有簡嘉宏或曾文鼎來做黨拆後馬上就收求 防守的人沒換到 也沒有空檔 浪費了不少機會 

    關於亞錦 

    我真的很建議把何守正換成簡嘉宏

    今年的中華隊慢慢打出來的化學效應就是簡嘉宏的Pick & Roll

    而能跟他搭配的正是陳信安

    這兩個人打Pick & Roll的成功率很高

    而且簡嘉宏的卡位並不輸給何守正 只是在救球的時候可能沒有何守正積極

    論外線簡嘉宏也有

    希望周俊三不要在那麼喜歡用台啤人了 


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  08-15-2011, 12:22 上午 393869 in reply to 393855

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    中華隊跟所有參賽球隊相較起來,即使打到最後一場仍未處在真的可以跟各球隊競爭的狀態,當其他球隊光靠瓊斯杯實戰就可調整到可應付正式比賽時(伊朗、日本最明顯),中華隊卻還像在打練習賽。當然有許多外力因素(人員湊不齊、資源比其他國家少..等)但好歹許多人也才一起打過東亞資格賽吧?怎麼會打的像剛湊起來未組合過的團隊一樣?球員有優劣狀態起伏可以接受,但整個隊整合起來明顯問題很大。我想,許多人會反感是因為把瓊斯杯當成一個驗收集訓效果的正式比賽來看,而中華隊心態上則是把它當成集訓中的練習賽來運作,這個落差也導致許多不好的現象,依組訓角度來看教練團或許沒錯,但瓊斯杯是有售票的也關係到收視率跟廣告,在一片感慨資源不足時是否也該多珍惜這個機會?印象中從來沒看過球迷集體退票的現象,幸好比例不大不然後續效應可能對未來籃運推展有很大的衝擊!樂觀來想,或許這次中華隊計劃對整個隊形有大幅度的改革與調整,因為工程浩大所以時間需要比較長,而三哥有他堅持的步驟與要求,只是看到與我們相近實力的球隊正積極有計劃且明顯展示加強實力的成果時,我們卻還在找狀態找方向不免另人憂心.....
  •  08-15-2011, 12:30 上午 393870 in reply to 393868

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    我覺得CT不僅僅需要戰術上的教練

    更需要一名管得動與心理層面的教練

    有時球員場上明顯態度散漫

    教練不應該毫無做為 這在其他外隊 教練可是大聲斥責的

    這幾年的教練每個都在拼好好先生的

    沒錯 國家給球員跟教練的待遇相當差 這是事實

    當然這其中也關乎到隊與隊間的 人事複雜情感

    讓整個教練團 講 而 不罵 球員有自覺得就改盡

    無自覺的 錯就一錯下去

    讓整隊的情勢一直維持在很詭異的 進與不進 之間

    今年是多了名外籍技顧 跟 領隊 出來 帶心 球隊氣氛 狀況 好些

    但場上氣氛 依然毫無進步

     

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-15-2011, 1:02 上午 393871 in reply to 393834

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    1.球員的狀況他一定比我們更了解,絕對不是一個看電視的觀眾或球評依有限的資源就可以推翻的。

    2.不能又要馬兒跑,又要馬兒不吃草。既然是練兵備戰亞洲盃,就不要把勝負太放在心上。你不能又要用主力追分求勝,另一方面卻又不讓人家練他要練的東西。

    所以我覺得,三哥適不適任至少得等到亞洲盃以後再說。

  •  08-15-2011, 1:23 上午 393873 in reply to 393871

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    所以他要練什麼東西呢?

    練習不卡位, 防守被過, 還是亂丟三分球?

     

    我沒有要他被換掉的意思因為不可能也不切實際

    一個盃賽打完就是一個驗收

    不要說中華隊練兵 哪一隊不是

    為什麼人家日本練兵可以大勝約旦纏韓國菲律賓

    伊朗 菲律賓 韓國可以電中華隊

    我們練兵除了被宰40外還只能差點被一場都沒贏過的球隊慘電?

    如同上面大大說的

    瓊斯盃不是練習賽 而該是一個模擬亞錦賽的一個正式評估

    你說要觀察球員那平常去跟別人打練習賽都觀察假的嗎?

    其他瓊斯盃球隊難到就不能觀察嗎?

     

    檢討就是為了讓下一次更好 更知道要做什麼

    如果沒有下一次那連檢討都不需要了

  •  08-15-2011, 1:33 上午 393875 in reply to 393871

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    ............不知道, 我覺得誰來當都差不多,    球隊裡大部份球員的投籃能力都不及格, 怎麼看都不會強,  那罰球=.=.......(我是指空檔)

     這感覺好幾年了

     不過這次中華隊有比較拼一點, 比以前認真很多

     說實在我挺懷念上一代的球員, 就算體型比不上現在的球員, 但是都算會投籃....阿龍,阿三,羅興樑,介德, 福財,李雲光......還有一些球員, 準的好多=.=

  •  08-15-2011, 1:56 上午 393879 in reply to 393873

    Re: 周俊三的執教攻力是中華隊的最大問題

    safeway:

    所以他要練什麼東西呢?

    練習不卡位, 防守被過, 還是亂丟三分球?

     

    我沒有要他被換掉的意思因為不可能也不切實際

    一個盃賽打完就是一個驗收

    不要說中華隊練兵 哪一隊不是

    為什麼人家日本練兵可以大勝約旦纏韓國菲律賓

    伊朗 菲律賓 韓國可以電中華隊

    我們練兵除了被宰40外還只能差點被一場都沒贏過的球隊慘電?

    如同上面大大說的

    瓊斯盃不是練習賽 而該是一個模擬亞錦賽的一個正式評估

    你說要觀察球員那平常去跟別人打練習賽都觀察假的嗎?

    其他瓊斯盃球隊難到就不能觀察嗎?

     

    檢討就是為了讓下一次更好 更知道要做什麼

    如果沒有下一次那連檢討都不需要了

    其實三哥要練什麼我也是不太清楚啦,畢竟我只是個看熱鬧的球迷。

    但是阿Q一點來看,透過實戰中的不卡位、防守被過、以及亂丟三分球也是可以讓大家更清楚自身的盲點以及武器的疲弱,這應該也是一種收穫吧........

     

    一個盃賽就是一個驗收沒錯,但是它也不過就是一個盃賽而已。如果有妥善規劃的話,拿亞洲盃來練兵又未嘗不可?

    你知道對我來說,自從上一批的大換血之後,每一次的亞洲盃都是在練兵.............

     

    其實透過這次瓊斯盃,身高與對抗性的不足讓我們攻守兩端每個位子的問題都放大很多倍。台灣的球員就是太全能了,真的是樣樣通樣樣鬆,

    反而在這次之後我認為中華隊的訓練會更有針對性,能刻意強化每個位子該有的功能。

    檢討是必要的,但是時間跟機會也是要給的,我還是那句話,要說三哥的執教功力是中華隊最大的問題,起碼在等個一陣子也不為過。

第 1/4 頁 (共 60 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®