呃......因為電腦智障所以無法上網~沒趕上前一波討論熱潮~

到網咖打算回文的時候卻發現該主題已經被鎖住了~囧rz~

 

每個人在列名單時多少都有自己的考量與喜好~

與其質疑其動機與球員的態度或誰有幾斤幾兩~

不如另外開個名單回歸主題討論比較有建設性~@@

 

後衛：李學林 (王志群)

後衛：陳信安 (林志傑、張智峰)

前鋒：田　壘 (楊哲宜)

前鋒：李啟億 (何守正)

中鋒：曾文鼎 (吳岱豪)

替補：羅興樑、楊敬敏、吳志遠、岳瀛立

(以上為在下的15人名單~請批小力一點~3Q~^^") 

 

與球爺名單的差異如下~

1.呃......張智峰的身材在國際賽應該只能算後衛吧~=   ="a

2.李偉民......感覺在國際賽的作用應該更低~

3.楊玉明的位置跟神奇老爸重疊~抱歉啦~畢竟球隊還是需要個老大哥~

4.周士淵的大賽軟手症太恐怖~還是在SBL或其他比賽多練練囉~加油!

5.陳志忠~感覺他才是不該再去國際賽被摧殘的人~>  <~

6.吳志偉、哈孝遠的速度與對抗性在國際賽......還是算了

7.陳世念太熱血了~處理關鍵球的方式令人不敢恭維~OUT

 

最後~球員名單的決定權都不在你我手上~爭的面紅耳赤又如何?

希望大家能用輕鬆一點的態度~畢竟只是討論而已~RIGHT?^_^

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

這份名單大抵上較無爭議

 就我個人的話則會將岳瀛立換成簡嘉宏(如果就內線需求來說)

 不過小弟還是要在此幫吳志偉打抱不平

 在圓球上大多數的人對他的評價還是相當差

 這是讓小弟比較疑惑的一點

 明明在東亞運奪金時他不就充分的證明了他並非討論板上眾人所形容的那麼不堪了嗎?

那時小弟還與許多人在圓球為了此事論辯了一番

事後東亞運吳志偉的表現也證實小弟所言不假

吳志偉在中華隊上有其功用性

為啥至今許多人還是拿他來繼續大作文章

 

今天吳志偉不管你認為他軟也好ˋ速度慢也好

至少他的身手依舊能在國內SBL及國際賽場上有所發揮

 或許很多人是因為認為當初國手選材徇私不公

因為他而埋沒其他更好的選手

 但攻擊點應該著眼於籃協ˋ參與挑選國手的人士才對吧

吳志偉在國內也沒有懶散ˋ耍大牌等負面消息(就小弟所知...如有也請指正...恕我所見所聞不夠廣博)

為何每到國際賽國手選拔之際

 總是有些版友用一些苛刻ˋ近乎不近人情的言語來批評他(當然不是指suwilliam兄)

這是小弟比較無法認同之處

岳瀛立的位置太尷尬了點，打小前鋒不夠快，打大前鋒不夠高壯，沒有穩定的進攻招數，防守能力也普普，一個好替補不用面面俱道或主導全隊攻防，但上場就是要能穩定的做到一些特定項目，要有自己的招數才行，就像李啟億的三分冷箭，持球時不易犯錯，或者楊玉明的唯有一投等等

簡嘉宏的優勢是身材夠壯，禁區攻擊有技術，當然問題在於能否在國際賽產生效果，其實，籃球是抓時間差的運動，矮個子不一定就沒能力，的確，並非每個矮個子都能做到，只是當台灣內線球員就只有這些時，沒理由不給簡機會

吳志偉常被罵，大概是期望值的問題，好歹98年就開始入選中華隊的男人，表現不應該輸給李啟億(也才大李2歲)，不過我"猜想"他可能也是被冰得太鬱悶，又一直被罵，果然鬥志下跌，ESPN做"老將價值"專輯時，李雲翔說到有老將已經沒意志再打，苦無上場機會又常被人批，馬上想到的人就是"吳志偉"．．．．．．當然這都是我亂猜的

感謝回覆~簡嘉宏原本也在考慮名單之列~

但這次中華隊的選拔是以晉級奧運為目標~

還是以比較有經驗的中生代當作球隊主力~

不然蘇翊傑也應該列入名單之中才是~^_^~ 

磨練年輕球員可等其他國際比賽(如世大運)~

至於吳志偉~實在不適合講究速度的陣容~@@

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

中華隊球員所謂的經驗都是屁

這群換血的主力

國際比賽經驗至少5年

打起來跟沒有出國比賽的球員有何差別

他們那裡看起來像有經驗了

 

wingXhero:

中華隊球員所謂的經驗都是屁

這群換血的主力

國際比賽經驗至少5年

打起來跟沒有出國比賽的球員有何差別

他們那裡看起來像有經驗了

 

嘿~輕鬆點~只是討論不需要用這麼強烈的措辭吧?@@

若您的主張是全部換成沒有國際賽經驗的年輕球員~

不就等於讓中華隊再次換血~重蹈之前的慘痛經歷?

現在這批中生代球員或許讓一些人感到失望或不滿~

但這就是現況~只能盡力從中調整出最好的陣容~ˊˋ~

要您心目中有更好的球員組合~歡迎列出名單一起討論囉~^_^~

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

假如北京奧運籃球,亞洲區有5個"以上"的名額

那中華隊或許還有機會打入奧運啦

不然以杜哈亞運那個樣子,要打入奧運還真是有難度

關於吳志偉哦

只能說他表現不好的時侯比表現好的時侯要多很多,偏偏他當時又是中華隊的不動中鋒,被砍批的特別慘也是正常的(而且從換血後,中華隊最濫的就是禁區,不罵他還能罵誰?),另外一項要注意的是,中華隊從換血開始,很多比賽都創下"史上最差"的紀錄,籃協固然要負最大責任,但不代表球員可以免責

以現在來看,他有沒有懶散,我不知道,不過已經給人在養老的感覺(sbl的畸形生態)

至於吳志偉要耍大牌,憑他還沒這個資格吧

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

因為之前那版被booboo版主鎖了  就改到這邊討論吧  booboo版主不介意吧 

 

我想探討一個籃球最基本的問題  籃球其實是高度統計控制下的運動  大家討論陣容討論了半天  我想請問大家一個問題  中華隊到底適合什麼球風？

大家第一反應  可能是小快準  小  因為天生矮  快  因為矮只能以快制慢  準  因為內線沒優勢必須以外線投籃為主  當然要準  這是中華隊最基本的想法  最高指導原則  大家挑選球員時  想當然爾  是朝這個方向去努力

但中華隊真的適合"快"嗎？

籃球比賽裡  最基本的就是比進球  原則上  你進的球比對方多(先不論2分3分1分)就贏了  所以無論節奏快慢  求的都是進球比對方多 

要如何讓自己進球比對方多？  有2個可能  一是比對方準  自己命中率＞對方  二是比對方投的多  以量換分  如果雙方命中率一樣  出手次數多的進球就比較多

而中華隊是支弱隊  如果正常的打  輸面大  換句話說  一來命中率小於對方  二來比對方出手少  有什麼辦法能讓比賽不正常？ 

機率這種東西  是平均值  大量才有意義  愈小量愈容易發生誤差  中華隊命中率普遍不如人  投愈多對方相比之下進愈多  但如果雙方出手次數都很少時呢？  雙方出手愈少  命中率發生偏移的可能愈大  所以有種戰術是  弱隊把節奏打的很慢  每次都拖到最後才進攻  這樣比賽很難看  但卻讓弱隊有機會翻盤  如果運氣好  強隊剛好投不進  弱隊就賺到了   

打快是一次進攻  打慢也是一次進攻  強隊命中率正常來說大於弱隊  打快當然投籃數多  打慢投籃數少  投籃數一少  統計誤差就有機會出現 

中華隊反正退無可退  也許可以考慮試試這種戰術  陪對手慢慢打  整個拖慢節奏  祈禱外線運氣好  整場都不要讓節奏快起來   

雖說和現在大家觀念徹底相反  不過反正我們這套再打也打不出什麼名堂  不如試試新打法  叫作LO(late offence)嗎？

大家不覺得  每次強調快快快  衝衝衝  結果都是自己比分先被拉開嗎？  快真的有利我們？

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

不管選什麼陣容   只要這次中華隊沒拿到奧運門票    籃協就糗大了.....當初換血就是以進軍2008北京奧運為目標的.....

還有    我覺得小岳可以不用選了   真要比的話   他哪項比得過何老師?

倒是可以讓簡嘉宏來試試看   之前球評就有說過    他在亞青的時候   連伊朗的225都搞不定他    更何況    他比長髮鼎還壯很多   更適合在禁區打滾

我覺得簡嘉宏的缺點不在進攻面    而在防守面    在SBL他守田壘很容易犯規   到了國際賽   會遇到比田壘更高更靈活的球員   如何去防守   才是簡的問題所在

正選是12位的話

楊敬敏、吳志遠、岳瀛立

這三位要說掰掰了

砍三分飛人級的不選似乎也差不了多少

就是若有更好的選擇可以取代啦

 

作為一隻打快的球隊　我覺得中華隊目前最大問題是進攻會有當機現象
一段時間進攻當機　快來快去得不了分
結果就是被對手快速把比分拉開　後面苦苦追趕就追不上

中華隊沒有一個球員的攻擊力"穩定"
每個都人來瘋　空檔未必進　亂投未必不進　
而到了當機的關鍵時候　由誰來負責打開局面
去年來說當然是交給陳信安
可是他的得分技巧不夠多　那一兩招失靈就啥也沒有了
而且當他單打時隊友走位很被動　也造成陳信安單打戰術的侷限性
所以楊玉明矮但還是可貴　他在國際賽空檔把握性不低　外圍跑位也積極

至於打慢　去年高度相若的日本節奏就快慢有序
快攻合理　半場戰術也能蠶食我們　我們沒理由不能打慢
說到底是有沒有料的問題　都說個子不夠高云云　那為啥還輸日本？

我也來說說  小弟我的中華隊

後衛：李學林 (陳志忠、蘇毅傑)

後衛：林志傑 (陳信安、楊哲宜、羅興樑、張智峰)

前鋒：田　壘 (楊敬敏、何守正)

前鋒：曾文鼎 (簡嘉宏)

中鋒：吳岱豪 (李啟億)

 

 

請問各位大大 一場比賽可以登入幾個15人還是12人

像我以前打高中聯賽的時候一隻球隊可以報名15人,但是真正上場比賽只能登入12人

那現在呢?

 

 

2.李偉民......感覺在國際賽的作用應該更低~

3.楊玉明的位置跟神奇老爸重疊~抱歉啦~畢竟球隊還是需要個老大哥~

4.周士淵的大賽軟手症太恐怖~還是在SBL或其他比賽多練練囉~加油!

6.吳志偉、哈孝遠的速度與對抗性在國際賽......還是算了

7.陳世念太熱血了~處理關鍵球的方式令人不敢恭維~OUT

 

完全同意

我是認為...中華隊的關鍵人物是"王志群"和"林志傑"...

新教練也讓我很有興趣

看看這次中華隊能否"硬"一點~

Rimbaud:

因為之前那版被booboo版主鎖了  就改到這邊討論吧  booboo版主不介意吧 

 

我想探討一個籃球最基本的問題  籃球其實是高度統計控制下的運動  大家討論陣容討論了半天  我想請問大家一個問題  中華隊到底適合什麼球風？

大家第一反應  可能是小快準  小  因為天生矮  快  因為矮只能以快制慢  準  因為內線沒優勢必須以外線投籃為主  當然要準  這是中華隊最基本的想法  最高指導原則  大家挑選球員時  想當然爾  是朝這個方向去努力

但中華隊真的適合"快"嗎？

籃球比賽裡  最基本的就是比進球  原則上  你進的球比對方多(先不論2分3分1分)就贏了  所以無論節奏快慢  求的都是進球比對方多 

要如何讓自己進球比對方多？  有2個可能  一是比對方準  自己命中率＞對方  二是比對方投的多  以量換分  如果雙方命中率一樣  出手次數多的進球就比較多

而中華隊是支弱隊  如果正常的打  輸面大  換句話說  一來命中率小於對方  二來比對方出手少  有什麼辦法能讓比賽不正常？ 

機率這種東西  是平均值  大量才有意義  愈小量愈容易發生誤差  中華隊命中率普遍不如人  投愈多對方相比之下進愈多  但如果雙方出手次數都很少時呢？  雙方出手愈少  命中率發生偏移的可能愈大  所以有種戰術是  弱隊把節奏打的很慢  每次都拖到最後才進攻  這樣比賽很難看  但卻讓弱隊有機會翻盤  如果運氣好  強隊剛好投不進  弱隊就賺到了   

打快是一次進攻  打慢也是一次進攻  強隊命中率正常來說大於弱隊  打快當然投籃數多  打慢投籃數少  投籃數一少  統計誤差就有機會出現 

中華隊反正退無可退  也許可以考慮試試這種戰術  陪對手慢慢打  整個拖慢節奏  祈禱外線運氣好  整場都不要讓節奏快起來   

雖說和現在大家觀念徹底相反  不過反正我們這套再打也打不出什麼名堂  不如試試新打法  叫作LO(late offence)嗎？

大家不覺得  每次強調快快快  衝衝衝  結果都是自己比分先被拉開嗎？  快真的有利我們？

禁區身材高不代表就可以在禁區有所作為,

只看身高決定球員是迷思,球員矮就要打快也是迷思,但因為打快不成就要打慢,我認為也是一種迷思,

身高矮難道就不容易替隊友作掩護了嗎? 打慢就會讓自己的命中率增加嗎?

把贏球的機會寄放在對手命中率會因為比賽節奏慢而下降不會比現在中華隊亂衝浪投三分還要好,

南韓的身高一直比不上大陸,但人家有沒有帶給大陸威脅?

身高不高的球隊會想用機動性來彌補是很合理的,但像中華隊外線不準隊友之間的掩護也不好,這樣的快有什麼意義?

同樣不準的球員加上不紮實的掩護跟跑位,我相信打慢也一樣或許更慘,

基於我的想法,要我選中華隊會是這些球員,

PG: 李學林/王志群 (誰集訓或近況好就誰先發, 但兩個人平分比賽時間)

SG: 林志傑/張智峰/羅興樑 (主要是野獸, 張智峰頂個一節,神奇老爸看狀況上場搶分)

SF: 田壘/楊哲宜 (主要是田壘,但需要防守的時候寶兒也可以先發)

PF/C: 曾文鼎/吳岱豪/簡嘉宏 (主要是曾文鼎跟吳岱豪,簡嘉宏是用來調節兩人體力跟犯規的)

(基本上就是這些人在輪替,除非有人受傷或犯規麻煩產生)

替補: 蘇毅傑/李啓億/吳志偉/??? 

小四純粹就是帶去看場面的,除非李學林或王志群有人受傷不然他應該都不會上場,

李啟億有一定的作用但適合上場突襲而已,吳志偉不好但其餘的禁區球員有誰贏過他?

十五人的最後兩人就看到時候誰的狀況好就選誰,但基本上上場機會也不大....