現在國內籃壇實力要更上一層樓的"最大因素"是需要有人敢像陳金鋒一樣挑戰自我
A:沒錯，要有人不怕苦當開路先鋒長年前往美國挑戰，當初誰敢想像台灣人也有上大聯盟的可能，總而言之未能更上層樓最大因素是"心態的問題"
B:NO，只要再建立職籃，實力自然穩穩提升。總而言之未能更上層樓最大因素是"環境的問題"。
C其他
各位網友你覺得呢?可以請各位網友滿足一下小弟的求知慾嗎?我知道籃球棒球不同，心態和環境都會影響，但勿同時回答AB，除非你認為AB各佔50%。
其他想法請回答C。
我個人偏向A
前往美國挑戰最大因素並不光是球員"心態的問題",
首先要看有沒有人夠資格 "前往美國挑戰"? 以及"挑戰"的定義是什麼?
如果挑戰成功, 是指 "有人願意付基本薪資(金額和台灣的差不多), 讓他們留在美國打球" 的話,
我認為這樣的機會恐怕很渺茫, 也不是球員能強求的......
何況這種模式是兩個聯盟或球隊間, 必須有長期合作的關係才可行.
如果挑戰成功, 是指 "球員利用球季之外的時間, 能到美國的一些自費訓練營去磨練" 的話,
這種機會非常多, 只剩下球隊願不願意負擔費用的問題而已.
B
我個人覺得最大的因素還是在於籃協~~
台灣的整個籃球環境並沒有提升~~籃球的實力也沒有提高~~
怎麼可能球員有那個能力~和自信出去闖呢??
該提升籃球環境or球員該先自律
這就像雞生蛋 蛋生機的問題
我選A 因為我認為凡事還是要靠自己
不能因為環境不好就不認真 好環境跟大家的認同是需要爭取的
不認真練習 不認真打球 不認真比賽的人不能稱為運動員
我的答案是 B
教練不用心不用功
裁判判決僵化私心太重
怎麼厲害的球員都會受到限制
我選A吧，台灣球星們在自己家裡都是"強人"，什麼亞洲飛人，亞洲AI的。
自己打自己是不會進步的，要出島討教他人才行阿。
porco
你的看法讓人無法認同
你當過教練嗎 你當過裁判嗎
教練哪一個不用心 哪一個不用功 你可以指出來嗎
裁判判決何謂僵化 私心太重 你可以拿出來探討啊
不要一竿子打翻所有人
教練跟裁判不是神 不是百分之百都是對的
也會有失誤跟做錯的時候
教練會有戰術運用錯誤 裁判也會誤判
一直怪罪別人 何不說球員
教練裁判都不能有錯
那球員更不應該有投不進 也不應該有失誤
裁判跟教練是專業不可以錯
球員更是專業 也不可以有失誤或者投不進
籃球這種運動 身材及身體素質很重要的
大陸身材這麼好 人才這麼多 到世界盃還不是無法晉級
所以環境是很重要的 每個環節都會有關係
從教練 球員 裁判 到主事者 甚至於國家都有關係
不是隨便幾個條件就會好的
我答案是C
我認為整個大環境要有所改變
政府要熱心投入體育活動
很多好球員打球到一個地步
他們就會面臨所謂的生涯規劃
如何增加他們打球的動力 是很重要的
不單單只有籃球方面
政府應該要多輔助體育人
了解知道他們需要的是什麼
包括訓練 器材 獎勵 一些經費等等
至少要讓選手們覺得有受到重視
porco: 我的答案是 B 教練不用心不用功 裁判判決僵化私心太重 怎麼厲害的球員都會受到限制
你講的教練不用心指的是..
a..和高層不夠用心於人際?
b..招募選手不夠用心?
c..還是訓練指導選手不用心?
d..其他不用心?
願聞其詳!
AB硬要選 我應該選B
日本都有人進NBA了 怎麼國家隊打起來還是和我們差不多? 況且亞洲真的靠"旅外戰將"打出好成績的 好像沒看到幾個?(只有中國打世界賽時靠旅外戰力姚明有提升到實力) 大多都是靠"歸化球員"打出好成績 一般國家(中國那種人材大國不算)與其辛苦陪養自己人 送出去累積經驗 不如直接花錢買現成即戰力比較快
所以在亞洲 國際賽成績與國家政策有絕對的關係 有個建全的籃球環境 正確的政策 比什麼都實際
因為只有大家強才是強
難道像西亞那樣買幾個黑人來自爽
你嗨的起來嗎?
B和C
職籃的建立我想是走到第5季SBL最重要的事!!
一個穩定的聯盟,可以讓球員+教練團把全部的心力投入,也不用讓球員擔心自己得生計問題!!
可是職籃不是個名詞,更不是個形容詞!!
真正實質的才是真的!!
建立職籃需要健全的制度,不然我想因該也走不遠!!
還有希望國家(籃協)可以計畫多讓退休球員,轉到基程培育籃球選手!!
外國有很多都是這樣的!!
唯有讓這各循環不段,才能培育出好的球員!!
還有讓籃球這市場擴大,穩定!!才會有更多的人力投入!!
我想這一切的一切因該都在於籃協吧!!快換人吧!
我覺得是A方案比較能提升台灣運動員的最高水準。
不過A方案要成功，最好是從HBL做起，將台灣的籃球基層再擴大，水準再提升。
只要台灣最頂尖的球員具有超水準的實力與待遇，基層就會再擴大與提升。
以王建民為例，他接下來的全盛時期可能都不會再代表中華隊出賽了，但他的成功的確讓台灣棒球基層的量與質再提升。
以棒球為例，台灣籃壇要先出現幾位寧願在次級聯盟硬撐也不回國的球員，就像陳金峰開路先鋒的地位一樣，然後才能等待籃壇王建民的誕生。
就如王建民一樣，他真正的實力是在小聯盟養成的，台灣未來頂尖的籃球選手也應該在次級聯盟養成實力。(大家也都看得出來，有沒有在國外打球，跟在國際賽的表現有很大的關係)
sutl: 我覺得是A方案比較能提升台灣運動員的最高水準。 不過A方案要成功，最好是從HBL做起，將台灣的籃球基層再擴大，水準再提升。 只要台灣最頂尖的球員具有超水準的實力與待遇，基層就會再擴大與提升。 以王建民為例，他接下來的全盛時期可能都不會再代表中華隊出賽了，但他的成功的確讓台灣棒球基層的量與質再提升。 以棒球為例，台灣籃壇要先出現幾位寧願在次級聯盟硬撐也不回國的球員，就像陳金峰開路先鋒的地位一樣，然後才能等待籃壇王建民的誕生。 就如王建民一樣，他真正的實力是在小聯盟養成的，台灣未來頂尖的籃球選手也應該在次級聯盟養成實力。(大家也都看得出來，有沒有在國外打球，跟在國際賽的表現有很大的關係)
我倒覺得~A方案要從"UBA"做起吧
一堆球員到了UBA時期就讓人覺得沒什麼長進了~不論是心態也好~素質也罷~都是一樣
此外~~有些人認為咱們棒球有王建民可以進大聯盟~所以籃球只要練得好一樣可進NBA
我想說的是~棒球是屬於較技術層面的一種項動~可以練得出來
對於身材上選擇性的障礙比起籃球實在是小太多太多了
所以乃至日本~韓國~甚至我們的棒球水準~都可以算得上一級強隊
但NBA是一個更講究體能~速度和對抗性的戰場
以我們現有球員的條件~不要說NBA~能挑戰NCAA都有問題了
