對Kobe"愛之深責之切"??

怎麼感覺上寫湖人的文章看起來都酸溜溜的，還有點欲蓋彌彰的又打耳光又摸頭??

輸球說他沒擔責任，贏球又好像他做的都裡所當然，果然還是馬刺萬歲。

不過Boston的防守，真的讓我大開眼界，怎麼樣都沒想到有三巨頭的Celtics的防守意志如此強悍。尤其是Ray Allen，上一輪去守Rip，現在竟然跑去守Kobe，真的對他有點小小改觀了。佩服 !

---

生きていれば、何かがある

簡單的說就是

KOBE才高中畢業而已耶

本來就比較沒有SENSE

這麼要求他幹嘛

書讀得多妙語如珠

書讀得少出口成髒

不同LEVEL有不同的領導方式

無須大驚小怪吧

---

別人笑我太痴狂
我笑他人看不穿

人稱我老黑爵

以湖人這三場的表現,不該罵嗎?

罵,有時候也是一種激勵,只要罵得有理!

有人把罵,和怨隊友畫上等號,這實在是雞同鴨講

罵隊友,不代表遷怒隊友,應該要分清楚才是

過去MJ也是以罵隊友出名的,這點有網友提過,就不再贅述

難道有人認為MJ是在遷怒隊友嗎?應該不是吧

既然如此,就不要把遷怒隊友,怨隊友這樣的莫需有罪名亂加在Kobe身上才是

 

jonlee:

以湖人這三場的表現,不該罵嗎?

罵,有時候也是一種激勵,只要罵得有理!

有人把罵,和怨隊友畫上等號,這實在是雞同鴨講

罵隊友,不代表遷怒隊友,應該要分清楚才是

過去MJ也是以罵隊友出名的,這點有網友提過,就不再贅述

難道有人認為MJ是在遷怒隊友嗎?應該不是吧

既然如此,就不要把遷怒隊友,怨隊友這樣的莫需有罪名亂加在Kobe身上才是

 

以Kobe這三場的表現,不該罵嗎?

或是"可以肆無忌憚的罵人嗎?"

第一場關鍵期完全由Kobe操刀,  輸球沒人罵他, 怨他, 遷怒他.

第二場罵隊友還不過癮,  連裁判也罵.....注意力不集中而輸球....也沒人罵他, 怨他, 遷怒他.

第三場終於驚險贏球了, 但是Kobe的"閉眼罰球".......還是沒人罵他, 怨他, 遷怒他.

Kobe的球技絕對是全聯盟第一人,  但他的"人格特質"也一直遭人議論.....美國媒體也不是吃飽撐著專挑他的毛病,

因為"凡走過必留下痕跡",  偏偏這次是被Schilling當場目睹.....

Kobe無論多麼的接近那位"籃球之神",  但他必須先證明自己,  罵起人來才能和"籃球之神"一樣的的理直氣壯.     

 

---

第一戰Kobe打得不好,不過,隊友一樣打得差

至於第二戰,第三戰,如果說以Kobe那樣的表現還要罵的話

那Gosal,Odon,可能直接要拿刀切腹了

同樣的標準如果套到KG,PP,Allen

KG,PP的第三戰大概也是要用刀砍死了,至於Allen...

很抱歉,大概在今年的第二輪他就應該要被埋起來了

Kobe該不該罵?我是認為不該!

以他的表現如果還要被罵,那全隊,甚至於全聯盟,大概90%以上都該槍斃了^^

不過,若對於某些以反Kobe為人生最大志願者,那Kobe不管做什麼,大概都該罵吧

Kobe沒帶領湖人贏球就說沒資格當領袖 

 

現在Kobe帶領湖人打入總冠軍以領袖立場嚴厲訓斥隊友  也被說成這樣

 

 以下是引述王國的一篇回覆

 

Curt Schilling是個好發議論的運動員沒錯，不過這只是不同的運動文化而已。

籃球是高速動態的比賽，同一陣線的球員彼此的相互反應必須非常迅速，
所以隊友間的溝通與回饋跟棒球多少會有出入，節奏根本不同啊。

Curt Schilling實在應該見識一下Michael Jordan與公牛球員的」互動」。

我記得在1990-91年球季公牛還未登頂的時候，他們那年照例闖不過活塞那關，
Michael Jordan在賽後的記者會就直接開罵，他說他希望某些公牛球員自愛點，
他可是沒有辦法一個人撐起整支球隊，講完就丟下一堆記者離席不再作回應。

都已經比完了情緒還不能平復，Kobe在賽況吃緊時脾氣爆炸我覺得是正常。

隔年他們收拾活塞之後，Michael Jordan才吐出那句堪稱經典的對話，
他說他要感謝Scottie Pippen與其他配角(Supporting Cast)的努力才能有今天，
這句話實在是說的很不得體也沒技巧，不過會拿來做文章的人倒沒有很多。

Michael Jordan還曾經有一次在公牛專機上用餐時很不留情的損Horace Grant，
他老兄直接搶走Horace Grant的供餐，說打的那麼爛根本沒資格吃飯。
這真的只是冰山一角而已，Michael Jordan對達不到他認定水準的球員從不客氣，
Michael Jordan還曾經當面羞辱Will Perdue，他說Perdue的球技甚爛，
根本就是損了Perdue這個名號(Perdue大學是間相當夠水準的籃球名校)，
Michael Jordan還說Will Perdue只夠格被稱作Will Vanderbilt。

Will Perdue剛好就是Vanderbilt大學畢業的，Vanderbilt大學不是什麼籃球強權，
Michael Jordan的意思就是Will Perdue的籃球天份與表現都不算傑出，
如果以NCAA的學校來分級，那就只是Vanderbilt級，算不上Perdue級。

 

當領袖壓力大 陷入絕境時壓力會更大 也是無非希望球隊贏球   

 

如果連MJ都經歷過這種時期    你們到底要苛求Kobe什麼呢

 

 還有基本上 隊友也都沒什麼不滿      昨天贏球後都很開心     倒是沒在打球的人發表意見    怪了

科老大回應~洋基加油 ...
滿妙的

洋基應該在總冠軍賽打完
找詹先生與柯老大一起去看球 ...

七月初
洋基主場迎戰波士頓紅襪
4、5、6、7 號

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

呵呵,最高興的莫過於球迷和記者了,球迷又多了一項場外花緒可看,看這兩個完全不同運動領域的球星口水戰,大概會哭笑不得,好戲連連,記者又可以趁機藉此大做文章

如果哪家電視台夠有錢,在finals後,請得動這兩個人,讓他們上節目辯論一下,最好加個Charles Barkley,Kenny Smith,歐普拉,搞不好會比finals收視率還高

Jesus:

以下是引述王國的一篇回覆

我記得在1990-91年球季公牛還未登頂的時候，他們那年照例闖不過活塞那關，

你所引述的文章中我發現到一個錯誤: 1990-91 球季是 Bulls 隊史的第一個冠軍, 當年在東區冠軍戰中他們 4-0 狠狠的剃了 Pistons 一個大光頭. I. Thomas 在第四戰終場前帶頭離場還引發了一堆 "沒有運動精神" 的評論.

雖然很多人都知道我很不喜歡K.Bryant這個人

不過這件事情~~我倒覺得K.Bryant只是在盡他身為隊長的"責任"罷了

只是~~在場上他是有責問隊友的權利~但下了場~這個權責應該歸於教練才是

攬了過多的責任在身上~反而就是壓力的形成

對於場上球技的發揮和場內外的EQ顯然沒有太多的意義存在

身為一個十年經驗的老將來說~要激勵隊友應該不能用這種謾罵的方式

說重話是在所難免~但用到"髒話"~就顯得太小孩子脾氣了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

棒球明星投手頂多4到5場才出來擔一次責任,節奏也沒那麼快.畢竟跟NBA明星要擔的壓力差太多了.

 KOBE講什麼有這麼重要嗎?重要的是他講的效果吧!至少今年湖人的團隊氣氛看起來還OK.

JC大也不用強調要到JORDAN等級才有資格罵人,至少KOBE今年之於湖人不亞於當年JORDAN之於公牛.

你還拿之前網友回你的話來說明,說明什麼?我只看見你的胸襟廣度罷了!....

不管哪一隊都有不理智的球迷,你卻謹記在心......更何況罵人跟你所謂的遷怒是不一樣的.

Curt Schilling 文中可看到罵人,至於遷怒?....你也要知道他罵誰或是罵什麼吧!

至於提高中學歷的網友,我不知道罵髒話跟學歷有絕對關係,

NBA現在高中畢業和大學輟學生加起來的也是一堆.....

更何況你知道NCAA大學校隊真的是有在唸書嗎?

 

Curt Schilling 文中還說明自己是籃球新鮮人.難道在美國了解一下不同職業運動的文化有這麼難?

如果他真的不喜歡自己的觀感被炒作,如果真的是新鮮人.....這樣發表的時機也太敏感了吧!

 

 

jonlee:

第一戰Kobe打得不好,不過,隊友一樣打得差

至於第二戰,第三戰,如果說以Kobe那樣的表現還要罵的話

那Gosal,Odon,可能直接要拿刀切腹了

同樣的標準如果套到KG,PP,Allen

KG,PP的第三戰大概也是要用刀砍死了,至於Allen...

很抱歉,大概在今年的第二輪他就應該要被埋起來了

Kobe該不該罵?我是認為不該!

以他的表現如果還要被罵,那全隊,甚至於全聯盟,大概90%以上都該槍斃了^^

不過,若對於某些以反Kobe為人生最大志願者,那Kobe不管做什麼,大概都該罵吧

此版討論的主題不是Kobe "應不應該" 或 "夠不夠格" 罵隊友嗎?

拜讀完大文,  怎麼感覺現在是Kobe被隊友們痛罵,  你看不下去才跳出來仗義執言....

到底誰是被害人? 誰是加害者?  是"眾人皆醉您獨醒" ?  還是"眾人皆醒您獨醉" ?    

---

jaros:

棒球明星投手頂多4到5場才出來擔一次責任,節奏也沒那麼快.畢竟跟NBA明星要擔的壓力差太多了.

 KOBE講什麼有這麼重要嗎?重要的是他講的效果吧!至少今年湖人的團隊氣氛看起來還OK.

JC大也不用強調要到JORDAN等級才有資格罵人,至少KOBE今年之於湖人不亞於當年JORDAN之於公牛.

你還拿之前網友回你的話來說明,說明什麼?我只看見你的胸襟廣度罷了!....不管哪一隊都有不理智的球迷,你卻謹記在心......

至於提高中學歷的網友,我不知道罵髒話跟學歷有絕對關係,NBA現在高中畢業和大學輟學生加起來的也是一堆.....

更何況你知道NCAA大學校隊真的是有在唸書嗎?

 

Curt Schilling 文中還說明自己是籃球新鮮人.難道在美國了解一下不同職業運動的文化有這麼難?

如果他真的不喜歡自己的觀感被炒作,如果真的是新鮮人.....這樣發表的時機也太敏感了吧!

奇文又一則.

KOBE講什麼有這麼重要嗎?重要的是他講的效果吧!!至少今年湖人的團隊氣氛看起來還OK.

"罵"字一碰到Kobe就變成"講".....

這一季湖人的突飛猛進是由許多不同的因素共創的, 但絕沒有一丁點是Kobe罵(或講)出的效果,  因為眾人公認本季是Kobe最少罵(或講)隊友的一季.

 

JC大也不用強調要到JORDAN等級才有資格罵人,至少KOBE今年之於湖人不亞於當年JORDAN之於公牛.

"講"字一離開Kobe又變成"罵".....

根本不需要到Jordan等級才有資格罵人 , Kobe三年前不是就開始罵了嗎?  NBA罵隊友的球星非常多, 還有動手毆打的呢. 只要有人點名開版討論,  大家也是會批判的..... 除非是有人批評Tim Duncan愛罵隊友.

 

你還拿之前網友回你的話來說明,說明什麼?我只看見你的胸襟廣度罷了!....不管哪一隊都有不理智的球迷,你卻謹記在心......

就是要說明不理智的球迷不少啊,  而且現在又多了一個不是嗎?  你這麼快就 "看見我的胸襟廣度",  不知是否也看見Kobe的胸襟廣度?

 

如果他真的不喜歡自己的觀感被炒作,如果真的是新鮮人.....這樣發表的時機也太敏感了吧!

原來這次的事件, 又是蘊釀已久的"倒柯陰謀",  而且Schilling也是陰謀份子.....厲害!

 

 

 

---

JC莊:

jaros:

棒球明星投手頂多4到5場才出來擔一次責任,節奏也沒那麼快.畢竟跟NBA明星要擔的壓力差太多了.

 KOBE罵什麼有這麼重要嗎?重要的是他罵的效果吧!至少今年湖人的團隊氣氛看起來還OK.

JC大也不用強調要到JORDAN等級才有資格講人,至少KOBE今年之於湖人不亞於當年JORDAN之於公牛.

你還拿之前網友回你的話來說明,說明什麼?我只看見你的胸襟廣度罷了!....不管哪一隊都有不理智的球迷,你卻謹記在心......

至於提高中學歷的網友,我不知道罵髒話跟學歷有絕對關係,NBA現在高中畢業和大學輟學生加起來的也是一堆.....

更何況你知道NCAA大學校隊真的是有在唸書嗎?

 

Curt Schilling 文中還說明自己是籃球新鮮人.難道在美國了解一下不同職業運動的文化有這麼難?

如果他真的不喜歡自己的觀感被炒作,如果真的是新鮮人.....這樣發表的時機也太敏感了吧!

奇文又一則.

KOBE講什麼有這麼重要嗎?重要的是他講的效果吧!!至少今年湖人的團隊氣氛看起來還OK.

"罵"字一碰到Kobe就變成"講".....

這一季湖人的突飛猛進是由許多不同的因素共創的, 但絕沒有一丁點是Kobe罵(或講)出的效果,  因為眾人公認本季是Kobe最少罵(或講)隊友的一季.

 

JC大也不用強調要到JORDAN等級才有資格罵人,至少KOBE今年之於湖人不亞於當年JORDAN之於公牛.

"講"字一離開Kobe又變成"罵".....

根本不需要到Jordan等級才有資格罵人 , Kobe三年前不是就開始罵了嗎?  NBA罵隊友的球星非常多, 還有動手毆打的呢. 只要有人點名開版討論,  大家也是會批判的..... 除非是有人批評Tim Duncan愛罵隊友.

 

你還拿之前網友回你的話來說明,說明什麼?我只看見你的胸襟廣度罷了!....不管哪一隊都有不理智的球迷,你卻謹記在心......

就是要說明不理智的球迷不少啊,  而且現在又多了一個不是嗎?  你這麼快就 "看見我的胸襟廣度",  不知是否也看見Kobe的胸襟廣度?

 

如果他真的不喜歡自己的觀感被炒作,如果真的是新鮮人.....這樣發表的時機也太敏感了吧!

原來這次的事件, 又是蘊釀已久的"倒柯陰謀",  而且Schilling也是陰謀份子.....厲害!

 

 

 

 

如果你真的這麼在意,我就改一下好了.....看來這對你真的很重要啊!

抓句子回你倒是OK,提醒你解釋一下罵人跟遷怒的不同.

用Schilling說KOBE罵人來解釋網友回你說遷怒.......

KOBE胸襟廣度我沒看到,我也不覺得廣.只是對勝利的飢渴是顯而易見.

你也不用強調他和JORDAN的差別,畢竟可以拿來比較已是讚美.

陰謀論?...你中毒太深.

至於我是不是不理智的球迷跟你的胸襟.......在你解釋罵人跟遷怒的不同前.....

在你解釋哪裡指出KOBE遷怒之前.就讓網友公評吧!

老實說,看你看球的文章跟回嘴的態度一比較........我倒是蠻失望的.

 

我覺得還是先別太快就把兩種運動的性質太簡單地作結論，
我的意思是只就性質的比較，基本上是比不出來的，
所以我不太能苟同前面有網友提到的結論：
「棒球明星投手頂多4到5場才出來擔一次責任,節奏也沒那麼快.畢竟跟NBA明星要擔的壓力差太多了. 」

從另一個角度也可以看到，棒球比賽投手個人承擔的壓力，絕對比籃球場上五個位置中任一個大，
因為投手在棒球比賽裡很特別，而且投手可能更可能一個人搞砸比賽，而且一旦掉分，無法自己所謂把分數拿回來。
我的意思不是說誰比誰壓力一定擔的大，而是我沒辦法相信這個問題可以立刻只從單方面想，而有結論。

何況是把這結論當作後續意見的前提。 

我也會想到，
籃球節奏快，所以場邊暫停時要作的提醒必須急促。

但累積至今的運動文化的分別，可能比運動性質還明顯，
這兩者不太一樣。
我看過完封十二局不勝的投手，但比賽中比賽後，他沒有就一再用上對下有理對無理的態度，或者向隊友髒話伺候；
我也看過完全比賽被野手失誤而搞砸的投手，但比賽中比賽後，他沒有就一再用上對下有理對無理的態度，或者向隊友髒話伺候。
棒球場上罵髒話也不少見，但真的很少在場上場邊是對隊友的，
這應該是運動文化的關係；我不覺得棒球文化就比較平和比較好，
但就是種無形的規訓，棒球場上大家很自然不習慣這麼作。
 

另外，「隊友」一詞其實很有趣，
因為明明隊裡會有年資球季重要度等等不對等的關係，
但因為一同創造勝負，所以似乎去涉入去要求彼此的表現也有些正當性。

只能說這裡面還是有各種個人不同的風格而已。

我一點也不覺得這與學歷有關。
但Kobe這麼作其實風格確實是挺鮮明的，
先不作好壞價值批判，但沒想到的是會被覺得這樣的方式很正常啊？

我只希望諸位以後在職場上不要互相共事，
第一壓力很大節奏很快的工作真的很多，一秒鐘太誇張，一分鐘幾十萬上下的工作很多；
其二這也是領薪水職業人上場上班就該有職業表現，團體績效一起承擔；
有錯如果team裡同事想教該罵要提醒或者盯，這都已經是四種不同層次的想法與方式，
如果用髒話講效果好是應該，被髒話罵效果好是應該，希望各位都承擔得住；
只怕我個人是未必頂得住就是了。

不過我也的確知道這是領導風格，是否是髒話未必那麼重要，
而是種心態。
然後也有這樣風格與方式有「部屬」能接受效果也成功的例子，
只是我個人知道自己未必頂得住，
也多少認為這應該是獨特的風格，而非那麼普遍普通。