daredevil:所以我不是講了...如果有盈虧自負的壓力...
就跟其他台站在同一個標準上去競標轉播權...
很多時候即使是轉播中華隊在亞錦賽或世錦賽的比賽...
有線電視台到最後都是虧錢啊!他們有耍賴不想播嗎?
連最基本的職業道德都沒有...粗製濫造的轉播內容...
國際奧會的眼睛都是瞎了嗎?任由四台胡搞瞎搞!
朱哥既然跟那兩台專業的體育台高層都那麼熟...
去問問看轉播中華職棒表演賽有沒有賺錢?
去問問看轉播SBL三分秀有沒有賺錢?
說實在的...同為媒體人我都認為他們是佛心來的!
根本是不計成本的播...說是做功德一點也不為過!
轉播世界上最高水準的賽事卻怕賠錢?
難怪我們體育永遠發展不起來...
而身為體育人卻認為這一切都是合理的?
你是不是沒看到第二頁有人回覆說那是16年前的簽約，既然是簽約了那其他電視台怎麼去搶?
國際奧會跟老三台所持有的合約內容就是只給老三台播放的合約。
而且這不是怕賠不賠錢的問題，而是該賠多少的問題。
賠多少這是一個很大的學問，V台還有E台會轉播些穩賠錢的體育競賽但是他們一定是計算過。
轉播這些比賽所賠的錢可以從熱門的比賽中補回來，就算補不回來也在公司可以負擔的範圍之內。
民營公司不是慈善事業，他們都知道該賠的一定要賠掉但是就是不能把公司給賠進去。
中華電信是個特殊的例子，他可以砸5~6億去弄MOD的轉播，但是這些砸下去的錢卻可以用其他的地方回填。
整個台灣的網路主幹是在誰的手上，室內電話跟行動電話的機房還有號碼的源頭是誰，就是中華電信。
民營行動電話業者的所有號碼都是承租中華電信，網路也是承租中華電信 。
所以中華電信可以這樣搞，因為這些虧損對他們來說可以從另外的事業上去補回來。