蠻慘的,

llb603老兄越來越提不出完整的論述,

反過來要跟人一字一句計較他的言論了,有黔驢技窮之感

如果提不出完整的論述,要在字裡行間爭論的話

變成在作文而不是討論籃球了,沒興趣

llb603:

Kake:

llb603:

我发现喜欢断章取义、颠倒黑白、编排捏造的无耻之辈还真多，我专门从第8页起一页一页的看了我的所有发言，很多话根本是我没有说过的，甚至从我的话里根本不可能推导出来的结论都被某些垃圾写出来了，然后说那是我说的，然后就对那些话进行攻击，请问这样的方式很高明吗？想蒙蔽谁的眼睛？请某些人再说我说过哪些的时候请给出出处，给出我是在第几页说的，或者说你是从我第几页的言论推导出我的结论的

我下面的回复只从我昨天发的那个最后的帖子以下开始（本来不想回，但某些喜欢编造的无耻之徒实在太垃圾）：

TO CHINFANG：
“原來你真的相信阿泰說願意打第六人的鬼話，江山易改，本性難移，千萬不要讓火箭遠力傷兵後，又被阿泰自爆”

你又怎么那么肯定RON会闹？我前面分析过RON打替补的好处（对球队更利于主力阵容的合理性以及球队进攻火力的延续性，对RON个人与主力错开享有更多球权并与对方替补对位更容易获取好的数据，这样更有利于其新合同），从历史上来看RON每到一个新球队的第一年也都很安分，有这么些利好RON为什么一定要闹？他现在是合同年，他也期望签大合同，闹的话对他有什么好处？另外难道做替补就不可以打30分钟以上？难道替补做第六人就是不受重用？为什么始终都不明白第六人在很多球队甚至比部分主力更重要呢？

好像多數回應閣下的人在斷章取義,或者引述閣下沒說過的話,

似乎閣下都沒有斷章取義,沒有引述他人沒說過的話?

那麼,

請問在第23頁,閣下回應在下的發言是不是曲解在下的發言,是不是引述在下沒說過的話?

怎麼我感到閣下跟閣下文中所提及的無恥之輩,垃圾...等之流並無兩樣?

 第23页

你的留言：

我今天有點認真...所以還真的去看了你所有的發言...

誠如你所說,你只有說過姚會吃死Bynum,但你的字裡行間就是在表示火箭可以打贏湖人,

而這是我對於你論點的了解....

1.火箭先發五人最少可以跟湖人先發五人打平,因為就算Kobe在SG佔優勢,但姚則是全勝,

   而且火箭可以讓Tmac代打PG,而這樣可以吃死Fisher...

2.火箭的替補強過湖人的替補

其實很多對於火箭的描述都是在一種"理想"狀態...

相對於去年都打進季後賽的球隊,在於理想狀態下,每一隊都可以是NBA冠軍!

去年火箭的理想狀態實在沒有維持很久,而今年的狀態又跟去年有很大的變化....

所以要論火箭跟湖人今年的實力,目前我是認為湖人會好過於火箭....

因為去年都需要時間熟悉,今年就不需要?更不用說火箭到底會用什麼陣容先發...

反觀湖人,先發跟多數的替補都是維持去年的規模,也就是湖人的實力有多少是比較容易猜測的...

但球是圓的....這種爭論不到冠軍出爐是不會結束的!

 

我的回复：

你那么认真，那我也认真的回复你一下吧

1、我哪句话说过火箭先发可以和湖人打平？莫非SG湖人占优C上火箭完胜就能保证火箭先发可以和湖人打平？而且我说过TM客串PG吃FISHER只是偶尔时段为之，TM也不可能长期占据PG位置，否则23号位ARTEST和BATTIER不是累死

2、关于磨合问题，今年火箭肯定要比去年容易，去年是完全推翻过去的攻防体系而重建一套体系，这个难度有多大？而今年只是加了一个人，而且这个人还对火箭的体系有一定了解（当然不是非常熟悉，毕竟人是不同的）；湖人同样存在磨合的问题，BYNUM和GASOL从没有一起打过哪怕一场球，相互之间的配合同样需要时间去消化

 

请问我是怎么断章取义了？到底是我断章取义还是你小学没有毕业？你的那句搞笑的“火箭先發五人最少可以跟湖人先發五人打平,因為就算Kobe在SG佔優勢,但姚則是全勝”有没有任何逻辑性？莫非场上不是5个人而是两个人？

1. 我說:"而這是我對於你論點的了解....",

    你回:"1、我哪句话说过火箭先发可以和湖人打平？"

   我有說這是你說的嗎? 我是說這是我的了解.

  看來你似乎沒有小學畢業證書.....

2. 邏輯性,跟連小學程度都不到的人談什麼邏輯性!

  從頭到尾,不斷將火箭所有的狀態理想化,這算什麼邏輯?

  只會說Artest第一年會乖,卻忽視近幾年亂搞跟被交易的事實,有合邏輯可言?

  認定SF3可以期待,卻忽視近幾年心態有問題的事實,有什麼好講邏輯?

 

不用在跟那位只要反駁他就到處說人無恥之輩,垃圾,還有小學沒畢業回應文章...

那樣只會浪費各位寶貴的時間!

反正他就是認為這季火箭可以拿冠軍,至少可以幹掉湖人...

任何一個人提出的質疑都是沒有邏輯性,都是在說他沒說過的話!

就讓我們把這個系列存下來....等明年再拿出來就好了....

 

llb603:

smalltempest45:

llb603:

TO SMALLTEMPEST45 “如果是火箭迷說的話　會不會連橫掃　海電　狂電　16連勝奪冠都可能冒出來”这只是你自己的臆想，火箭球迷没有任何人说你从哪里看出我说火箭对总决赛是势在必行？莫非火箭球迷连总决赛提都不能提了？提了就是说火箭稳进总决赛？说火箭不怕湖人就代表说火箭可以保证总决赛？和BOSTON类比一下就代表说火箭可以保证总决赛？我又在哪里说湖人一文不值？说“BYNUM伤后如果没有GASOL湖人算个屁”、“RON可以吃死湖人23号位所有替补”、“YAO能吃死BYNUM”、“SCOLA防不了GASOL的投射，防GASOL的背打需要YAO的协防，GASOL对付SCOLA的脚步同样有可能被吃死，两人从没有在NBA对位过，对位情况要打过才知道”、“如果火箭TM在偶尔时段客串PG可以吃死FISHER”........这些言论是说湖人一文不值？我看你还真需要从小学学起了 说到伤病，我说的是BYNUM+GASOL共为湖人出场52，YAO则是55，基本相当，但火箭存在重大的战术改变问题，因此湖人比火箭多赢2场也没有什么了不起的；季后赛湖人伤了BYNUM又加了一个GASOL，火箭伤了YAO则没有补充，因此一个打6场，一个14场也说明不了太多问题-------------这些话有什么问题？ 你不知道健康的湖人会怎样，那健康的火箭会怎样不同样是未知数

哇靠你不是不回了嗎？怎麼現在又冒出來？

我沒有阻止你幻想火箭如何如何．．．．．

你甚至可以開一個新話題舉例”火箭新球季該怎麼走？”或”火箭新球季陣容上如何應對”如何如何．．．．

我都不會反對　也決對不會插進你們火箭迷的話題

但你今日就擺明拖湖人隊下水　還以高傲的態度　彷彿湖人迷不聽我的話就該吃狗蛋

這才是你討罵的結果好嗎？搞清楚狀況一下OK?

而且你的立場有相當多前後矛盾之處　前面網友也都有揪出來了　我又被你冠上很多”莫須有”罪名　真不知該如何跟你應對

 

你少扯淡，拖湖人下水？这个帖子里第一个提湖人的就是你自己（当然那个回帖没有任何问题，也不会引起口水）

把这个帖子搞成火箭湖人之争的源头是第三页的“NBA”，跟我有个屁关系

我真正参与这个帖子是从第八页有人说火箭的替补不如湖人开始的，自己去前面看看这个帖子是怎么战起来的

我没有说过的话或者不能从我的话里推出的结论被说成是我说的那不是”莫須有”是什么？

我猜的啦　202891

這也不過是超級湖人迷的單純想法罷了　畢竟湖人是在上季闖進總冠軍賽

怎麼說都很有資格這麼講　但火箭．．．．．．

但你說Artest可以完全爆掉湖人23替補　這應該就是你說的吧

沒比劃過的　就不掰了　那又只是紙上談兵罷了　真要拿例子你可以看看上季季後賽裡AK和B.Bowen　同是頂級防守球員如何守住湖人23(甚至1號)號替補　

我想你的討罵源頭之一是”湖人是靠Pau Gasol加入才得已闖入總冠軍賽”　這點我得大大駁斥　如果Pau Gasol真的那樣威

那湖人只要擺出Kobe + Gasol就好了啊　這是啥歪理？　所以我才說你把湖人其他人當死人了

此外你還說除了Kobe + Gasol會贏火箭外　其他湖人球員都被你講成廢材　看得出來你看湖人的比賽少之又少

或只看一些文章　就結論出來的　

 最後　你用大量的如果說如果說　說湖人也得要受傷兵之苦的話　那我說”如果姚麥新球季總共只會出賽３５場”你心理是不是也不好受？

況且傷兵問題我都講了　湖人大傷Bynum + Ariza 小傷Gasol　Kobe帶手傷　湖人照樣打入總冠軍賽了　其他球員的努力都被你批的一文不值

我可不想隨便編湖人如果全員健康怎樣怎樣的　正所謂失望是會大於期望的　那都只是紙上談兵　但你的火箭加了個阿泰　就比誰信心都大啦？

兩方的主力球員都在奧運出賽過　照理說應該不能當藉口了

好啦　我的文章你都認為當笑話了　我提的數據你也都嗤之以鼻　就當笑話笑笑吧

ps.你的火箭戰友應該很多吧　怎麼都不幫你說說話呢　看你孤軍奮戰的

 

恩=  =

從第1頁一口氣看到28

怎麼說呢

好累

=__=

S126986145:

llb603:

TO S126986145：

“只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势”--------请问这句在哪一页说的（我要看在哪一页说的是要查证当时说这个话的背景以免有的人断章取义）？

“ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER”-----这句话代表湖人破不了火箭的防守？对位是对位，这只是阵型的安排，能守到什么程度要看临场的发挥，这个都不懂？

另外我说的那个TM+BATTER+ARTEST同上TM客串PG吃FISHER，我前面早就强调过只是偶尔时段为之，我有说过这是火箭的主要战术或者说是主力阵容？

我总结你的发言就是：你所有的发言都是断章取义，根本不看我说的某些话的背景

火箭有总冠军的机会，有几支球队具备战胜火箭的机会，但火箭同样具有战胜他们的机会，这就是我的结论

lib603先生

我回去看過了　只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势

這句話的的確確不是您說的　抱歉我當初看到簡體字就認為是您了

我並沒有想要栽贓的意思　是我的失誤了我道歉

而之前您又說火箭板凳

湖人的替补相对火箭又强在哪里？湖人的替补有哪一个会防守？湖人的替补有保证篮板的能力吗？

這句話至少可以代表您說板凳火箭就算不贏湖人也不遜於湖人吧

外加您常常提到Artest可以殺爆湖人23號替補

Yao單打Bynum其他射手stand by  我的確認為無解了

而這個版的標題就是"美專家：火箭實力西部第一 總決賽將力挫活塞奪冠"

那我說您的意思是火箭總冠軍請問有什麼地方錯誤了

這個版的標題就是這樣　那您進來不是說火箭總冠軍或火箭不能成為總冠軍不就本末倒置了

YAO对BYNUM，请问你的BYNUM走位怎么走？在禁区内身高力量体重全部处于劣势，防守经验也不够的BYNUM就是被YAO吃死的货色，出了禁区他又能有什么作用？

SCOLA对上GASOL，GASOL高位投的话SCOLA是防不住，身高有差距，但就是放你GASOL投SCOLA只实施干扰又如何？要知道GASOL的投射并不稳定，突破的话SCOLA速度更快比GASOL更灵活，背打的话YAO可以实施协防

ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER

我到想问问湖人防守的时候FISHER到底能够防谁呢，而且火箭除YAO外四个人都有投射能力，如果YAO单吃BYNUM的话湖人怎么应对？

上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?

湖人Fisher誰都不能防　火箭除了Yao以外都有投射能力　Yao吃Bynum的確無法應付

因為我聽到您無懈可擊的火箭、別人都是無恥斷章取義的言論我認為火箭的實力一定總冠軍了

切記　我說的是實力　不要跟我說傷病問題　

您之前無懈可擊的言論說過那是未知數不算的

火箭被您說成實力聯盟TOP 1　不告訴我火箭怎麼被打倒不就代表他實力TOP1

也許實力TOP1不代表總冠軍　但我說總冠軍給火箭又有什麼錯了

他實力就是TOP1　您又不告訴我怎麼打倒火箭

沒有打倒火箭的方法他不是總冠軍是什麼　卡到陰嗎?

現在您又說火箭不一定總冠軍讓我很不服氣　一定要跟你辯個明白

所以如果您要說您認為火箭不一定總冠軍請告訴我湖人或其他隊要如何打倒火箭

不然若p則q　非p則非q　簡單的邏輯學就能證明您在說火箭總冠軍不是嗎

如果無法打倒火箭不正代表火箭總冠軍嗎

如果您無法證明火箭如何被打倒那我要你收回之前罵我無恥的話


猶記得憤青兄說黃蜂過了第一輪就吃電腦拍成影片ＰＯ上來　到現在還不肯出來的模樣

如果您無法說的我心服　可以去尋找憤青兄問問這段時間的心歷路程　也許有很多參考學習的方向給您

上面那兩句話是什麼意思　都在說你們之前都把話說太滿　已經回不了頭了

只要你不是成心栽赃，错了就认，OK，我不会觉得有什么，人难免有时会记错或看错，很正常

火箭的替补在我看来是绝对不会不如湖人的（前提是ODOM是主力，ARTEST是第六人也就是替补），在我看来，火箭的内线替补比湖人更实用；23号有一个ARTEST就足够压倒湖人23号位替补了，原因是湖人虽然可用的人多（其实火箭也还有BARRY和HEAD可以一用），但毕竟时间是有限的人数也是有限的；1号位替补火箭要看SF3的状况，状况好火箭占优，否则湖人更好

“Yao單打Bynum其他射手stand by ”怎么在你看来就是无解的？固然BYNUM挡不住YAO，但湖人不可以包夹不可以协防？再说火箭的先发里有什么射手啊？而且BYNUM被YAO爆、湖人的替补不如火箭（这些是我的观点）同样也不能代表说火箭一定胜湖人啊，场上形式也不仅仅是由中锋和替补决定的

既然你都错误的理解了我的意思，那你下面得出的我说火箭是总冠军同样是不成立的

“上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?”-------请你注意我上面那段话的背景，那是说的TM偶尔客串PG的时候的情况，我都说了那是偶尔情况并不是火箭的常规战术，只能说那个阵容会比较克湖人的阵容，但我同时说了这只会在偶尔时段用，否则TM等人会累死

 

------------------------请问你对我的帖子都有上面说的那么多曲解了，你觉得你下面的那些话我还有回复的必要吗？我的话你都没有正确的理解，你叫我怎么回复你？

 

sendovmaki:

llb603:

rockstone:

llb603:

TO SMALLTEMPEST45 “如果是火箭迷說的話　會不會連橫掃　海電　狂電　16連勝奪冠都可能冒出來”这只是你自己的臆想，火箭球迷没有任何人说你从哪里看出我说火箭对总决赛是势在必行？莫非火箭球迷连总决赛提都不能提了？提了就是说火箭稳进总决赛？说火箭不怕湖人就代表说火箭可以保证总决赛？和BOSTON类比一下就代表说火箭可以保证总决赛？我又在哪里说湖人一文不值？说“BYNUM伤后如果没有GASOL湖人算个屁”、“RON可以吃死湖人23号位所有替补”、“YAO能吃死BYNUM”、“SCOLA防不了GASOL的投射，防GASOL的背打需要YAO的协防，GASOL对付SCOLA的脚步同样有可能被吃死，两人从没有在NBA对位过，对位情况要打过才知道”、“如果火箭TM在偶尔时段客串PG可以吃死FISHER”........这些言论是说湖人一文不值？我看你还真需要从小学学起了 说到伤病，我说的是BYNUM+GASOL共为湖人出场52，YAO则是55，基本相当，但火箭存在重大的战术改变问题，因此湖人比火箭多赢2场也没有什么了不起的；季后赛湖人伤了BYNUM又加了一个GASOL，火箭伤了YAO则没有补充，因此一个打6场，一个14场也说明不了太多问题-------------这些话有什么问题？ 你不知道健康的湖人会怎样，那健康的火箭会怎样不同样是未知数

你的反駁越來越無力,而且有強詞奪理之嫌

把湖人球員講得那麼難聽,連"算個屁"都說了,還不叫一文不值?

 

Bynum去年第一次受大傷,但此傷也僅是脫臼

Gasol去年僅有扭傷缺賽,我們都知道扭傷不是什麼大傷

 

MM那兩位又是什麼傷?他們是連續幾年受傷了?

健康的火箭會怎麼樣的確沒人知道,因為他們根本沒完全健康過

你自己没有理解能力还怪别人强词夺理？

我的哪一句把湖人讲的很难听呢？说来听听看我说的是不是事实；

"算個屁"前我似乎加了前提条件，你又要断章取义了？在我加的那个前提条件下湖人连进季后赛都难还怎么总决赛？

“但此傷也僅是脫臼”---真好玩，说的多轻松啊，脱臼都需要赛季报销，年纪轻轻的仅仅是脱臼就需要休整那么长时间赛季报销，看来BYNUM的恢复能力实在是不怎么样啊

“Gasol去年僅有扭傷缺賽”---------前年是什么伤？你能保证GASOL今年不会又“扭伤”？

另外TM好象这两年的出赛都比GASOL多啊

 

所以你的意思就是只要沒進季後賽的NBA球隊就只能算個屁了是吧？那在你眼裡的屁還真多啊，呵呵，多麼糟糕的結論

你說湖人曾經被３：１翻盤所以沒資格說火箭沒霸氣

那麼多次自己打自己嘴巴的llb603老兄，又怎麼會有資格出來說別人什麼的？例如多次收回自己言論，再加上自己說封口又根本沒封上

你说的没错啊，乐透球队确实不怎么被强队放在眼里啊，有什么问题？

莫非3：1被反盘的湖人还有资格来说火箭没有霸气

最后一条更是扯淡，这里说出一些可笑的话而且还死不悔改断章取义的湖迷多的是，对比他们我是小巫见大巫，我为什么又出来了？因为我宣布封口后还看到有些人穷追猛打，你要是说的是事实那穷追猛打还无所谓，但某些人断章取义颠倒黑白编排捏造，我没有说过的话要栽到我身上，我没有的意思也要被演绎出来，这样的做法让人恶心，要战就战，老子怕谁？

sendovmaki:

llb603:

rockstone:

llb603:

TO ROCKSTONE：
我发现你很垃圾，你从哪里看出我说湖人一文不值？给出我是在第几页说的，原话是怎样的。难道我说“BYNUM伤后如果GASOL没有来湖人算个屁”是说湖人一文不值？你又从哪里看出我说火箭稳夺冠？到是你说火箭连和BOSTON比都是好笑吧
如果你不了解RON现在的处境和第六人的重要性以及第六人对他的好处就闭嘴

什么必然，YAO这三年的三次大伤，第一年是脚趾被踩破但没有引起注意，后来细菌感染，这是对待伤病的经验问题；第二次是被快船的TT撞伤是个偶然事件，谁都可能碰到这样的事情；第三次确实是因为被操的太狠，这三者之间有什么相联关系？怎么就成了必然？下年火箭整体更强，去年的小个阵容火箭也打的很好，而且阵容磨合难度远小于07-08，球星的压力自然小的多，A教练受去年的教训，也不可能再那么狠操YAO，甚至在无关紧要的比赛可以安排轮休，我不敢说YAO在新的一年一定不会受伤，但几率绝对比上年小的多；对于TM同样如此，近两年71、66次出场，也算不上太严重，而且来了RON可以在23号位轮换而不是过去用HEAD，TM会轻松很多，下一年的伤病几率同样会大大降低，少在这里说什么是必然，你就祈祷湖人下一年全队健康吧

05年火箭的阵容你了解吗？当年小牛的阵容你了解吗？还全员健康？不了解就敢乱放炮了？请问你知道那年火箭季后赛的主力PF是谁吗？你知道火箭被迫用TM防DIRK吗？你知道JVG是怎么出奇兵令DIRK开始两场不适应的吗？而且那个系列的裁判有多黑需要我告诉你吗？关键的第五场（还是第四场）在关键时刻FINLEY的界外断球反吹火箭犯规小牛罚球、DIRK六犯裁判可以让几米外的JH顶罪让DIRK继续打、CUBAN的录象带事件让裁判猛吹MM的挡拆......一场只差几分的比赛裁判几个关键时刻的黑哨的影响有多大你了解吗？

07的火箭相对爵士，差的不是主力而是替补，火箭队的第六人HEAD常规赛10.9分到了季后赛只有4.6分，9.7分的JH也降到只有5分，这才是输球的关键，而爵士的MATT、PAUL、GIRICEK则发挥了重要作用，2：0领先只能说是火箭更早进入状态，但整体实力上爵士还是比火箭强一些。现在的火箭HEAD替换成了RON，多了一个经验丰富的老将BARRY替代了LUCAS之辈，原来的主力HAYES现在成了PF上的第三选择，你自己看看是不是实力得到了明显的提升

和火箭提抗压性，真有意思，3：1的时候被反盘你们湖人的抗压性在哪里？3：1似乎是比2：0更大的优势吧，你们守住了？

 

你這種文字遊戲讓人很厭煩了,就算你沒有一字一句的說

貶低湖人的言下之意大家都很清楚,強辯沒有用

 

姚明和T-Mac的傷勢不是籃球員常見意外傷勢如Bynum的膝蓋扭傷,Kobe的手指傷勢

他們倆是什麼傷?一個是椎間盤突出一個是疲勞性骨折

兩個都是足以影響球員生命的傷勢,這才是讓人悲觀他們耐戰性的原因

尤其是姚明,骨折好沒半年又打奧運,復發風險實在太高

 

你講的那些不是廢話?輸球當然有判決不利加球員失常

這些每一支輸球的隊伍都可說上幾句,但改變不了輸的事實

湖人是以第七種子鬥第二種子,火箭則是兩次第五戰第四,有一次還有主場優勢

哪一邊實力差距大不用我說明吧?

湖人沒扳倒巨人只是可惜,

火箭一再輸給實力相近的對手,被質疑抗壓性有何奇怪?更何況還有個萬年第一輪T-Mac?

 

我在玩文字游戏？“BYNUM被YAO吃死”、“ARTEST吃死湖人所有23号位替补”、“SCOLA和GASOL要打过才知道”、“BYNUM伤后如果GASOL没有来湖人算个屁”，莫非这些说的不是事实？莫非这些就是贬低湖人？请问哪一句是不合理的？

YAO过去三年的伤类型都不相同，根本就没有关联性，去年的伤确实是疲劳所致，但我上面同样给出了今年可以乐观的理由，YAO今年打奥运会是有风险，但同样也有有利的一面，YAO的私人训练师就说YAO打奥运会能帮他更快的找回状态；至于TM来火箭后05-06休息时间很长，但近两年都是可以接受的，而且ARTEST来了后TM可以得到更多休息，健康状况比去年好一些也是很正常的

提什么伤病没有根本就没有意义，多年老病号HILL你能想象这两年可以出场那么多？大Z早年多灾多难，你能想象这几年都有不错的出场率？莫非你不知道包括大Z早年都得过疲劳性骨折？

你讲的不同样是废话，根本不了解火箭就说05火箭全员健康，那年的火箭连主力PF都没有，小牛则拥有DIRK、FINLEY、STACKHOUSE、TERRY等四大球星以及新星JOSH，火箭的实力本就差小牛一些，再加上裁判的偏向（告诉你，今年坐牢的那个裁判多那希就爆料火箭小牛系列裁判是被收买了的），火箭输了没有什么不正常的，开始取得的2：0是JVG使奇兵令DIRK不适应以及小牛根本限制不了火箭的MM挡拆，但后来裁判限制了MM的挡拆而不是小牛

07输爵士主要在替补不力，主力和爵士是打平的，球队的整体实力不如爵士，输了有什么不正常的

你湖人7#别人2#又怎么样，3：1被反盘莫非很光荣？你湖人不是很有霸气吗？既然先人有黑8，有霸气的7#湖人怎么在3：1的时候还被人反盘？既然你湖人也没有能力做到领先的时候保住优势，那又有什么资格批评别的球队没有霸气？

万年第一轮的TM，你得了，你们家KOBE不还是靠着SHAQ这棵大树拿了几个戒指，SHAQ走后不也是第一轮和乐透，说狠点，今年也是靠着GASOL混进总决赛啊，有什么了不起的嘲笑TM

Kobe靠著Shaq這棵大樹拿了幾個戒指？又靠著Gasol混進總決賽？

這麼過時且一廂情願的觀念怎麼還會存在在現今的人的腦中啊？

如果照你所說，那麼同理Pippen也只是靠MJ拿了幾個戒指，Wade也只是靠Shaq拿了個戒指，Pierce也只是靠KG跟Ray拿了個冠軍戒指

了解籃球的人都知道要成為冠軍隊伍不是靠一個人兩個人才能拿下，本來就是相輔相成

Shaq如果沒有Kobe跟Wade幫助他，他又拿過幾個戒指？KG沒有Pierce跟Ray幫助他，他又拿過幾個戒指？MJ可曾在少了Pippen的狀況下拿到半枚戒指？

按照你那過時至極的落後觀念，是不是這些人你也要數落N遍，才能替你的姚跟TM解套？

至於你說麥一輪或姚一輪不該被嘲笑，正常邏輯下本來是的，但按照你的看法，有另一個超級球星在身邊可以拿下總冠軍很正常的話，那這兩位配合多年還是老拿一輪成績，似乎就真的有那麼點...，呵呵

自己去想想你的邏輯吧，喜歡再度自掌嘴的話，請便^^

 

很好很好，你终于说出了一点事实：了解籃球的人都知道要成為冠軍隊伍不是靠一個人兩個人才能拿下，本來就是相輔相成

那上面嘲笑TM第一轮的是什么德行？没有上面湖迷率先嘲讽TM的第一轮，我会那么说KOBE？你在这里轰我，怎么不见你轰一下上面那湖迷啊？

我又笑了，看来YAO在你看来真够伟大啊，都可以和SHAQ相提并论了？

又或者YAO+HAYES+BATTER+ALSTON比的上GASOL+ODOM+FISHER+SHSHA？

rockstone:

蠻慘的,

llb603老兄越來越提不出完整的論述,

反過來要跟人一字一句計較他的言論了,有黔驢技窮之感

如果提不出完整的論述,要在字裡行間爭論的話

變成在作文而不是討論籃球了,沒興趣

得了，你们一个个的断章取义我还需要完整的论述？请问你完整的论述了什么？

从讨论以来你从来没有作过任何的战术方面的完整论述（到是另外几位兄台还作过战术分析），你除了口水和断章取义还干过什么？

 

llb603:

S126986145:

llb603:

TO S126986145：

“只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势”--------请问这句在哪一页说的（我要看在哪一页说的是要查证当时说这个话的背景以免有的人断章取义）？

“ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER”-----这句话代表湖人破不了火箭的防守？对位是对位，这只是阵型的安排，能守到什么程度要看临场的发挥，这个都不懂？

另外我说的那个TM+BATTER+ARTEST同上TM客串PG吃FISHER，我前面早就强调过只是偶尔时段为之，我有说过这是火箭的主要战术或者说是主力阵容？

我总结你的发言就是：你所有的发言都是断章取义，根本不看我说的某些话的背景

火箭有总冠军的机会，有几支球队具备战胜火箭的机会，但火箭同样具有战胜他们的机会，这就是我的结论

lib603先生

我回去看過了　只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势

這句話的的確確不是您說的　抱歉我當初看到簡體字就認為是您了

我並沒有想要栽贓的意思　是我的失誤了我道歉

而之前您又說火箭板凳

湖人的替补相对火箭又强在哪里？湖人的替补有哪一个会防守？湖人的替补有保证篮板的能力吗？

這句話至少可以代表您說板凳火箭就算不贏湖人也不遜於湖人吧

外加您常常提到Artest可以殺爆湖人23號替補

Yao單打Bynum其他射手stand by  我的確認為無解了

而這個版的標題就是"美專家：火箭實力西部第一 總決賽將力挫活塞奪冠"

那我說您的意思是火箭總冠軍請問有什麼地方錯誤了

這個版的標題就是這樣　那您進來不是說火箭總冠軍或火箭不能成為總冠軍不就本末倒置了

YAO对BYNUM，请问你的BYNUM走位怎么走？在禁区内身高力量体重全部处于劣势，防守经验也不够的BYNUM就是被YAO吃死的货色，出了禁区他又能有什么作用？

SCOLA对上GASOL，GASOL高位投的话SCOLA是防不住，身高有差距，但就是放你GASOL投SCOLA只实施干扰又如何？要知道GASOL的投射并不稳定，突破的话SCOLA速度更快比GASOL更灵活，背打的话YAO可以实施协防

ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER

我到想问问湖人防守的时候FISHER到底能够防谁呢，而且火箭除YAO外四个人都有投射能力，如果YAO单吃BYNUM的话湖人怎么应对？

上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?

湖人Fisher誰都不能防　火箭除了Yao以外都有投射能力　Yao吃Bynum的確無法應付

因為我聽到您無懈可擊的火箭、別人都是無恥斷章取義的言論我認為火箭的實力一定總冠軍了

切記　我說的是實力　不要跟我說傷病問題　

您之前無懈可擊的言論說過那是未知數不算的

火箭被您說成實力聯盟TOP 1　不告訴我火箭怎麼被打倒不就代表他實力TOP1

也許實力TOP1不代表總冠軍　但我說總冠軍給火箭又有什麼錯了

他實力就是TOP1　您又不告訴我怎麼打倒火箭

沒有打倒火箭的方法他不是總冠軍是什麼　卡到陰嗎?

現在您又說火箭不一定總冠軍讓我很不服氣　一定要跟你辯個明白

所以如果您要說您認為火箭不一定總冠軍請告訴我湖人或其他隊要如何打倒火箭

不然若p則q　非p則非q　簡單的邏輯學就能證明您在說火箭總冠軍不是嗎

如果無法打倒火箭不正代表火箭總冠軍嗎

如果您無法證明火箭如何被打倒那我要你收回之前罵我無恥的話


猶記得憤青兄說黃蜂過了第一輪就吃電腦拍成影片ＰＯ上來　到現在還不肯出來的模樣

如果您無法說的我心服　可以去尋找憤青兄問問這段時間的心歷路程　也許有很多參考學習的方向給您

上面那兩句話是什麼意思　都在說你們之前都把話說太滿　已經回不了頭了

只要你不是成心栽赃，错了就认，OK，我不会觉得有什么，人难免有时会记错或看错，很正常

火箭的替补在我看来是绝对不会不如湖人的（前提是ODOM是主力，ARTEST是第六人也就是替补），在我看来，火箭的内线替补比湖人更实用；23号有一个ARTEST就足够压倒湖人23号位替补了，原因是湖人虽然可用的人多（其实火箭也还有BARRY和HEAD可以一用），但毕竟时间是有限的人数也是有限的；1号位替补火箭要看SF3的状况，状况好火箭占优，否则湖人更好

“Yao單打Bynum其他射手stand by ”怎么在你看来就是无解的？固然BYNUM挡不住YAO，但湖人不可以包夹不可以协防？再说火箭的先发里有什么射手啊？而且BYNUM被YAO爆、湖人的替补不如火箭（这些是我的观点）同样也不能代表说火箭一定胜湖人啊，场上形式也不仅仅是由中锋和替补决定的

既然你都错误的理解了我的意思，那你下面得出的我说火箭是总冠军同样是不成立的

“上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?”-------请你注意我上面那段话的背景，那是说的TM偶尔客串PG的时候的情况，我都说了那是偶尔情况并不是火箭的常规战术，只能说那个阵容会比较克湖人的阵容，但我同时说了这只会在偶尔时段用，否则TM等人会累死

 

------------------------请问你对我的帖子都有上面说的那么多曲解了，你觉得你下面的那些话我还有回复的必要吗？我的话你都没有正确的理解，你叫我怎么回复你？

 

在逃嗎　沒有回覆的必要嗎　我的邏輯性有錯嗎　

我的邏輯性有錯的話可以清楚明白的指出我哪裡錯了嗎?

歡迎打的我抱頭鼠竄　要逃就逃遠一點　別說不屑回而關上門以為自己完全勝利了　

我誤解了什麼　我好不容易被你打動變成想說火箭實力最強了　

您又突然冒出火箭不一定總冠軍　那告訴我要怎麼打敗火箭很難嗎

無法解釋請您為之前罵我無賴無恥道歉　而且讓我了解您到底認為火箭的實力在哪裡

我之前也說湖人的打法把Yao拉出來等等您也不肯回又說我們不說戰術

一開始拿出一堆數據來證明一切而不看戰術等等取向的又是誰了

之前某人又說看場上會有主觀的感想所以數據最客觀的又是誰了ex偉大的Yao火鍋都輕輕撥所以被認為防守火鍋差

現在又說要講戰術來迂迴要人重打又是誰了

我懶的找而已　別說我栽贓　上面的話都是你講的

居然T-Mac當控衛就能讓火箭剋湖人

T-Mac、Battier、Artest、Scola、Yao都是每場能上場35+的人物

能剋就讓他剋35分鐘其他時間隨便湖人怎樣玩又怎樣

居然48分鐘起碼能35分鐘壓著湖人打不就代表火箭>湖人了

偶而為之又怎麼樣　太陽小球怎麼來的您不知道嗎

您口中的替補一堆防守悍將要守住35分鐘拚下的領先優勢很難嗎

出門上課去　希望九點回來能看到您打的我慘兮兮

火箭迷素質的確很高　年年季初喊火箭實力直逼總冠軍　然後頂多第一輪掛點

跟義和團說刀槍不入然後被大炮轟垮的素質的確差不多的高

Kake:

llb603:

Kake:

llb603:

我发现喜欢断章取义、颠倒黑白、编排捏造的无耻之辈还真多，我专门从第8页起一页一页的看了我的所有发言，很多话根本是我没有说过的，甚至从我的话里根本不可能推导出来的结论都被某些垃圾写出来了，然后说那是我说的，然后就对那些话进行攻击，请问这样的方式很高明吗？想蒙蔽谁的眼睛？请某些人再说我说过哪些的时候请给出出处，给出我是在第几页说的，或者说你是从我第几页的言论推导出我的结论的

我下面的回复只从我昨天发的那个最后的帖子以下开始（本来不想回，但某些喜欢编造的无耻之徒实在太垃圾）：

TO CHINFANG：
“原來你真的相信阿泰說願意打第六人的鬼話，江山易改，本性難移，千萬不要讓火箭遠力傷兵後，又被阿泰自爆”

你又怎么那么肯定RON会闹？我前面分析过RON打替补的好处（对球队更利于主力阵容的合理性以及球队进攻火力的延续性，对RON个人与主力错开享有更多球权并与对方替补对位更容易获取好的数据，这样更有利于其新合同），从历史上来看RON每到一个新球队的第一年也都很安分，有这么些利好RON为什么一定要闹？他现在是合同年，他也期望签大合同，闹的话对他有什么好处？另外难道做替补就不可以打30分钟以上？难道替补做第六人就是不受重用？为什么始终都不明白第六人在很多球队甚至比部分主力更重要呢？

好像多數回應閣下的人在斷章取義,或者引述閣下沒說過的話,

似乎閣下都沒有斷章取義,沒有引述他人沒說過的話?

那麼,

請問在第23頁,閣下回應在下的發言是不是曲解在下的發言,是不是引述在下沒說過的話?

怎麼我感到閣下跟閣下文中所提及的無恥之輩,垃圾...等之流並無兩樣?

 第23页

你的留言：

我今天有點認真...所以還真的去看了你所有的發言...

誠如你所說,你只有說過姚會吃死Bynum,但你的字裡行間就是在表示火箭可以打贏湖人,

而這是我對於你論點的了解....

1.火箭先發五人最少可以跟湖人先發五人打平,因為就算Kobe在SG佔優勢,但姚則是全勝,

   而且火箭可以讓Tmac代打PG,而這樣可以吃死Fisher...

2.火箭的替補強過湖人的替補

其實很多對於火箭的描述都是在一種"理想"狀態...

相對於去年都打進季後賽的球隊,在於理想狀態下,每一隊都可以是NBA冠軍!

去年火箭的理想狀態實在沒有維持很久,而今年的狀態又跟去年有很大的變化....

所以要論火箭跟湖人今年的實力,目前我是認為湖人會好過於火箭....

因為去年都需要時間熟悉,今年就不需要?更不用說火箭到底會用什麼陣容先發...

反觀湖人,先發跟多數的替補都是維持去年的規模,也就是湖人的實力有多少是比較容易猜測的...

但球是圓的....這種爭論不到冠軍出爐是不會結束的!

 

我的回复：

你那么认真，那我也认真的回复你一下吧

1、我哪句话说过火箭先发可以和湖人打平？莫非SG湖人占优C上火箭完胜就能保证火箭先发可以和湖人打平？而且我说过TM客串PG吃FISHER只是偶尔时段为之，TM也不可能长期占据PG位置，否则23号位ARTEST和BATTIER不是累死

2、关于磨合问题，今年火箭肯定要比去年容易，去年是完全推翻过去的攻防体系而重建一套体系，这个难度有多大？而今年只是加了一个人，而且这个人还对火箭的体系有一定了解（当然不是非常熟悉，毕竟人是不同的）；湖人同样存在磨合的问题，BYNUM和GASOL从没有一起打过哪怕一场球，相互之间的配合同样需要时间去消化

 

请问我是怎么断章取义了？到底是我断章取义还是你小学没有毕业？你的那句搞笑的“火箭先發五人最少可以跟湖人先發五人打平,因為就算Kobe在SG佔優勢,但姚則是全勝”有没有任何逻辑性？莫非场上不是5个人而是两个人？

1. 我說:"而這是我對於你論點的了解....",

    你回:"1、我哪句话说过火箭先发可以和湖人打平？"

   我有說這是你說的嗎? 我是說這是我的了解.

  看來你似乎沒有小學畢業證書.....

2. 邏輯性,跟連小學程度都不到的人談什麼邏輯性!

  從頭到尾,不斷將火箭所有的狀態理想化,這算什麼邏輯?

  只會說Artest第一年會乖,卻忽視近幾年亂搞跟被交易的事實,有合邏輯可言?

  認定SF3可以期待,卻忽視近幾年心態有問題的事實,有什麼好講邏輯?

 

1、你的了解本来就是错的，因为即使是推理你也不能从“SG占优YAO完胜”上推断出“火箭先發五人最少可以跟湖人先發五人打平”这样的搞笑言论，自己说说你的智力水平是多少吧

2、你的逻辑性很强？RON以前闹从而推断在火箭也会闹？SF3只要没有退役莫非就不能期待？心态有问题？SF3在火箭什么时候不卖力？你少扯淡，你根本不了解SF3对火箭的感情

where is 版主？？

大篇幅的在強姦別人的思想

不接受就是算個屁 小學沒畢業  智力水平有問題

全世界跟你一起支持火箭就好了啊

真噁心

---

只要相信 就會有持續下去的動力

smalltempest45:

llb603:

smalltempest45:

llb603:

TO SMALLTEMPEST45 “如果是火箭迷說的話　會不會連橫掃　海電　狂電　16連勝奪冠都可能冒出來”这只是你自己的臆想，火箭球迷没有任何人说你从哪里看出我说火箭对总决赛是势在必行？莫非火箭球迷连总决赛提都不能提了？提了就是说火箭稳进总决赛？说火箭不怕湖人就代表说火箭可以保证总决赛？和BOSTON类比一下就代表说火箭可以保证总决赛？我又在哪里说湖人一文不值？说“BYNUM伤后如果没有GASOL湖人算个屁”、“RON可以吃死湖人23号位所有替补”、“YAO能吃死BYNUM”、“SCOLA防不了GASOL的投射，防GASOL的背打需要YAO的协防，GASOL对付SCOLA的脚步同样有可能被吃死，两人从没有在NBA对位过，对位情况要打过才知道”、“如果火箭TM在偶尔时段客串PG可以吃死FISHER”........这些言论是说湖人一文不值？我看你还真需要从小学学起了 说到伤病，我说的是BYNUM+GASOL共为湖人出场52，YAO则是55，基本相当，但火箭存在重大的战术改变问题，因此湖人比火箭多赢2场也没有什么了不起的；季后赛湖人伤了BYNUM又加了一个GASOL，火箭伤了YAO则没有补充，因此一个打6场，一个14场也说明不了太多问题-------------这些话有什么问题？ 你不知道健康的湖人会怎样，那健康的火箭会怎样不同样是未知数

哇靠你不是不回了嗎？怎麼現在又冒出來？

我沒有阻止你幻想火箭如何如何．．．．．

你甚至可以開一個新話題舉例”火箭新球季該怎麼走？”或”火箭新球季陣容上如何應對”如何如何．．．．

我都不會反對　也決對不會插進你們火箭迷的話題

但你今日就擺明拖湖人隊下水　還以高傲的態度　彷彿湖人迷不聽我的話就該吃狗蛋

這才是你討罵的結果好嗎？搞清楚狀況一下OK?

而且你的立場有相當多前後矛盾之處　前面網友也都有揪出來了　我又被你冠上很多”莫須有”罪名　真不知該如何跟你應對

 

你少扯淡，拖湖人下水？这个帖子里第一个提湖人的就是你自己（当然那个回帖没有任何问题，也不会引起口水）

把这个帖子搞成火箭湖人之争的源头是第三页的“NBA”，跟我有个屁关系

我真正参与这个帖子是从第八页有人说火箭的替补不如湖人开始的，自己去前面看看这个帖子是怎么战起来的

我没有说过的话或者不能从我的话里推出的结论被说成是我说的那不是”莫須有”是什么？

我猜的啦　202891

這也不過是超級湖人迷的單純想法罷了　畢竟湖人是在上季闖進總冠軍賽

怎麼說都很有資格這麼講　但火箭．．．．．．

但你說Artest可以完全爆掉湖人23替補　這應該就是你說的吧

沒比劃過的　就不掰了　那又只是紙上談兵罷了　真要拿例子你可以看看上季季後賽裡AK和B.Bowen　同是頂級防守球員如何守住湖人23(甚至1號)號替補　

我想你的討罵源頭之一是”湖人是靠Pau Gasol加入才得已闖入總冠軍賽”　這點我得大大駁斥　如果Pau Gasol真的那樣威

那湖人只要擺出Kobe + Gasol就好了啊　這是啥歪理？　所以我才說你把湖人其他人當死人了

此外你還說除了Kobe + Gasol會贏火箭外　其他湖人球員都被你講成廢材　看得出來你看湖人的比賽少之又少

或只看一些文章　就結論出來的　

 最後　你用大量的如果說如果說　說湖人也得要受傷兵之苦的話　那我說”如果姚麥新球季總共只會出賽３５場”你心理是不是也不好受？

況且傷兵問題我都講了　湖人大傷Bynum + Ariza 小傷Gasol　Kobe帶手傷　湖人照樣打入總冠軍賽了　其他球員的努力都被你批的一文不值

我可不想隨便編湖人如果全員健康怎樣怎樣的　正所謂失望是會大於期望的　那都只是紙上談兵　但你的火箭加了個阿泰　就比誰信心都大啦？

兩方的主力球員都在奧運出賽過　照理說應該不能當藉口了

好啦　我的文章你都認為當笑話了　我提的數據你也都嗤之以鼻　就當笑話笑笑吧

ps.你的火箭戰友應該很多吧　怎麼都不幫你說說話呢　看你孤軍奮戰的

 

1、我只是单纯的说这个帖子里是你第一个提湖人，同时我也明确说了你的那个回帖没有任何问题，也不会引起口水

2、要说纸上谈兵，任何人都是纸上谈兵，我说过，我真正参与这个帖子是从第八页那位说火箭的替补不如湖人开始的，请问那位是不是也是纸上谈兵呢？既然别人可以纸上谈兵那我是不是同样可以纸上谈兵？RON就实力上说比WALTON、SASHA、ARIZA等人都要高上一截，那么我说RON可以通杀这些人有很大的问题吗？

3、“湖人是靠Pau Gasol加入才得已闖入總冠軍賽”---------我说的原话是“BYNUM受伤后如果没有GASOL湖人不可能.......”，请问你怎么又把我的“BYNUM受伤”这个重要的字眼弄丢了？你只需要回答我，BYNUM受伤后如果没有GASOL的加入，你觉得湖人有多大可能性进总决赛？难道说BYNUM受伤的湖人没有GASOL进不了总决赛就是把所有功劳全归于GASOL，就是说把湖人其他人当死人？

4、我说过如果火箭偶尔让TM客串PG会吃死FISHER，但火箭的常规战术还是ALSTON是PG，那我有没有说过ALSTON可以吃死FISHER？如果我没有说，那你是怎么推断出我说FISHER是废柴的？莫非FISHER被TM吃死以及BYNUM被YAO吃死就是说FISHER和BYNUM是废柴？

5、说到伤病，你根本没有资格指责我，是哪些人先说火箭的伤病怎样怎样的？自己去看看，是不是这里所有的湖迷每提到火箭的未来就说伤病

6、火箭球迷都素质高啊就我素质低点喜欢口水啊，不过我发现湖迷都喜欢口水

S126986145:

llb603:

S126986145:

llb603:

TO S126986145：

“只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势”--------请问这句在哪一页说的（我要看在哪一页说的是要查证当时说这个话的背景以免有的人断章取义）？

“ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER”-----这句话代表湖人破不了火箭的防守？对位是对位，这只是阵型的安排，能守到什么程度要看临场的发挥，这个都不懂？

另外我说的那个TM+BATTER+ARTEST同上TM客串PG吃FISHER，我前面早就强调过只是偶尔时段为之，我有说过这是火箭的主要战术或者说是主力阵容？

我总结你的发言就是：你所有的发言都是断章取义，根本不看我说的某些话的背景

火箭有总冠军的机会，有几支球队具备战胜火箭的机会，但火箭同样具有战胜他们的机会，这就是我的结论

lib603先生

我回去看過了　只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势

這句話的的確確不是您說的　抱歉我當初看到簡體字就認為是您了

我並沒有想要栽贓的意思　是我的失誤了我道歉

而之前您又說火箭板凳

湖人的替补相对火箭又强在哪里？湖人的替补有哪一个会防守？湖人的替补有保证篮板的能力吗？

這句話至少可以代表您說板凳火箭就算不贏湖人也不遜於湖人吧

外加您常常提到Artest可以殺爆湖人23號替補

Yao單打Bynum其他射手stand by  我的確認為無解了

而這個版的標題就是"美專家：火箭實力西部第一 總決賽將力挫活塞奪冠"

那我說您的意思是火箭總冠軍請問有什麼地方錯誤了

這個版的標題就是這樣　那您進來不是說火箭總冠軍或火箭不能成為總冠軍不就本末倒置了

YAO对BYNUM，请问你的BYNUM走位怎么走？在禁区内身高力量体重全部处于劣势，防守经验也不够的BYNUM就是被YAO吃死的货色，出了禁区他又能有什么作用？

SCOLA对上GASOL，GASOL高位投的话SCOLA是防不住，身高有差距，但就是放你GASOL投SCOLA只实施干扰又如何？要知道GASOL的投射并不稳定，突破的话SCOLA速度更快比GASOL更灵活，背打的话YAO可以实施协防

ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER

我到想问问湖人防守的时候FISHER到底能够防谁呢，而且火箭除YAO外四个人都有投射能力，如果YAO单吃BYNUM的话湖人怎么应对？

上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?

湖人Fisher誰都不能防　火箭除了Yao以外都有投射能力　Yao吃Bynum的確無法應付

因為我聽到您無懈可擊的火箭、別人都是無恥斷章取義的言論我認為火箭的實力一定總冠軍了

切記　我說的是實力　不要跟我說傷病問題　

您之前無懈可擊的言論說過那是未知數不算的

火箭被您說成實力聯盟TOP 1　不告訴我火箭怎麼被打倒不就代表他實力TOP1

也許實力TOP1不代表總冠軍　但我說總冠軍給火箭又有什麼錯了

他實力就是TOP1　您又不告訴我怎麼打倒火箭

沒有打倒火箭的方法他不是總冠軍是什麼　卡到陰嗎?

現在您又說火箭不一定總冠軍讓我很不服氣　一定要跟你辯個明白

所以如果您要說您認為火箭不一定總冠軍請告訴我湖人或其他隊要如何打倒火箭

不然若p則q　非p則非q　簡單的邏輯學就能證明您在說火箭總冠軍不是嗎

如果無法打倒火箭不正代表火箭總冠軍嗎

如果您無法證明火箭如何被打倒那我要你收回之前罵我無恥的話


猶記得憤青兄說黃蜂過了第一輪就吃電腦拍成影片ＰＯ上來　到現在還不肯出來的模樣

如果您無法說的我心服　可以去尋找憤青兄問問這段時間的心歷路程　也許有很多參考學習的方向給您

上面那兩句話是什麼意思　都在說你們之前都把話說太滿　已經回不了頭了

只要你不是成心栽赃，错了就认，OK，我不会觉得有什么，人难免有时会记错或看错，很正常

火箭的替补在我看来是绝对不会不如湖人的（前提是ODOM是主力，ARTEST是第六人也就是替补），在我看来，火箭的内线替补比湖人更实用；23号有一个ARTEST就足够压倒湖人23号位替补了，原因是湖人虽然可用的人多（其实火箭也还有BARRY和HEAD可以一用），但毕竟时间是有限的人数也是有限的；1号位替补火箭要看SF3的状况，状况好火箭占优，否则湖人更好

“Yao單打Bynum其他射手stand by ”怎么在你看来就是无解的？固然BYNUM挡不住YAO，但湖人不可以包夹不可以协防？再说火箭的先发里有什么射手啊？而且BYNUM被YAO爆、湖人的替补不如火箭（这些是我的观点）同样也不能代表说火箭一定胜湖人啊，场上形式也不仅仅是由中锋和替补决定的

既然你都错误的理解了我的意思，那你下面得出的我说火箭是总冠军同样是不成立的

“上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?”-------请你注意我上面那段话的背景，那是说的TM偶尔客串PG的时候的情况，我都说了那是偶尔情况并不是火箭的常规战术，只能说那个阵容会比较克湖人的阵容，但我同时说了这只会在偶尔时段用，否则TM等人会累死

 

------------------------请问你对我的帖子都有上面说的那么多曲解了，你觉得你下面的那些话我还有回复的必要吗？我的话你都没有正确的理解，你叫我怎么回复你？

 

在逃嗎　沒有回覆的必要嗎　我的邏輯性有錯嗎　

我的邏輯性有錯的話可以清楚明白的指出我哪裡錯了嗎?

歡迎打的我抱頭鼠竄　要逃就逃遠一點　別說不屑回而關上門以為自己完全勝利了　

我誤解了什麼　我好不容易被你打動變成想說火箭實力最強了　

您又突然冒出火箭不一定總冠軍　那告訴我要怎麼打敗火箭很難嗎

無法解釋請您為之前罵我無賴無恥道歉　而且讓我了解您到底認為火箭的實力在哪裡

我之前也說湖人的打法把Yao拉出來等等您也不肯回又說我們不說戰術

一開始拿出一堆數據來證明一切而不看戰術等等取向的又是誰了

之前某人又說看場上會有主觀的感想所以數據最客觀的又是誰了ex偉大的Yao火鍋都輕輕撥所以被認為防守火鍋差

現在又說要講戰術來迂迴要人重打又是誰了

我懶的找而已　別說我栽贓　上面的話都是你講的

居然T-Mac當控衛就能讓火箭剋湖人

T-Mac、Battier、Artest、Scola、Yao都是每場能上場35+的人物

能剋就讓他剋35分鐘其他時間隨便湖人怎樣玩又怎樣

居然48分鐘起碼能35分鐘壓著湖人打不就代表火箭>湖人了

搞笑了，你把我所有的话都曲解了，你叫我还怎么回答你？你说我还有什么必要回答你？还居然说我是逃避

你哪里错了？

1、YAO可以吃死BYNUM，但这不代表火箭就可以吃死湖人，但你恰恰是这么理解的，因为你说什么从我的话里推导出“Yao單打Bynum其他射手stand by ”是无解的，我不知道你是怎么推导出来的，你能告诉我吗？

2、我说的是火箭TM偶尔客串PG，后场三人组合是BATTIER+ARTEST+TM比较克湖人，注意我说的是偶尔时段，结果从这里你又推出我说“您認為火箭>湖人”

---------------------------------你这样错误的理解我的话你叫我还怎么回你？

你说的“湖人的打法把Yao拉出來”在我看来是不现实的，为什么？因为BYNUM根本没有中投，你没有中投他出去的话YAO为什么要跟？挡拆吗？对不起现在火箭防挡拆的基本方式就是由PF出去防，YAO守篮下

数据和战术是没有冲突，但不要颠倒黑白就是了，不要把一个数据很好的人说的很烂，也不要把一个数据很烂的人说的很好，不知道你在那里罗嗦一堆到底想说什么

火箭为什么可以偶尔让TM客串PG而不是作为常规战术？第一TM的体力并不太好，长期控球对其体力的消耗太大，其二TM长期控球浪费了ALSTON也降低了TM的进攻效率，因此只能偶尔为之，TM客串PG三高后场只会在一些关键时刻用而不是作为常规战术

 

rrr123456789:

where is 版主？？

大篇幅的在強姦別人的思想

不接受就是算個屁 小學沒畢業  智力水平有問題

全世界跟你一起支持火箭就好了啊

真噁心

你他妈的更恶心，看不爽就别看闭上你的鸟嘴，这个帖子不就是你在第三页开始闹起来的吗？