我很有耐心的看完了...
但 Kawakami Rinitsu 大那是15年前的事吧....
和現在有什麼關係...? 可以解釋一下嗎...?
還是K大想說刑求逼供 , 未審先判...???
15年前司法與鑑識科技不如今日健全 , 文中遭遇是有可能....?
然而現在呢....??? 現今的司法 , 老早不是那個威權的黑暗時代....
而當中提到的測謊( 沒錯測謊有極大的誤差值 ) ,
但現今的法律測謊是不能當作證供 , 甚至可以拒絕測謊....
說真的K大....
小人我看完這篇文章 , 並不會讓我覺得廢死是必須的 ,
只會讓在下覺得 , 文章重點求改善辦案方法 ,
以及保障嫌疑犯的人權( 尤其是無罪証的嫌疑犯... ) ,
但這兩點 , 在10多年來就是司法改革的重點 ,
另外官方民間也一直在尋求更公平 / 更科學的罪證鑑識 ,
與法律審判過程不是嗎( 而且也漸漸改正當中 , 和文中主角的時代處境早有10萬8千里遠 )...??
但.....現今面臨死刑令的 , 不都是罪證確鑿 , 手段兇殘 , 連續犯行有之的兇手...?
和文中主角的遭遇並無雷同 , 也沒有比較空間....
K大提供的這篇文章在廢死的論點上 , 並無擲地有聲的力道 ,
反而會讓人聚焦在 , 審判與檢驗罪證必須合理 / 合法 / 合科學的焦距上 ....
以上個人觀後感 , 若有其他網友看完此文章 , 是否也可提出看法討論...?
一個偏執的NBA球衣收集狂....