假設湖人這賽季沒拿到總冠軍的話???
在 08-27-2012, 12:49 下午 由 GTO_Andy 發表.第 121 篇回覆.
-
 08-22-2012, 4:52 下午 |
-
| 08-22-2012, 4:59 下午 |
|
|
 S126986145:
04-06這兩球季是Kobe沒Gasol沒Shaq的球季，陣容幾乎都是全新的。那兩年一堆人打出生涯年，大多數有在輪替內的人eFG%都是當時的Career high，我想這一定有什麼誤會。(還記得當初我提到這一點某d還酸我那些人那幾年在湖人出手多命中率當然高)
Bosh在加盟熱火前生涯數據平均如何？幾次年度隊？幾次明星賽？Gasol加盟湖人前生涯數據平均如何？幾次年度隊？幾次明星賽？這兩個人加盟前的評價孰優孰劣？Bosh軟？Gasol加盟湖人前也被叫Gasoft。加盟之後一個被說不算巨頭，一個被說湖人MVP？因為Gasol到湖人後表現提升=>Kobe抱大腿=>Gasol還能更好=>Kobe自私讓隊友無法發揮，這種反果為因的推理方式總是讓我讚嘆萬分，在灰熊當一哥的Gasol跟在湖人當二哥的平均得分差不多，還一直被說出手太少，那當初灰熊一定也有什麼誤會。
09年總冠軍賽
Kobe 32.4分5.6籃板7.4助攻eFG%46.3%
Gasol 18.6分9.2籃板2.2助攻eFG%60%
10年總冠軍賽
Kobe28.6分8籃板3.9助攻eFG%45.1%
Gasol18.6分11.6籃板2.6助攻eFG%47.8%。Kobe拿MVP很不合理嗎？
有人要酸Kobe在10年G7投24中6所以沒資格拿MVP，什麼時候總冠軍系列賽只看一場的表現了？那給投16中6的Gasol拿MVP就很有說服力？話說1996年的總冠軍賽MVP關門戰投19中5，酸酸早出生十年一定很有趣。這個世界就是這樣，假話說多了就都變成真的了。
不要真的中了一輪哥的計啊..... 他沒說一輪哥二二連勝所以歷史地位超越kobe已經很給面子了
|
|
-
| 08-22-2012, 5:15 下午 |
|
|
 ReMinD:
地球會繼續轉、NBA會繼續玩、史騰會繼續搞
湖人拿到DH了，還不趕快想辦法交易Gasol！
想請教 ReMinD 大, 何以湖人此時反而有交易掉 Gasol 的必要, 這樣作有何好處?
我個人認為, 湖人由 Sessions/Bynum 換成 Nash/DH 後, 攻守上根本己經是完全不同的一隻球隊, 過去的問題: 在防守上最怕遇到對手的 Penetration / Cuts (尤其是 Thunder) 以及進攻上沒有有效率的 Floor Spacing, 在二項交易後基本上都有獲得解決
有 Nash 的組織, Gasol 在進攻上會是非常難防守的人 (例如: 你們能想像 Durant 或是任一 Thunder 的球員能守得住他?), 而有 Howard 在, Nash 在 P&R Defense 的弱點可以完美的被掩飾起來, 聯盟中防 P&R 的只有Chandler/Garnett 能和魔獸相提並論, DH 本人還勝過他們 2 個的是魔獸的補防也是一等一的, 他帶來最大的效益在我看就是在防守上解放了 Gasol, 相信新球季湖人會大量採用區域防守, 雖然 Perimeter Defense 仍然是球隊的弱點 (假定 Thunder 在場上排出以 Maynor-Westbrook-Harden-Durant-Big 的 Lineup), 但是大家很快會看到, Gasol 本人的 Perimeter Defense 會比大家想像的好
 Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 08-22-2012, 5:49 下午 |
|
|
Kawakami Rinitsu: ReMinD:
地球會繼續轉、NBA會繼續玩、史騰會繼續搞
湖人拿到DH了，還不趕快想辦法交易Gasol！
想請教 ReMinD 大, 何以湖人此時反而有交易掉 Gasol 的必要, 這樣作有何好處?
我個人認為, 湖人由 Sessions/Bynum 換成 Nash/DH 後, 攻守上根本己經是完全不同的一隻球隊, 過去的問題: 在防守上最怕遇到對手的 Penetration / Cuts (尤其是 Thunder) 以及進攻上沒有有效率的 Floor Spacing, 在二項交易後基本上都有獲得解決
有 Nash 的組織, Gasol 在進攻上會是非常難防守的人 (例如: 你們能想像 Durant 或是任一 Thunder 的球員能守得住他?), 而有 Howard 在, Nash 在 P&R Defense 的弱點可以完美的被掩飾起來, 聯盟中防 P&R 的只有Chandler/Garnett 能和魔獸相提並論, DH 本人還勝過他們 2 個的是魔獸的補防也是一等一的, 他帶來最大的效益在我看就是在防守上解放了 Gasol, 相信新球季湖人會大量採用區域防守, 雖然 Perimeter Defense 仍然是球隊的弱點 (假定 Thunder 在場上排出以 Maynor-Westbrook-Harden-Durant-Big 的 Lineup), 但是大家很快會看到, Gasol 本人的 Perimeter Defense 會比大家想像的好
他擺明就是見不得別人好，說葡萄酸的人，何需跟他認真 反正所有都是史騰在搞鬼，湖人拿冠軍都是史騰搞的，湖人沒拿冠軍該死 說的好像馬上就忘了湖人的CP3交易不知是被誰擋下的喔!
|
|
-
| 08-22-2012, 6:05 下午 |
|
|
cowbay:
Kobe沒打2004奧運的原因很簡單啊，並非他不想打，是有案在身，根本不會選他進去。
再說，2004美國隊出征時，誰想得到有Duncan+Iverson帶一堆新生代好手還會打敗仗？還需要一個有案在身的Kobe去雪中送炭？別鬧了，馬後砲百發百中是吧。
2006-2008贖罪隊，Duncan、Garnett等人拒絕徵召，Duncan甚至放話說永遠再也不打FIBA，這才是真正需要雪中送炭的情境，Kobe和LeBron率先站出來，並保證願意打2006+2008。正因為他們的帶頭示範，讓贖罪隊奠定基礎，
說2008的Kobe是去撿的？又一發馬後砲。這才叫大言不慚。
= = 在2004前美錦賽 kobe就已經缺席... 因為美錦賽有他沒他都不重要
2004 就算有他 美國 也不會贏....那時候的球員都是無從選擇硬是找來的....基本上完全沒經驗
2006年世錦賽 沒有 kobe 只有還在成長的03梯
直到 2008 奧運
看看當初的陣容 從一號到五號 基本上 花了4年 所有主力都已經 可以獨挑大樑....
這時候 Kobe 就參賽了...
照樓上 R 先生的 說法 就是 LBJ 等好手 打太差 所以 美國隊才會從 2004輸到2006
直到2008有kobe才有金牌....
我想問問各位 不論2008 還是 2012 美國隊 是因為kobe才成長到金牌的地步嗎?
這不是大言不慚 的話
就是說 美國隊 的其他球員 再打國際賽 都是混嗎??
我只是看到 有個球員 本身很強沒錯 只是 正好在 美國隊已經完全成長之後加入
球隊早準備好 可以獲勝 有沒有這名好球員 都會贏...
但是 就有些人 因為 這位球員 把其他人 花了4年的努力與奮鬥都 直接無視....
對我來講 2008的奧運金牌 是 當初2004被電的菜鳥的逆襲....
Kobe只是恰逢其會... 有沒有 都會贏.....
|
|
-
| 08-22-2012, 6:15 下午 |
|
|
bluekid: robot:
沒拿冠軍就沒拿冠軍壓, 了不起就是被一堆酸民酸吧. 不過話說回來, 怎麼可以有這麼多吃不到葡萄說葡萄酸的人壓?
老是聽說Kobe是靠誰誰連霸等等的說法, 怎麼不說沒有KB, 那些人的歷史定位會是如何?
大歐真的那麼強, 在魔術配一個比當時KB還強的後衛Penny怎麼沒拿冠軍? 後來他來到湖人, 先發也一堆優秀的人搭配他, Kobe還甚至打替補, 還是沒能拿冠軍壓.他真的那麼偉大, 全湖人都靠他, 幹嘛還要等到Kobe變先發?
Gasol真的那麼強, 當年在灰熊搭配的球員有很差嗎? 他怎麼沒拿冠軍或是甚至打到西區冠軍壓? 就算球隊戰績不出色好了, 怎麼不見他年年入選明星球員? 因為在小城市? 理由都是你們在說, 事情都是一體兩面, 一個球員的價值不可能光憑一兩件事情就能否定或是認同他是不是偉大. 今天Kobe已經幾乎是準名人堂的球員了, 不管他有誰的幫助也好, 難道他真的這麼不堪?
最好老天都這麼眷顧他, 就剛好只有他跟他的湖人受到眷顧, 最好都那麼剛好又那麼幸運, 這些球星來到湖人就都可以拿到冠軍. 為了把自己討厭的球星踩在腳下, 這種為了反而反實在讓人有點無言, 沒有人是完美, 總是有人在個性上或是球技上有一點缺失, 所以才要靠團隊來互補彼此不足, 你可以說Kobe拿冠軍是因為有這些人的幫助, 但不要說得好像他一點功勞或是苦勞都沒有一樣, 他也許很獨也總是球隊的受寵焦點, 也許他也常幹一些蠢事講些蠢話, 但是他帶給球隊的並不單單只是數據上的東西, 例如他對冠軍的執著跟非常自我要求的嚴苛訓練等等, 都是一個冠軍隊伍必要的條件, 冠軍不是光有一群數據魔人或是有效率的好手就能成事.
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
即使你看不慣他甚麼都愛學Jordan甚至處心積慮想要超越Jordan, 那又如何? 誰小時候不想學Jordan或是跟Jordan一樣強, 怎麼不見後來有任何一個球員可以模仿到這樣的境界?光是這點他所花費的心力就非一般常人所想. 你可以不欣賞他這個人甚至他在球場的一切, 但是說話還是憑點良心, 人家有今天又不是天上掉下來的, 不想讚美也無所謂, 因為討厭他就可以拿一堆看似有理的數據跟理論來抹黑甚至踐踏他人的成就, 這到底有甚麼意義?
樓上的言論有點過了吧
畢竟 kobe出道 有大歐配合 三次冠軍 FMVP都實至名歸是大歐
我想 當時可以被替換的始終是 kobe ...
不要忘記 大歐之前就已經打過冠軍賽了... kobe還不過就是菜鳥而已...
何況就算大歐沒有kobe 他還是在熱火搭配wade拿到冠軍 你怎麼不講呢!!!
第2階段 kobe 跟 Gasol是相輔相成的....
不要老是砲gasol 一輪哥 畢竟 沒有大歐之後 kobe 也只是一輪哥 的命
兩人合體 相輔相成.... 何況還有 Bynum
不論是 大歐 或是 前雙塔 這種內線陣容 真的事需要運氣才可以一起打球的....
這是事實...
另外 2008奧運 講難聽點 kobe只是來撿現成的
03梯在2004開始在國際賽被電 繳學費 當時 只剩下 duncan + AI 在撐 那時 kobe怎麼不來幫忙.....
還好手勒 你是剛看球嗎 2004年奧運 03梯們也不過剛打一年NBA而已 就變成好手 = =
你這才是爲了捧KOBE硬是扭曲事實吧.....
Kobe 硬是等到 2008年 拜託 那一年 美國隊 早就 已經獨當一面
何況 除了03梯 還有 DH Kid 王子哥.... 等猛將
有沒有kobe也不過 是 錦上添花 需要 你冠軍哥來雪中送炭的時候怎麼不在....
還是因為不了解 美國隊 08年成功的原因 所以 才會在這裡 大言不慚 。。。
所以你的意思是說大歐在熱火也能拿冠軍，也都是大歐的功勞囉! 你怎不說就算kobe沒有大歐也一樣可以拿冠軍，這也是事實 你後面還說球員合體是相輔相成了，你知道你所說的這句話代表的是什麼意思嗎???? 如果你真的知道的話，那你回應 robot大大的話，不就都是在自打嘴巴。 後面扯的08年奧運就更誇張，你要不要先回去翻一翻資料在來說 什麼叫做撿現成，到底是誰在扭曲事實.................. 你喜歡或討厭一個球員那是你的自由，不過為了討厭一個球員而否定這球員所做的貢獻，請問會不會太超過.........
|
|
-
| 08-22-2012, 6:31 下午 |
|
|
shows: bluekid: robot:
沒拿冠軍就沒拿冠軍壓, 了不起就是被一堆酸民酸吧. 不過話說回來, 怎麼可以有這麼多吃不到葡萄說葡萄酸的人壓?
老是聽說Kobe是靠誰誰連霸等等的說法, 怎麼不說沒有KB, 那些人的歷史定位會是如何?
大歐真的那麼強, 在魔術配一個比當時KB還強的後衛Penny怎麼沒拿冠軍? 後來他來到湖人, 先發也一堆優秀的人搭配他, Kobe還甚至打替補, 還是沒能拿冠軍壓.他真的那麼偉大, 全湖人都靠他, 幹嘛還要等到Kobe變先發?
Gasol真的那麼強, 當年在灰熊搭配的球員有很差嗎? 他怎麼沒拿冠軍或是甚至打到西區冠軍壓? 就算球隊戰績不出色好了, 怎麼不見他年年入選明星球員? 因為在小城市? 理由都是你們在說, 事情都是一體兩面, 一個球員的價值不可能光憑一兩件事情就能否定或是認同他是不是偉大. 今天Kobe已經幾乎是準名人堂的球員了, 不管他有誰的幫助也好, 難道他真的這麼不堪?
最好老天都這麼眷顧他, 就剛好只有他跟他的湖人受到眷顧, 最好都那麼剛好又那麼幸運, 這些球星來到湖人就都可以拿到冠軍. 為了把自己討厭的球星踩在腳下, 這種為了反而反實在讓人有點無言, 沒有人是完美, 總是有人在個性上或是球技上有一點缺失, 所以才要靠團隊來互補彼此不足, 你可以說Kobe拿冠軍是因為有這些人的幫助, 但不要說得好像他一點功勞或是苦勞都沒有一樣, 他也許很獨也總是球隊的受寵焦點, 也許他也常幹一些蠢事講些蠢話, 但是他帶給球隊的並不單單只是數據上的東西, 例如他對冠軍的執著跟非常自我要求的嚴苛訓練等等, 都是一個冠軍隊伍必要的條件, 冠軍不是光有一群數據魔人或是有效率的好手就能成事.
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
即使你看不慣他甚麼都愛學Jordan甚至處心積慮想要超越Jordan, 那又如何? 誰小時候不想學Jordan或是跟Jordan一樣強, 怎麼不見後來有任何一個球員可以模仿到這樣的境界?光是這點他所花費的心力就非一般常人所想. 你可以不欣賞他這個人甚至他在球場的一切, 但是說話還是憑點良心, 人家有今天又不是天上掉下來的, 不想讚美也無所謂, 因為討厭他就可以拿一堆看似有理的數據跟理論來抹黑甚至踐踏他人的成就, 這到底有甚麼意義?
樓上的言論有點過了吧
畢竟 kobe出道 有大歐配合 三次冠軍 FMVP都實至名歸是大歐
我想 當時可以被替換的始終是 kobe ...
不要忘記 大歐之前就已經打過冠軍賽了... kobe還不過就是菜鳥而已...
何況就算大歐沒有kobe 他還是在熱火搭配wade拿到冠軍 你怎麼不講呢!!!
第2階段 kobe 跟 Gasol是相輔相成的....
不要老是砲gasol 一輪哥 畢竟 沒有大歐之後 kobe 也只是一輪哥 的命
兩人合體 相輔相成.... 何況還有 Bynum
不論是 大歐 或是 前雙塔 這種內線陣容 真的事需要運氣才可以一起打球的....
這是事實...
另外 2008奧運 講難聽點 kobe只是來撿現成的
03梯在2004開始在國際賽被電 繳學費 當時 只剩下 duncan + AI 在撐 那時 kobe怎麼不來幫忙.....
還好手勒 你是剛看球嗎 2004年奧運 03梯們也不過剛打一年NBA而已 就變成好手 = =
你這才是爲了捧KOBE硬是扭曲事實吧.....
Kobe 硬是等到 2008年 拜託 那一年 美國隊 早就 已經獨當一面
何況 除了03梯 還有 DH Kid 王子哥.... 等猛將
有沒有kobe也不過 是 錦上添花 需要 你冠軍哥來雪中送炭的時候怎麼不在....
還是因為不了解 美國隊 08年成功的原因 所以 才會在這裡 大言不慚 。。。
所以你的意思是說大歐在熱火也能拿冠軍，也都是大歐的功勞囉!
你怎不說就算kobe沒有大歐也一樣可以拿冠軍，這也是事實
你後面還說球員合體是相輔相成了，你知道你所說的這句話代表的是什麼意思嗎????
如果你真的知道的話，那你回應 robot大大的話，不就都是在自打嘴巴。
後面扯的08年奧運就更誇張，你要不要先回去翻一翻資料在來說
什麼叫做撿現成，到底是誰在扭曲事實..................
你喜歡或討厭一個球員那是你的自由，不過為了討厭一個球員而否定這球員所做的貢獻，請問會不會太超過.........
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的
本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔
另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋
所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應....
另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人....
2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力....
被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
|
|
-
| 08-22-2012, 7:12 下午 |
-
| 08-22-2012, 7:14 下午 |
|
|
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的
本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔
另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有 "所以kobe的輔助就是屁, 而wade就是勞苦功高? 這是甚麼鬼理論 況且我也沒說大歐沒kobe就永遠都拿不到冠軍, 我只說如果都靠他就能拿冠軍, 幹嘛還要等到kobe變先發. 如果他因為沒有kobe而足足少了三枚(如果 套用你說得他最後還是跟wade拿到一枚), 那少三枚戒指的他, 他的歷史地位還會跟現在一樣嗎? 既然不同, 那我反問說沒有kobe, 他的歷史定位會否 改變這樣也合理吧? 這也不過只是想證明說沒有大歐, kb是個屁這樣的論點合不合理? 大歐也許沒有kb還是會拿到冠軍, 但是kb沒有大歐就只能是個 屁? 這是甚麼比較法? 這根本是惡意踐踏吧."
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋
所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
"你去看看我的發文好嗎, 那段主要是想解釋說kobe雖然有Gasol, 但他不是全無付出 的, 不是光有個很神的Gasol就能拿到冠軍, 這段只是想反問說沒有Gasol, kb就是屁 這樣的理論成立嗎, 另外請你別扭曲我的文字, 而且我也沒拿這兩人組合去比較OK 連線, 我不懂你是哪裡看到我有比較這兩個組合....=="
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應....
另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人....
2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力....
被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點.... "原來這些NBA菜鳥魔人需要被足足電了2年才能振作並雪恥?我第一次聽說這樣的 說法, 而且我也沒說沒有Kobe他們就拿不到金牌, 我只是說那次的金牌kobe也有貢 獻才能拿到, 不是光靠一群數據魔人就可以. 你甚至為了貶低kobe說出他是撿到這樣的話? 到底是你有問題還是我? 我提出夢幻的例子不過是想證明即使一個球隊有那麼多有天分的好手, 但是kobe所帶給這隻隊伍的能量也是不可或缺的. 你說kobe是撿到的? 那有幾場kobe挺身而出搶分所以是屁嗎? 甚至他親自防守別人的大將也是屁? 只有除了kobe以外的球員的付出才是勞苦功高? 到底誰才是扭曲文字跟貶低球員的人? 我 是提到說03梯的人有kobe的貢獻所以拿到金牌, 且我有講到他們即使如此優秀之前也沒能 拿下金牌, 但我好像並沒有說出03梯因為沒有kobe所以拿不到金牌諸如此類的話吧? 你自 己硬要這樣解讀然後硬把我沒說得話塞在我的文字裡? 就因為我沒提到03梯的努力, 所以你要說我貶低其他人? 我只是要替kobe說句話, 自然沒多去著墨其他人的貢獻, 沒提到並不代表我就否定那些人好嗎? "
|
|
-
| 08-22-2012, 7:30 下午 |
|
|
Kawakami Rinitsu: ReMinD:
地球會繼續轉、NBA會繼續玩、史騰會繼續搞
湖人拿到DH了，還不趕快想辦法交易Gasol！
想請教 ReMinD 大, 何以湖人此時反而有交易掉 Gasol 的必要, 這樣作有何好處?
我個人認為, 湖人由 Sessions/Bynum 換成 Nash/DH 後, 攻守上根本己經是完全不同的一隻球隊, 過去的問題: 在防守上最怕遇到對手的 Penetration / Cuts (尤其是 Thunder) 以及進攻上沒有有效率的 Floor Spacing, 在二項交易後基本上都有獲得解決
有 Nash 的組織, Gasol 在進攻上會是非常難防守的人 (例如: 你們能想像 Durant 或是任一 Thunder 的球員能守得住他?), 而有 Howard 在, Nash 在 P&R Defense 的弱點可以完美的被掩飾起來, 聯盟中防 P&R 的只有Chandler/Garnett 能和魔獸相提並論, DH 本人還勝過他們 2 個的是魔獸的補防也是一等一的, 他帶來最大的效益在我看就是在防守上解放了 Gasol, 相信新球季湖人會大量採用區域防守, 雖然 Perimeter Defense 仍然是球隊的弱點 (假定 Thunder 在場上排出以 Maynor-Westbrook-Harden-Durant-Big 的 Lineup), 但是大家很快會看到, Gasol 本人的 Perimeter Defense 會比大家想像的好
其實我沒有要酸gasol，看過奧運西班牙的比賽內容，便可清楚明白gasol在進攻的能力及高度，並且具有良好的傳球視野 我是個湖人迷，對我來說，我想得比較簡單，DH到來在若傷勢復原良好情況下，超人不是叫假的，基本上內線替補如hill等，其實也夠用了，外加交易得來Jamison，內線基本可以說沒問題；如果世界和平先生不要有太脫軌或恍神，替補的clark、ebanks也可期待。 目前對湖人討論的重點不外乎落在整體薪資的暴漲與後場防守能力上，針對這兩個問題要動腦筋，唯一能想的就是gasol，我的出發點就如此而已。 若許是真的想得比較單純，不過也不是不能思考將gasol用來降低薪壓力及補強後場之用。
“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
|
|
-
| 08-22-2012, 7:35 下午 |
|
|
robot:
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的 本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔 另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
所以kobe的輔助就是屁, 而wade就是勞苦功高? 這是甚麼鬼理論
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋 所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
你去看看我的發文好嗎, 那段主要是想解釋說kobe雖然有Gasol, 但他不是全無付出
的, 不是光有個很神的Gasol就能拿到冠軍, 這段只是想反問說沒有Gasol, kb就是屁
這樣的理論成立嗎, 另外請你別扭曲我的文字, 而且我也沒拿這兩人組合去比較OK
連線, 我不懂你是哪裡看到我有比較這兩個組合....==
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應.... 另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人.... 2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力.... 被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
原來這些NBA菜鳥魔人需要被足足電了2年才能振作並雪恥?我第一次聽說這樣的
說法, 而且我也沒說沒有Kobe他們就拿不到金牌, 我只是說那次的金牌kobe也有貢
獻才能拿到, 不是光靠一群數據魔人就可以, 你甚至為了貶低kobe說出他是撿到這樣
的話? 到底是你有問題還是我? 我提出夢幻的例子不過是想證明即使一個球隊有那
麼多有天分的好手, 但是kobe所帶給這隻隊伍的能量也是不可或缺的. 你說kobe是撿
到的? 那有幾場kobe挺身而出搶分所以是屁嗎? 甚至他親自防守別人的大將也是屁?
只有除了kobe以外的球員的付出才是勞苦功高? 到底誰才是扭曲文字跟貶低球員的人? 我
是提到說03梯的人有kobe的貢獻所以拿到金牌, 且我有講到他們即使如此優秀之前也沒能
拿下金牌, 但我好像並沒有說出03梯因為沒有kobe所以拿不到金牌諸如此類的話吧? 你自
己硬要這樣解讀然後硬把我沒說得話塞在我的文字裡? 就因為我沒提到03梯的努力,
所以你要說我貶低其他人? 我只是要替kobe說句話, 自然沒多去著墨其他人的貢獻,
沒提到並不代表我就否定那些人好嗎?
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
R先生 這是你的原話.... 你都講了 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌?
2004年奧運 他們不過 是剛打一年的菜鳥 時代明明還沒到來...
Kobe已經在 NBA歷練多久... 拿這樣比
最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌
他加入這年 美國隊已經從2004開始了4年 這一年美國隊1到5號都不缺人....
說到對金牌的渴望 Kobe 絕對不會有 其他從04年06年都被電的其他人渴望
所以也可以看出 你不是沒指出其他人的努力... 你是直接無視....
我並不討厭Kobe 只是討厭 硬要說kobe付出多少
完全忽視其他人的言論....
|
|
-
| 08-22-2012, 7:51 下午 |
|
|
bluekid: robot:
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的 本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔 另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
所以kobe的輔助就是屁, 而wade就是勞苦功高? 這是甚麼鬼理論
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋 所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
你去看看我的發文好嗎, 那段主要是想解釋說kobe雖然有Gasol, 但他不是全無付出
的, 不是光有個很神的Gasol就能拿到冠軍, 這段只是想反問說沒有Gasol, kb就是屁
這樣的理論成立嗎, 另外請你別扭曲我的文字, 而且我也沒拿這兩人組合去比較OK
連線, 我不懂你是哪裡看到我有比較這兩個組合....==
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應.... 另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人.... 2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力.... 被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
原來這些NBA菜鳥魔人需要被足足電了2年才能振作並雪恥?我第一次聽說這樣的
說法, 而且我也沒說沒有Kobe他們就拿不到金牌, 我只是說那次的金牌kobe也有貢
獻才能拿到, 不是光靠一群數據魔人就可以, 你甚至為了貶低kobe說出他是撿到這樣
的話? 到底是你有問題還是我? 我提出夢幻的例子不過是想證明即使一個球隊有那
麼多有天分的好手, 但是kobe所帶給這隻隊伍的能量也是不可或缺的. 你說kobe是撿
到的? 那有幾場kobe挺身而出搶分所以是屁嗎? 甚至他親自防守別人的大將也是屁?
只有除了kobe以外的球員的付出才是勞苦功高? 到底誰才是扭曲文字跟貶低球員的人? 我
是提到說03梯的人有kobe的貢獻所以拿到金牌, 且我有講到他們即使如此優秀之前也沒能
拿下金牌, 但我好像並沒有說出03梯因為沒有kobe所以拿不到金牌諸如此類的話吧? 你自
己硬要這樣解讀然後硬把我沒說得話塞在我的文字裡? 就因為我沒提到03梯的努力,
所以你要說我貶低其他人? 我只是要替kobe說句話, 自然沒多去著墨其他人的貢獻,
沒提到並不代表我就否定那些人好嗎?
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
R先生 這是你的原話.... 你都講了 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌?
2004年奧運 他們不過 是剛打一年的菜鳥 時代明明還沒到來... "我只是說他們沒拿到金牌, 我有說因為沒有kobe他們拿不到嗎? 你要硬挑這句找碴 ﹦﹦
那句話也只是想印證後面有kobe的加入還是有差別如此而已, 哪來的貶低? 難道08年kobe的加入就真的只是搭順風車, 完全沒貢獻? 你說kobe才是撿到, 你才是貶低人吧? "
Kobe已經在 NBA歷練多久... 拿這樣比
最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌 "對壓最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 我說得也沒錯壓. (意思就是說最好他加入得時機就是有他沒他剛好球隊都可以拿金牌, 這不是表 示這隻美國隊還是有需要他的地方, 這句哪裡有貶低其他球員?) 倒是你能證明他們那屆剛好沒有他也能拿金牌嗎? 如果不能何以認為他的貢 獻是個屁,他拿金牌就是撿到? 關於美夢這段話主要就是想證明他的加入對於拿金牌還是有幫助壓, 我沒有說這屆是靠kobe才能下金牌, 我只是說美國隊有需要他的地方, 而他的貢獻正是帶給球隊態度跟積極性, 請你不要硬把他對球隊的貢獻跟球隊只靠他拿冠軍兩件事情連在一塊. 我發現你的能力就是極盡所 能的找出別人有可能的筆誤或是有見縫插針的地方, 然後把對方的文字扭曲放入自己的解讀."
他加入這年 美國隊已經從2004開始了4年 這一年美國隊1到5號都不缺人....
說到對金牌的渴望 Kobe 絕對不會有 其他從04年06年都被電的其他人渴望
所以也可以看出 你不是沒指出其他人的努力... 你是直接無視....
我並不討厭Kobe 只是討厭 硬要說kobe付出多少
完全忽視其他人的言論.... "我沒有無視其他人, 我只是沒有提到太多人的努力, 因為文章主要是想幫kobe平反當然只講到他對美國隊也有的貢獻點.如果因為我沒提到別人的貢獻就冠上我有貶低, 那這也未免太勉強吧?你才是直接無視他人努力的人, 會說出kobe撿到金牌這樣話的你還敢大言不慚的來教訓我, 真是太好笑了. (別再自打嘴巴了)"
|
|
-
| 08-22-2012, 8:30 下午 |
|
|
bluekid: shows: bluekid: robot:
沒拿冠軍就沒拿冠軍壓, 了不起就是被一堆酸民酸吧. 不過話說回來, 怎麼可以有這麼多吃不到葡萄說葡萄酸的人壓?
老是聽說Kobe是靠誰誰連霸等等的說法, 怎麼不說沒有KB, 那些人的歷史定位會是如何?
大歐真的那麼強, 在魔術配一個比當時KB還強的後衛Penny怎麼沒拿冠軍? 後來他來到湖人, 先發也一堆優秀的人搭配他, Kobe還甚至打替補, 還是沒能拿冠軍壓.他真的那麼偉大, 全湖人都靠他, 幹嘛還要等到Kobe變先發?
Gasol真的那麼強, 當年在灰熊搭配的球員有很差嗎? 他怎麼沒拿冠軍或是甚至打到西區冠軍壓? 就算球隊戰績不出色好了, 怎麼不見他年年入選明星球員? 因為在小城市? 理由都是你們在說, 事情都是一體兩面, 一個球員的價值不可能光憑一兩件事情就能否定或是認同他是不是偉大. 今天Kobe已經幾乎是準名人堂的球員了, 不管他有誰的幫助也好, 難道他真的這麼不堪?
最好老天都這麼眷顧他, 就剛好只有他跟他的湖人受到眷顧, 最好都那麼剛好又那麼幸運, 這些球星來到湖人就都可以拿到冠軍. 為了把自己討厭的球星踩在腳下, 這種為了反而反實在讓人有點無言, 沒有人是完美, 總是有人在個性上或是球技上有一點缺失, 所以才要靠團隊來互補彼此不足, 你可以說Kobe拿冠軍是因為有這些人的幫助, 但不要說得好像他一點功勞或是苦勞都沒有一樣, 他也許很獨也總是球隊的受寵焦點, 也許他也常幹一些蠢事講些蠢話, 但是他帶給球隊的並不單單只是數據上的東西, 例如他對冠軍的執著跟非常自我要求的嚴苛訓練等等, 都是一個冠軍隊伍必要的條件, 冠軍不是光有一群數據魔人或是有效率的好手就能成事.
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
即使你看不慣他甚麼都愛學Jordan甚至處心積慮想要超越Jordan, 那又如何? 誰小時候不想學Jordan或是跟Jordan一樣強, 怎麼不見後來有任何一個球員可以模仿到這樣的境界?光是這點他所花費的心力就非一般常人所想. 你可以不欣賞他這個人甚至他在球場的一切, 但是說話還是憑點良心, 人家有今天又不是天上掉下來的, 不想讚美也無所謂, 因為討厭他就可以拿一堆看似有理的數據跟理論來抹黑甚至踐踏他人的成就, 這到底有甚麼意義?
樓上的言論有點過了吧
畢竟 kobe出道 有大歐配合 三次冠軍 FMVP都實至名歸是大歐
我想 當時可以被替換的始終是 kobe ...
不要忘記 大歐之前就已經打過冠軍賽了... kobe還不過就是菜鳥而已...
何況就算大歐沒有kobe 他還是在熱火搭配wade拿到冠軍 你怎麼不講呢!!!
第2階段 kobe 跟 Gasol是相輔相成的....
不要老是砲gasol 一輪哥 畢竟 沒有大歐之後 kobe 也只是一輪哥 的命
兩人合體 相輔相成.... 何況還有 Bynum
不論是 大歐 或是 前雙塔 這種內線陣容 真的事需要運氣才可以一起打球的....
這是事實...
另外 2008奧運 講難聽點 kobe只是來撿現成的
03梯在2004開始在國際賽被電 繳學費 當時 只剩下 duncan + AI 在撐 那時 kobe怎麼不來幫忙.....
還好手勒 你是剛看球嗎 2004年奧運 03梯們也不過剛打一年NBA而已 就變成好手 = =
你這才是爲了捧KOBE硬是扭曲事實吧.....
Kobe 硬是等到 2008年 拜託 那一年 美國隊 早就 已經獨當一面
何況 除了03梯 還有 DH Kid 王子哥.... 等猛將
有沒有kobe也不過 是 錦上添花 需要 你冠軍哥來雪中送炭的時候怎麼不在....
還是因為不了解 美國隊 08年成功的原因 所以 才會在這裡 大言不慚 。。。
所以你的意思是說大歐在熱火也能拿冠軍，也都是大歐的功勞囉!
你怎不說就算kobe沒有大歐也一樣可以拿冠軍，這也是事實
你後面還說球員合體是相輔相成了，你知道你所說的這句話代表的是什麼意思嗎????
如果你真的知道的話，那你回應 robot大大的話，不就都是在自打嘴巴。
後面扯的08年奧運就更誇張，你要不要先回去翻一翻資料在來說
什麼叫做撿現成，到底是誰在扭曲事實..................
你喜歡或討厭一個球員那是你的自由，不過為了討厭一個球員而否定這球員所做的貢獻，請問會不會太超過.........
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的
本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔
另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋
所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應....
另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人....
2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力....
被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
我都把你們兩人的文章都一起引言出來了，你會認為我只看其中一篇嗎? robot大大什麼時候說只有kobe，然後把其他人貶低到極點，可以請你點出來是哪一句話嗎? 還有也請你指出 robot大大說沒有kobe，大歐就沒有冠軍，可以請你也順便指出來是哪一句話嗎? robot大大說大歐在魔術的時候，身邊有個很厲害的後衛Penny，怎沒有拿冠軍 請問你認為當時的 Penny會比剛出道的kobe弱嗎????? 還是你認為 Penny也很鳥，在你眼中不算一個咖，只是大歐才是一個咖 然後拿大歐來湖人之前就有NBA總冠軍賽的經驗來說kobe的不是，請問這代表什麼???? 是說當時的魔術就指單靠大歐一個人，就能隻手遮天一人打進NBA總冠軍賽，所以大歐很厲害，kobe很鳥嗎???????? 湖人三連霸大歐為主，kobe為輔，那請問去熱火的大歐跟wade誰是主誰又是輔 你這樣比喻來說kobe是可以被取代的不是很奇怪 湖人二連霸就變成各有千秋，怎你說話都在互相矛盾 那當年的KO連線是怎麼一回事，何需連，靠大歐一人就搞定了，幹嘛還要kobe 大歐跟kobe就是大歐強勢，講的kobe好像很弱勢似的，你怎不說大歐跟kobe也是合作無間 第一階段你說了一大串就只是為了要證明kobe是靠大歐才能拿冠軍，所以代表kobe可以被取代的 那第二階段kobe不也證明給你看他沒有大歐也一樣可以拿冠軍，所以是不是也代表大歐也是可以被取代的???????????? 你說2002年世錦賽到2012奧運你都沒有錯過， 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力.... 所以你好像忘了2007年發生了什麼事喔! 04年06年的挫敗造就kobe為國出征的決心，身為聯盟第一球星的kobe強勢出征要雪恥，卻被你說成是來撿現成的 你不覺得太超過嗎???????????????????? kobe加入夢幻隊造成什麼樣的影響，你無法證明 但是夢幻六隊跟夢幻七隊(都是以03梯為主)，出爭國際賽就是失敗，這是事實 你也無法證明沒有kobe所加入的夢幻八隊是否真能雪恥成功，這也是事實 請問你何德何能說kobe只是來撿現成的?????????????????? 套句robot大大說的話"
你可以不欣賞他這個人甚至他在球場的一切, 但是說話還是憑點良心, 人家有今天又不是天上掉下來的, 不想讚美也無所謂, 因為討厭他就可以拿一堆看似有理的數據跟理論來抹黑甚至踐踏他人的成就, 這到底有甚麼意義? "
|
|
-
| 08-22-2012, 8:32 下午 |
|
|
robot: bluekid: robot:
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的 本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔 另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
所以kobe的輔助就是屁, 而wade就是勞苦功高? 這是甚麼鬼理論
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋 所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
你去看看我的發文好嗎, 那段主要是想解釋說kobe雖然有Gasol, 但他不是全無付出
的, 不是光有個很神的Gasol就能拿到冠軍, 這段只是想反問說沒有Gasol, kb就是屁
這樣的理論成立嗎, 另外請你別扭曲我的文字, 而且我也沒拿這兩人組合去比較OK
連線, 我不懂你是哪裡看到我有比較這兩個組合....==
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應.... 另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人.... 2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力.... 被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
原來這些NBA菜鳥魔人需要被足足電了2年才能振作並雪恥?我第一次聽說這樣的
說法, 而且我也沒說沒有Kobe他們就拿不到金牌, 我只是說那次的金牌kobe也有貢
獻才能拿到, 不是光靠一群數據魔人就可以, 你甚至為了貶低kobe說出他是撿到這樣
的話? 到底是你有問題還是我? 我提出夢幻的例子不過是想證明即使一個球隊有那
麼多有天分的好手, 但是kobe所帶給這隻隊伍的能量也是不可或缺的. 你說kobe是撿
到的? 那有幾場kobe挺身而出搶分所以是屁嗎? 甚至他親自防守別人的大將也是屁?
只有除了kobe以外的球員的付出才是勞苦功高? 到底誰才是扭曲文字跟貶低球員的人? 我
是提到說03梯的人有kobe的貢獻所以拿到金牌, 且我有講到他們即使如此優秀之前也沒能
拿下金牌, 但我好像並沒有說出03梯因為沒有kobe所以拿不到金牌諸如此類的話吧? 你自
己硬要這樣解讀然後硬把我沒說得話塞在我的文字裡? 就因為我沒提到03梯的努力,
所以你要說我貶低其他人? 我只是要替kobe說句話, 自然沒多去著墨其他人的貢獻,
沒提到並不代表我就否定那些人好嗎?
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
R先生 這是你的原話.... 你都講了 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌?
2004年奧運 他們不過 是剛打一年的菜鳥 時代明明還沒到來...
"我只是說他們沒拿到金牌, 我有說因為沒有kobe他們拿不到嗎? 你要硬挑這句找碴 ﹦﹦
那句話也只是想印證後面有kobe的加入還是有差別如此而已, 哪來的貶低? 難道08年kobe的加入就真的只是搭順風車, 完全沒貢獻?
你說kobe才是撿到, 你才是貶低人吧? "
Kobe已經在 NBA歷練多久... 拿這樣比
最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌
"對壓最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 我說得也沒錯壓. 你能證明他們那屆剛好沒有他也能拿金牌嗎? 如果不能何以認為他的貢獻是個屁,他拿金牌就是撿到?
這段話不就是要證明他的加入對於拿金牌有幫助嗎? 我沒有說這屆是靠kobe才能下金牌, 我只是說他有貢獻, 請你不要硬把兩件事情連在一
塊. 我發現你的能力就是極盡所能的找出別人有可能的筆誤或是有見縫插針的地方, 然後把對方的文字扭曲放入自己的解讀."
他加入這年 美國隊已經從2004開始了4年 這一年美國隊1到5號都不缺人....
說到對金牌的渴望 Kobe 絕對不會有 其他從04年06年都被電的其他人渴望
所以也可以看出 你不是沒指出其他人的努力... 你是直接無視....
我並不討厭Kobe 只是討厭 硬要說kobe付出多少
完全忽視其他人的言論....
"我沒有無視其他人, 我只是沒有提到太多人的努力, 因為文章主要是想幫kobe平反當然只講到他對美國隊也有的貢獻點.如果因為我沒提到別人的貢獻就冠上我有貶低, 那這也未免太勉強吧?你才是直接無視他人努力的人, 會說出kobe撿到金牌這樣話的你還敢大言不慚的來教訓我, 真是太好笑了. (別再自打嘴巴了)"
美國隊從2004被電 然後成長
度過2006 直到 2008
PG : CP3 D-will
SG : wade redd
SF : LBJ Melo
PF : CB4 Boozer
C : DH12
2008年這種陣容 有沒有 kobe 有差?
反而是 Kobe 2004 2006 都沒個影子
直到2008 大家都已經成長了 面對國際塞也沒有問題了....
橫空插一個老大哥進來 不過也算了 畢竟 也是個穩定軍心的強力得分點
結果最後 被 Kobe迷說成
那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加
入就可以拿下金牌
我會說Kobe撿現成 也不過是回應某位 K迷的手段而已....
"我只是說他們沒拿到金牌, 我有說因為沒有kobe他們拿不到嗎? 你要硬挑這句找碴 ﹦﹦
那句話也只是想印證後面有kobe的加入還是有差別如此而已, 哪來的貶低? 難道08年kobe的加入就真的只是搭順風車, 完全沒貢獻?
你說kobe才是撿到, 你才是貶低人吧? "
你上下兩種話 差別之大
完全無視 時空背景 把大家的努力 說成 是 KOBE的光榮....
那對我來講 2008年 的確也不需要kobe 因為 其他人都搞得定 kobe只是看到時機成熟
然後加入美國隊 隨著已經步入正軌的團隊撿個金牌而已
|
|
-
| 08-22-2012, 8:46 下午 |
|
|
能說出「2004怎麼不見Kobe來幫忙」、「需要Kobe雪中送炭的時候怎麼不在」這種完全無視時空背景的屁話，然後反過來指責別人「完全無視時空背景」 ，還不忘為自己吹噓一下「2002到2012奧運跟成軍我從沒錯過」... 這臉皮之厚已經達到名嘴等級了。
|
|
第 4/9 頁 (共 122 項)
... 4 ...
|
|
|
|
|