heroinakqj: Kawakami Rinitsu:
其實這些年來, 每隻球隊都會刻意設計戰術來對付 Curry
Cavs 在 Game 3 和4 的防守策略是一樣的, 就是沿自熱火時期對付 P&R 的 Hedge & Recover, LBJ 的成功, 是因為 P&R 是聯盟最廣汎使用的, Heat 非常會守 P&R, 直到 Spurs 讓它們成功的防守破功, 有 KD 的 Warriors 就是走 Spurs 當年的路, 場上同時有控球後衛, 控球前鋒, 控球中鋒 (KD), ..., 也就是說, Dubs 早就不是去年那隻只有靠浪花得分的球隊了
Game 4 的 Hedge on Curry 或是 Hedge Curry Stepback 作的很成功, 它使得球轉移到 Draymond Green, Andre Iguodala 或是 Shaun Livingston 時他們的出手沒有效率, 這在遇到去年有 HB 的 Dubs 並沒有問題
Game 4 輸球另外是輸在 Transition 得分太少 (Game 3 還是有 24 Fastbreak Points), 那是另外一回事了
先謝囉~
1. G4G5我對騎士進攻兩個想法:
1. G4前六分鐘JR用得很好。拉對方內線出來JR投,這是讓騎士全員參與進攻的最佳方法,LOVE, TT搶籃板出現優勢,還會擋完小吊球給TT。 比較起來G5JR的三分反而只是個人,明顯差距在騎士雙巨星的體力。 G5就證明勇士擺明讓你雙巨星啟動,就是看準你撐不了整場。
2. 騎士讓LBJ內線要球的準備真的不足。第一節末吧~LBJ擋完切下要球的位置太中間,碰球瞬間都接近被三夾了。 要球站位偏側一點,另一邊防守方就過不來。不然也要外線有第二人可傳,這角度不好有另一個人可傳進去。我認為勇士有準備騎士可能這樣打,做得比騎士充足...
2. 謝謝讓我回想起馬刺當初是怎麼傳球破熱火。我自己也在想去年勇士贏得了今天騎士嗎?Curry狀況就以G5第一節算。 Curry狀況不穩,但今年可放在板凳等,去年就難了。浪花弟攻守都要好,北卡黑鷹必須有得分。
Game 4 Cavs 的防守舉例:
Hedge on Curry, 第一節剩 1:33 到 1:23 左右
Hedge Curry Stepback, 同樣第一節剩約 2:33 到 2:23 左右
在 Game 4 Cavaliers 成功的地方是常常逼迫 Warriors 打半場進攻, Warriors 只有 9 分來自 Transition, 這有 2 個原因:
1. Cavaliers 全隊對於打斷比賽節奏, 特別是提前阻絕對方持球球員, 作得很澈底, 再加上進攻火力全開,使得 Warriors 不容易在取得籃板球後立即快速推進前場而壓迫 Cavs 的防守
2. Hedge: 尤其是 Iguodala, 常常在有空擋會遲疑, 他 2015 年拿到 Finals MVP 有一個很大的原因, 那就是他提供的進攻火力
當然, Cavs 這樣的作法是否能每一場都能拿得出來, 還要 Dubs 這樣的進攻機器配合當機 (Game 4 Dubs 的 3 分球命中率 28%), 機會不大就是了, 不只是 Cavs, 其他球隊也一樣
Bjork本人就是音樂!