歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

女籃就不需要自己檢討嗎?

在 04-19-2009, 12:43 上午 由 Jalenzou 發表.第 50 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 51 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-09-2009, 9:18 下午 236033

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    女籃就不需要自己檢討嗎?

    國泰女籃最近行文要求籃協,把離隊的姜鳳君,以「退休」為由,取消她的球員身份。原來,離開了國泰,就沒有資格在台灣再打籃球了,這就是我們的「女籃文化」。原來離開了國泰,就沒有資格再當選中華隊國手,就沒有辦法到別隊打球。

     

    這就是台灣的女籃。

     

    我有時候會覺得很好笑,這樣的女籃文化,憑什麼要我們支持?憑什麼要給她們充份的資源?我雖然也覺得籃協應該爭辦今年亞錦女籃賽,但是卻不曾聽聞這些支持女籃的球迷,對我們女籃的現狀有任何改革的聲音。

     

    國泰沒有意外的話,應該會十七連霸。但就算是萬萬歲,又如何?這樣的體制,不如死了算了,根本沒有任何支持她們的動力跟信心。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  04-09-2009, 10:49 下午 236050 in reply to 236033

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    這根本是前幾年麥雅惠的轉隊案的翻版

    至於國泰...只要女籃幼隊的狀況還是一樣,只要女籃不研擬公平的選秀機制,只要女籃五隊把自己的球員綁死,對球員轉隊有如此的限制,國泰會一直連霸,球迷就一直不會進場,比賽的內容比男籃好看,籃子比男生準沒有用,早就知道結果的比賽,是沒有人要看的。

  •  04-09-2009, 11:45 下午 236060 in reply to 236050

    • oxyz is not online. Last active: 03-31-2019, 10:22 上午 oxyz
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-25-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    國泰萬歲王朝不知要等到哪一年才能和之前UBA的北體一樣被終結掉連年獨霸的局面

     

     

     

  •  04-09-2009, 11:48 下午 236062 in reply to 236060

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    問題還不是他們連霸,而是他們有什麼權力剝奪姜鳳君在國內打球的權利?

     

    真的是令人無法同情女籃的處境,咎由自取。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  04-10-2009, 12:58 上午 236079 in reply to 236033

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    女籃的觀眾人數少也玩的下去?  佩服!! 男籃應該多一點吧?  這證明國泰女籃比籃協屌,國泰女怎麼說?籃協就怎麼做.....   因為台灣沒有籃球球員工會←【應該等我往生也不會有】。
  •  04-10-2009, 7:16 上午 236089 in reply to 236062

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    先前電信的麥雅惠轉隊,電信不也這樣剝奪麥雅惠的打球權利,後來是國泰幫忙,才折衷讓麥雅惠停賽一年,之後才能打台元

    照理來說,女籃就是社會隊,你有聽過哪個公司員工跳槽,需要先喝西北風一年,然後才能在新公司上班的?

    國泰玩這種兩面手法,別人的要怎麼轉都不關他的事,自己的不想留國泰就讓他沒飯吃?

     

  •  04-10-2009, 9:54 上午 236098 in reply to 236089

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    女籃從上到下都必需檢討

    球隊 球團 籃協方 這都是要的

    但球員是無辜的

    以前的女籃觀眾可沒現在少

    但現在呢? 機乎沒人再看了

    女籃這次也是自己關起門來打

    什麼都不做了  球迷知道不知道 他們也不關心了


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  04-10-2009, 3:05 下午 236121 in reply to 236098

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    一切都是因為「綁球員」所引起的, 這種陋習在台灣女籃圈已行之有年了.  此舉雖然預先幫助了不少貧困學生繼續籃球之路, 若干年後, 卻又阻斷了許多優秀球員的籃球之夢, 更妨礙了整個台灣女籃的發展和成長.  

    姜鳳君從13歲進入淡水國中就加入國泰「金控」了.  這15年來正式穿上國泰球衣打球的時間大約10年, 前5年可稱為「播種期」也就是「虧損期」, 後10年可視為「收割期」也就是「獲益期」.  因為姜鳳君的「剩餘價值」大約還有3年,  所以國泰擺明不願意讓其他球隊收割自己辛苦播種的投資. 

    其實球團的思考邏輯和計算方式很簡單, 他們認為播種期只有我在虧損, 收割期則是雙方獲益, 橫豎都是球員獲利較多. 所以想要中途轉隊的球員, 就要彌補先前的虧損, 否則就得禁足兩年.

    簡單說吧, 都是因為當初那筆「包養金」在擺不平, 所以球員遇到這個問題時才會「理很直但氣不壯」; 球團則是「理不直但氣很壯」.  「綁球員」算不算是功過各半呢?  很想聽聽朱哥和大家的意見.


  •  04-10-2009, 3:15 下午 236122 in reply to 236121

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    還是不要有幼隊的模式好。
    三分球決定一切
  •  04-10-2009, 3:43 下午 236124 in reply to 236121

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    JC莊:

    一切都是因為「綁球員」所引起的, 這種陋習在台灣女籃圈已行之有年了.  此舉雖然預先幫助了不少貧困學生繼續籃球之路, 若干年後, 卻又阻斷了許多優秀球員的籃球之夢, 更妨礙了整個台灣女籃的發展和成長.  

    姜鳳君從13歲進入淡水國中就加入國泰「金控」了.  這15年來正式穿上國泰球衣打球的時間大約10年, 前5年可稱為「播種期」也就是「虧損期」, 後10年可視為「收割期」也就是「獲益期」.  因為姜鳳君的「剩餘價值」大約還有3年,  所以國泰擺明不願意讓其他球隊收割自己辛苦播種的投資. 

    其實球團的思考邏輯和計算方式很簡單, 他們認為播種期只有我在虧損, 收割期則是雙方獲益, 橫豎都是球員獲利較多. 所以想要中途轉隊的球員, 就要彌補先前的虧損, 否則就得禁足兩年.

    簡單說吧, 都是因為當初那筆「包養金」在擺不平, 所以球員遇到這個問題時才會「理很直但氣不壯」; 球團則是「理不直但氣很壯」.  「綁球員」算不算是功過各半呢?  很想聽聽朱哥和大家的意見.

    這種事很難禁絕,就看這些球團們,到底是為了自己,還是為了球員以及整個大環境中的利益。很顯然的,這些支持女籃的企業,根本就只是為了自己而已,既然這樣,不如倒一倒算了。有的家長一開始為了那一些錢,結果最後讓孩子損失得更大,無辜的是球員,因為他們在被簽約的時候根本都是未成年,他們根本不懂事,卻要被影響這後面的人生,真的要怪他們嗎?

     

    球員從國中開始綁,基本上就是揠苗助長的結果。日本有這樣幹嗎?韓國有這樣幹嗎?他們比台灣到底是強是弱?一目瞭然。現在女籃這許多的陋習,跟清代要女人纏小腳到底有何分別?喔,球員到了20幾歲,膝蓋、腳踝動過好幾次刀的不知有幾個,到了20幾歲還不准交男朋友,只能住在宿舍,我倒想問問這是何道理?要離隊轉隊,還要付一大筆贖身費,還要下禁令不准他們為其他球隊打球。口口聲聲說愛球員,為球員打算,打什麼算?她聽話就是好孩子給糖吃,她不聽話就連同未來一起封殺,這他X的是什麼社會啊?

     

    現在最直接的結果是,更多好的人材,原本可以打籃球的人材,寧可去做別的,也不願打籃球。這幾年下來,台灣女籃的人材已經凋零,不就是最好的證明嗎?這絕不是什麼功過各半,而是有過無功。我情願台灣女籃的實力打不進世錦賽,我也不要這樣一個畸形到不行的女籃大院,繼續在台灣生存。

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  04-10-2009, 7:43 下午 236160 in reply to 236124

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    原本可以打籃球的人材,寧可去做別的,也不願打籃球。

    看到這句話讓我想到,身高183打了國泰三年的張曉玉,還有現在膝蓋受傷的柳依純,去年退出台元隊的孫韻筌....,至於打籃球和交男朋友有什麼關係,我到現在還不知道這些女籃的教練在想什麼,為什麼這些女孩子正值花樣年華,卻不准女孩子交男朋友?

  •  04-10-2009, 9:25 下午 236174 in reply to 236160

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    相較之下, 我們的男籃球員真是幸福.  球隊都是採取人性化管理, 生活多采多姿, 見聞也很廣博, 交友也很廣闊.  不像女籃那種尼姑庵加修道院式的嚴管,  壓抑了球員的獨立人格, 也封閉了她們的生活和思想.   

    男籃球員不但擁有轉隊的自主權, 球隊之間還可互相借將, 從不怕被默契封殺.  男籃在媒體的曝光率也遠超過女籃, 球員只要能成為球隊的主將, 幾乎都能成為球迷的偶像.  而且「高知名度」也讓男子球員享有更多轉換跑道的機會, 出路比女子球員寬廣許多. 

    十多年前我曾接觸過一些女籃球員, 感覺她們既單純又天真, 簡直是和現實社會脫節的一群人. 講白一點, 應該叫做既幼稚又好騙, 幾乎是講什麼她們都相信......我不曾取笑她們, 因為她們幾乎從12歲之後, 就不曾有過自己的人生了.  長期集中住宿, 只有團體生活, 坐息嚴格管制, 只有球場寢室, 就學就業都被安排, 除了打球練球就是練球打球.......在這種環境中成長到20多歲的女孩能不單純天真幼稚好騙嗎?

    我相信現在的女子球員已經聰明多了, 應該也不再認同「綁球員」的陋習, 只是身處其中也無能為力而已.  但是她們至少可以先做一個功德, 就是不要再幫著球團去校園綁學妹了, 至少也要把一些「真相」透露給她們的父母, 才對得起自己的良心.      

     


  •  04-10-2009, 10:20 下午 236178 in reply to 236174

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    只能期待幼隊制度能廢除,然後建立公平的選秀及轉隊制度,不然國泰會n連霸,我們會有更多的麥雅惠和姜鳳君,而女籃也會更沒人看
  •  04-10-2009, 10:41 下午 236184 in reply to 236033

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    你們看錢偉娟已經三十八歲了

    國泰還不准她結婚

    你就知道有多荒唐

  •  04-10-2009, 10:56 下午 236186 in reply to 236184

    Re: 女籃就不需要自己檢討嗎?

    錢薇娟

    要不是為了要圓奧運夢,他早兩年就可以退休了...

     

第 1/4 頁 (共 51 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®