歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

在 09-09-2014, 1:15 下午 由 solongjimmy 發表.第 10 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-23-2014, 11:36 上午 485290

    ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    http://overdope.com/archives/203728

     

    1.Anthony Davis(NOP)
    2.Kevin Love(CLE)
    3.Blake Griffin(LAC)
    4.Paul Millsap(ATL)
    5.Josh Smith(DET)
    6.LaMarcus Aldridge(POR)
    7.Thaddeus Young(MIN)
    8.Serge Ibaka(OKC)
    9.Kenneth Faried(DEN)
    10.Amir Johnson(TOR)

    另外...

    11.Dirk Nowitzk

    14.Tim Duncan

     

    ESPN以往的專業形象到哪裡去了..

    Aldridge排在J-Smith的下面,一眉哥前途一片光明但現階端排在第一還太早了吧..

    第10名是暴龍苦力中前鋒... 除了TD與Dirk外,Bosh也沒在前十榜單上,是因為在熱火都是打中鋒比較多嗎?!

  •  08-23-2014, 12:02 下午 485295 in reply to 485290

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

     
     
    1.LeBron James(Cleveland Cavaliers)
    新賽季預測WARP值:20.0

    2.Kevin Durant(Oklahoma City Thunder)
    新賽季預測WARP值:17.1

    3.Carmelo Anthony(New York Knicks)
    新賽季預測WARP值:10.4
     
    4.Gordon Hayward(Utah Jazz)
    新賽季預測WARP值:10.3
     
    5.Nicolas Batum(Portland Trail Blazers)
    新賽季預測WARP值:9.6
     
    6.Giannis Antetokounmpo(Milwaukee Bucks)
    新賽季預測WARP值:8.8

    7.Andre Iguodala(Golden State Warriors)
    新賽季預測WARP值:8.6
     
    8.Kawhi Leonard(San Antonio Spurs)
    新賽季預測WARP值:8.6
     
    9.Chandler Parsons(Dallas Mavericks)
    新賽季預測WARP值:6.9
     

    10.Rudy Gay(Sacramento Kings)
    新賽季預測WARP值:6.7

    http://big5.taiwan.cn/ty/list/201408/t20140821_7047316.htm

     

    相較於上面爭議性較多的PF榜,SF這個位置就相對好多了,

    不過前兩名很明顯跟後面是不同層次的XD

     

    這份名單最大的遺憾就是PG了,祝福他早日康復回到球場上,

    而爵士的G.Hayward有人認為排太高了,馬刺的Leonard則是被低估,

    至於公鹿的G.Antetokounmpo(這倒底該怎麼發音..!?)排在第五也是有爭議的地方,

    不過優異的身體素質還是很讓人看好未來的發展!

     

     

  •  08-24-2014, 2:24 下午 485333 in reply to 485295

    • Koala is not online. Last active: 07-18-2019, 1:00 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    把A.Davis放在第一位我是沒什麼意見

    畢竟他上一季繳出的數據就很亮眼了, 尤其是防守端的貢獻更是不在話下

    新球季有O.Asik幫他擔下中鋒的責任, 相信他的表現應該可以更上層樓

    至於J.Smith.....我就真的不知道他那第5的排名是怎麼來的??

    G.Monroe要是不走, 那他就只能窩在那個不三不四的位置上, 就算G.Monroe走了我也不看好他會有什麼驚人之舉

    如此定位不明的人可以排在第5...??真讓人傻眼

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  08-24-2014, 2:50 下午 485334 in reply to 485290

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    為什麼第一名不是LaMarcus Aldridge 0.0
  •  08-24-2014, 3:02 下午 485337 in reply to 485290

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    之前還有PG和SG的,看那兩個位置才會吐血。 

    http://lakerholics.net/?p=65399

     

    ESPN這系列排名是用WARP值高低來排的。

    ESPN的英文介紹:

    http://www.sonicscentral.com/warp.html

     

    我沒認真研究,不過明顯它是模仿棒球統計學的WAR這個數據,概念是把一位球員的整體貢獻化為一個數值。

    中文的WAR介紹:

    http://channel.pixnet.net/sport/warticle/baseball/jerrykao/169983186

     

    棒球上,目前WAR是個雖有缺陷,但仍有相當參考價值的統計公式。

    籃球的話,至少這位Bradford Doolittle用的WARP公式,讓他在未來因為預測大失準成為一個大笑話而失業的時候,贏得了一張來台灣擔任經濟部長的門票。


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  08-24-2014, 3:15 下午 485338 in reply to 485337

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    仔細去看WARP,會發現有一半的算式和PER重複或接近。結果理所當然與PER有相當程度的相關。

    題外話,這些統計算式,何時才能擺脫0.44 * FTA這個可笑的歷史共業... and one已經是個很常見的數字了,但只因為它不在傳統boxscore上,所以算式仍得用0.44這個係數來估算?

  •  09-07-2014, 10:59 上午 485819 in reply to 485338

    • Koala is not online. Last active: 07-18-2019, 1:00 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    看完昨天的美墨之戰, 我對A.Davis感到很失望

    一個G.Ayon就把他搞得七葷八素的, 連單打他都吃不下來, 只能靠搧鍋子來保住顏面

    難怪火箭把O.Asik交易給鵜鶘之後, A.Davis開心的表示自己不必再到中鋒這位置去對抗D.Howard了

    顯然的, 只要遇到身材厚一點的對手大概就準備吃癟了

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  09-08-2014, 6:26 下午 485845 in reply to 485337

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    Rimbaud:

    之前還有PG和SG的,看那兩個位置才會吐血。 

    http://lakerholics.net/?p=65399

    SG的排名確實也是有些爭議沒錯

    不過PG的排名我覺得排得很好啊

    如果依照傳統控衛的定義「能讓隊友變得更好」的方式來評分的話

    CP3無庸置疑是在Kidd和Nash老化之後最好的控衛

    得分能力和防守能力也有中上水準

    第二位的Westbrook是當代最好的攻擊型控衛

    有外線有切入,體能勁爆,已經沒話說了

    (Rose傷了兩年狀態不明所以直接被忽略很正常)

    第三位的Stephen Curry當代最準的射手型控衛

    甚至可以直接說是當代最好的射手

    因為他甚至可以自己運球過半場就直接砍大號三分

    生涯三分命中率44%的神鬼級表現已經讓很多號稱射手的人望塵莫及了

    而且助攻數也年年增加

    其他4~10名實力也都在伯仲之間(除了第9的Rubio是傳統型控衛,類型不太相似以外)

    以上季表現來說,真正可以算上是遺珠之憾的只有Kemba Walker和Dragic

    但這兩人說實在的實力也是跟名單中的4~10名在伯仲之間而已

    並沒有說一定可以贏過誰

    至於Rondo和Rose

    狀態不明所以不在名單中也算是合理

    而Tony Parker由於養生籃球的關係

    上場時間減少所以數據下滑,自然就不被電腦分析所選入前十位


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  09-08-2014, 7:37 下午 485846 in reply to 485334

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    a88702417:
    為什麼第一名不是LaMarcus Aldridge 0.0

    因為他不防守的

  •  09-09-2014, 2:24 上午 485856 in reply to 485845

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    kemty16:
    Rimbaud:

    之前還有PG和SG的,看那兩個位置才會吐血。 

    http://lakerholics.net/?p=65399

    SG的排名確實也是有些爭議沒錯

    不過PG的排名我覺得排得很好啊

    如果依照傳統控衛的定義「能讓隊友變得更好」的方式來評分的話

    CP3無庸置疑是在Kidd和Nash老化之後最好的控衛

    得分能力和防守能力也有中上水準

    第二位的Westbrook是當代最好的攻擊型控衛

    有外線有切入,體能勁爆,已經沒話說了

    (Rose傷了兩年狀態不明所以直接被忽略很正常)

    第三位的Stephen Curry當代最準的射手型控衛

    甚至可以直接說是當代最好的射手

    因為他甚至可以自己運球過半場就直接砍大號三分

    生涯三分命中率44%的神鬼級表現已經讓很多號稱射手的人望塵莫及了

    而且助攻數也年年增加

    其他4~10名實力也都在伯仲之間(除了第9的Rubio是傳統型控衛,類型不太相似以外)

    以上季表現來說,真正可以算上是遺珠之憾的只有Kemba Walker和Dragic

    但這兩人說實在的實力也是跟名單中的4~10名在伯仲之間而已

    並沒有說一定可以贏過誰

    至於Rondo和Rose

    狀態不明所以不在名單中也算是合理

    而Tony Parker由於養生籃球的關係

    上場時間減少所以數據下滑,自然就不被電腦分析所選入前十位

    你看,我們現在會討論這個,ESPN丟出這個爛餌,釣我們注意,創造話題的目的就達到了,可惡。

    要討論這問題,我們要先知道這個排名是怎麼排出來的,當你了解這個排法的意義,就不會再有什麼"傳統控衛","射手控衛"這些虛幻的名詞,而進入只看數據的領域。

    算法我上面有貼。

    出來的結果我覺得是垃圾,你覺得很好,這是個人觀感問題,無所謂對錯。

    但我們在談一個數據,一項重要的前提是"標準要一致",請問這個PG排名,它的標準有一致嗎?

    請先看清楚文章原文講的,Parker完全不列入排名的原因,作者沒有任何的數字標準佐證(至少沒白紙黑字寫出來),只有心證,也就是"年齡"(太老),"出賽數"(太低),換句話說,就是作者覺得Parker的"健康"會是來年的問題,因此貢獻將有限。

    Chris Paul無話可說,貨真價實的第一PG,可是他上季只出賽了"62場",請問養生老頭Tony Parker出賽了幾場?"68場"!

    預計下季將會有第二多貢獻的Russell Westbrook這季打了幾場?"46場"!而且他還開了兩次刀。

    也列入觀察名單的Eric Bledsoe 和Patrick Beverley,他們的健康狀況我不多談。

    Rose和Rondo因為健康疑慮不列入排名完全合理,但Parker不列入怎麼說都不合理,我覺得就是給我們一個討論的引戰爛餌,給ESPN賺到話題而已。


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  09-09-2014, 1:15 下午 485860 in reply to 485856

    Re: ESPN 預測新球季十大 大、小前鋒排名

    姑且不論WARP有沒有參考價值,這個名單是"預測",未產生的數據不可能進行分析,也不可能算出誰會受傷,誰會沉淪,所以除了參考前幾年的數據,剩下就是用猜的。

    去年ESPN也有一模一樣的預測 ,結果是完全不準,所以真的不用太在意。


     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®