朱彥碩的籃球Blog

季內交手：拓荒者2勝1敗

拓荒者(主)105比102太陽

拓荒者108比101太陽(主)

太陽(主)93比87拓荒者

歷史交戰紀錄：

1979年西區季後賽首輪：太陽2比1拓荒者

1984年西區季後賽首輪：太陽3比2拓荒者

1990年西區冠軍賽：拓荒者4比2太陽

1992年西區季後賽第二輪：拓荒者4比1太陽

1995年西區季後賽首輪：太陽3比0拓荒者

1999年西區季後賽首輪：拓荒者3比0太陽

我沒有辦法想像，沒有Brandon Roy的拓荒者隊，要如何跟太陽隊做有效的抗衡？拓荒者隊這一季，光是應付他們的傷兵問題就已經頭痛發燒，但總算謝天謝地的是，Roy大體上還算健康。但噩耗總是到最後才出現，對好不容易熬進季後賽的拓荒者隊來說，實在很難接受。

老實說，這一季Alvin Gentry帶隊的表現令我刮目相看。他把太陽隊的替補球員練開來了，能打的人何止八個？現在太陽隊一些悍將如Jared Dudley、Louis Amundson、Channing Frye甚至Goran Dragic等，都給他練得有模有樣，而且很有進步。所以為何太陽隊一度在西區領先，最後還能以六成以上勝率光榮打進西區前四名，確實很不簡單。而且Steve Nash今年又恢復了他當年兩獲年度MVP的身手與表現，Grant Hill也不見老化，Amare Stoudemire的威力依然沒有減退。太陽隊可能就是少了Robin Lopez一個比較麻煩，但是看看拓荒者隊折掉的中鋒，一個Lopez實在算不了什麼。

拓荒者隊想贏，我估計要贏在兩個點上：一是他們的團隊防守，包括要在外線圍堵太陽的三分火力、減少太陽隊在攻守轉換的成功率以及控制籃板三項均不能疏漏。二是Andre Miller與Nash的對決，至少要打個平手。Miller是聯盟中最擅長一對一的控球後衛之一，他也真有能耐去打爆很多聯盟中很多頂尖的控球，並使之疲於奔命。如果Roy回不來的話，Miller自己就得當Roy來用。

如果少了Roy，戰況會一面倒嗎？我倒不覺得。太陽隊雖然有很強的進攻爆發力，但是面對拓荒者隊，要拿到比賽節奏不是那麼容易的事。當然如果拓荒者隊被太陽拖著打快，太陽隊無疑有利很多。但如果變成半場陣地戰時，拓荒者隊的劣勢就會相對變小。因此，誰掌握比賽的節奏，使其變成自己擅長的步調打球，誰的勝算就大。而在這個觀點上，太陽隊會較有優勢。

太陽隊還有一點要格外注意的是：Marcus Camby的阻攻能力。Camby來了之後，至少在內線防守的嚇阻力上提升很多，他不會讓太陽隊的空手切入或是Stoudemire想殺到籃下時那麼予取予求。NBA季後賽史上不乏被對手的中鋒敲火鍋敲到不會打球的例子，太陽隊只需要不暴虎馮河的亂衝亂幹，耐心的進攻，勝算自然會大一點。

預測比數：4比3，太陽隊勝出，基本上會是雙方都會感到很困難的比賽。

季內交手：金塊3勝1敗

金塊114(主)比105爵士

金塊105比95爵士(主)

金塊(主)119比112爵士

爵士(主)116比106金塊

歷史交戰紀錄：

1984年西區季後賽首輪：爵士3比2金塊

1985年西區季後賽第二輪：金塊4比1爵士

1994年西區季後賽第二輪：爵士4比3金塊

這兩支球隊有很長一段時間沒有在季後賽對戰了。上次兩軍在季後賽交鋒還是在1994年，金塊隊上演「老八傳奇」的那一次。爵士隊三連勝後三連敗，還好最後一場頂住壓力，否則NBA史上第一次三連勝後四連敗的歷史性恥辱，就由爵士隊獨占了。

今年看金塊隊的球，沒有以往的強悍，受到傷兵影響，金塊隊顯然是存在著相當的問題，不但疲態盡露，而且一直調整不回最佳狀態。而這一次與爵士隊相遇，很幸運的是他們靠著季內對戰的優勢使他們有主場優勢，但是總教練George Karl還在住院，最快也要到第二輪才復出，如果是這種情況下，我以為金塊隊不但沒有優勢，而且還很危險。

這兩隊的隊型，其實不太一樣：爵士隊的攻擊面比較廣，但防守稍微差一點；而金塊隊的火力比較集中在Chauncey Billups、Carmelo Anthony與J.R. Smith身上，不過整體火力還是很可觀。兩隊都是擅打肢體對抗的球隊，要是擦槍走火，也不用太奇怪。

爵士隊令我感到比較擔憂的地方有三部份：一是AndreiKirilenko的狀況不明，已經連續缺賽9場，季後賽能否回來很成問題。二是爵士隊的可用之兵變少了，倘若Kirilenko不能打，他們也就得靠八個人拼，戰力上存在著很大的缺陷。三是得分後衛WesleyMatthews與小前鋒C.J. Miles的穩定性，他們是可以幫助爵士隊把速度打快，但相對於其他位置而言，卻也較不穩定。

金塊隊就一定佔優勢嗎？從人手上來看，他們也不無疑慮。一堆傷兵才歸隊，而且還有人還是帶傷勉力支持。但不管怎麼說，他們能打的人比爵士隊多，這一點可以支持他們過完這一輪。

一般似乎比較看好金塊，但我認為是五五波。最關鍵的一個因素，就是金塊隊總教練Karl無法在本輪歸隊，如果打到臨危需要總教練來做處理時，暫代總教練的Adrian Dantley玩得過Jerry Sloan嗎？

這一季兩隊都受到傷兵問題影響，再加上季末為了拼戰績，也花了很大的力氣，都沒有好好調整的時間。我想，他們兩隊會打得很慘烈的，只是便宜了湖人隊。

預測比數：4比3，金塊隊勝出。

季內交手：3勝0敗

塞爾蒂克92比85熱火(主)

塞爾蒂克112比106熱火(主)(OT)

塞爾蒂克(主)107比102熱火

歷史交戰紀錄：

從未交戰過

這個賽季之初，許多人都覺得東區「三強鼎立」，而騎士與魔術依然屹立不搖，波士頓塞爾蒂克隊卻被亞特蘭大老鷹隊超過去，只能位列第四種子。這也意味著，即便在首輪過關，也將在第二輪碰到騎士隊，這會是塞爾蒂克隊希望的算盤嗎？實在很難令人相信。

塞爾蒂克隊這一季的問題叢生，最扯的是主場戰績還不如客場戰績，這算是他們隊史上的頭一遭嗎？我不知道。但可以想見的是，他們這「三巨頭」Kevin Garnett、Ray Allen與PaulPierce在拿到了總冠軍之後，似乎失去了一種「銳氣」。雖然Doc Rivers盡可能的希望，減少這幾個老將的負擔，但是相對來說，你仍然可以感受到塞爾蒂克「馬刺化」的感覺。季前找來了Rasheed Wallace，但他也打得懶懶的。有這樣的陣容，僅打出50勝是什麼道理？我實在不明白。

比起波士頓的「暮氣」，熱火隊在最後階段裡，可說是兵鋒所至所向無敵。雖然在最後一個月時，他們的賽程相當有利。從明星賽後，他們的戰績是21勝7敗，而從3月20日以後一直到球季結束，他們是12勝1敗，狀態之好，令人感到吃驚。熱火隊的好狀況，也使得在季後賽首輪充滿了新的懸念。

不過，我倒是很好奇，熱火隊靠著Dwyane Wade與他的其他隊員，可以頂住波士頓的大軍嗎？

這種狀況，有點像是80年代末期時的芝加哥公牛隊，對上底特律活塞隊一樣。Wade就是像那Michael Jordan，帶著一批磨合還不太成熟的球隊要向一個當時團隊戰力最好的球隊發出衝擊。但姑且Wade是不是有如Jordan一樣，他的隊友並沒有像Jordan當時的隊友那樣可靠，卻是不爭的事實。

可是塞爾蒂克隊也好不到那去，他們在這兩年的季後賽首輪，都打得很狼狽，也沒有一個爭奪冠軍有力這的架式。塞爾蒂克隊無疑是個非常講團隊的球隊，但於此同時，塞爾蒂克隊的「衝擊力」在那？看起來也越來越低了，還是得仰賴Allen與Pierce。而這兩位老將也都一把年紀了，年輕的Rajon Rondo又還有缺陷，暮氣沉沉的塞爾蒂克隊能有在季後賽裡出現能衝擊對手的角色嗎？我真的很懷疑。

一般咸認，熱火隊狀態非常好，而塞爾蒂克隊的苦戰難以避免。其實熱火隊的得分點也非常分散，萬一比賽打成防守戰，無疑對塞爾蒂克隊有利。而誰去守Wade，也將是塞爾蒂克隊的難題之一。正好，面對熱火也可以視為塞爾蒂克隊要更上層樓的試煉場，如果連熱火他們都收拾得很辛苦，那麼後面對上騎士，也不必想了。

不過，我想熱火隊並沒有強大到可以突破塞爾蒂克隊的地步。尤其是前兩戰，熱火隊不能有所突破的話，他們原來連戰連勝的信心就可能動搖，後面可能就會變得較為一面倒。

預測比數：4比2，塞爾蒂克隊勝出，但前兩戰會很關鍵。