朱彥碩的籃球Blog

大約在前一段時間裡，歐洲籃球俱樂部向NBA挖人挖到令人咋舌的地步，開的天價更是越來越誇張。但是，對歐洲籃球聯盟知之甚少的我們，又如何去判斷這些消息的真偽？以及是否得知這些歐洲俱樂部到底是「喊爽的」還是真有其財力？他們有本事動搖到NBA的根本嗎？

我必須承認，我沒採訪過歐洲籃球之前，對此是一無所知，但我知道有人對此了解甚多，是中國「籃球先鋒報」的記者孟曉琦先生。就一頓飯時間，我向他徵詢了許多有關歐洲聯賽的一些知識以及其俱樂部的問題。孟先生跟我認識已經有一段時間了，是中國CBA以及歐洲籃球方面的專家，尤其是歐籃，在中文籃球媒體圈裡更是無人能出其右。他自己就親自跑到歐洲採訪多次，其專業素質是我個人非常敬佩的一位，這也是我為什麼要求教於他的原因。

你可知道NBA的球隊，一年花在球隊的總經費上是多少錢？包括球員的薪資在內，如果不是像紐約凱子隊那樣花的話，球員薪資大約六、七千萬，其他的人事開銷加一加，一億美金是跑不掉的，最少也要到八、九千萬美元之譜。但是，歐洲球隊具有這樣的規模嗎？這我們就得從幾個歐洲的名門球隊說起。

孟先生曾經受邀造訪希臘的Olympiakos隊，也就是簽下Josh Childress的那一隊，當他詢問該隊的年度開銷時，得到的回答，約是3000萬歐元，這是包含球員的薪資在內的總開銷，如果折成美金，依現在的匯率1.3左右來算的話，約是3900萬美金。而他們簽下Childress是3年2000萬美金，如果攤平來算的話，光是Childress的薪資就是球隊整年開銷的六分之一強。請記住，3000萬歐元是包括球館營運、通勤費、其他人事成本以及球員薪資的開銷。

Olympiakos目前也確實是希臘第一的名門球隊，甚至是歐洲屬於一級有錢的球隊來說的話，就算我們把他們的開銷，再往上算一個等級，到4000萬歐元好了，合美金已超過5200萬美元，一支歐洲球隊再多大概也多不過這個數了。你想，他們有人向Kobe叫價一年三千萬美金，你信他們拿得出來嗎？就算把整隊一半的預算給了他們想挖的NBA大牌球星，剩下的阿貓阿狗，能配出什麼陣容？如果拿不到冠軍，他們幹嘛要請NBA大牌球星過去？

歐洲有很多的俱樂部，其實有很多是跟政治圈掛勾的，會搞籃球其實就是因為老板喜歡。這跟NBA有些老板本身，未必喜歡籃球，但把NBA球隊當做是一個事業在經營，是有所不同的。像希臘並不是什麼有錢的國家，2004年奧運辦下來還欠了一屁股債，像Olympiakos這種豪門球隊用什麼撈錢來養球隊？要是沒有政治運作，恐怕也養不起，講白了，他們就是黑道白道都有。像俄羅斯的CSKA隊，他們就是搞石油的，據說他們更有錢，但有錢也不是沒有一個限度。據孟先生了解，CSKA花的經費，就算比Olympiakos多也多不到那去。而今年連續簽下Carlos Denfino與Jorge Garbajosa的Khimky隊，也算是個豪門球隊，而他們簽下這兩位仁兄，加起來也不到一千萬美金，換句話說他們簽兩個NBA的中產薪資球員，在那裡已是頂級了。而像西班牙的名門球隊如Barcelona FC、Real Madrid等，這些球隊花在足球隊上的錢比籃球多太多了，更沒有必要去爭NBA的頂級球星。

孟先生以今年加入雲南隊與王信凱同隊的外援，Gabe Muoneke，他上一季曾在西班牙另一支豪門球隊、也是目前西班牙聯賽最強的隊伍Tau Ceramica Vitoria隊打球，簽了三個月，但最後也不過拿到約10萬美元。今年他加入雲南，月薪就有5萬美元，所以他純粹是以錢考量。Tau都如此了，就算其他球隊再有錢，能有錢到那去？

不過，為什麼Josh Childress還要去呢？理由再簡單不過：他簽的三年2000萬美元是實拿，是扣稅後實得。如果他當時沒去歐洲，在美國所簽的合約，了不起是5年3000萬美元，可能還更少，稅一扣，他打五年賺的可能等於他在歐洲賺三年，他當然有去的理由。等到他在歐洲噱完錢，再回NBA，照樣有人會捧上長約等他。當然這需要賭一下，但是就連Anthony Parker這種等級都有人簽了3年1200萬了，Childress怎麼會沒人要？

因此，我上次曾經寫到，歐洲俱樂部對NBA影響最大的，還是中產薪資左右的球員，但他們動不到年薪超過1000萬以上的球星。因為歐洲俱樂部所簽的合約給這種高薪也不會是長合約，如果考慮到其他面向，NBA目前當紅球星，是根本不會考慮的。如果說NBA球隊會緊張，可能就是緊張那些他們原先鎖定便宜又大碗、也有未來性卻可以用比較便宜價格簽下的球員，有機會被歐洲球隊搶先。但是回頭一想，如果歐洲盡是天堂，為什麼還是每年也有一些NBA球員要回流回來，甘願拿較低的薪資打球？

歐洲俱樂部除了對NBA中產薪資階級的球員能產生影響外，另外一種，就是已近黃昏的昔日名將。像是年紀大的，快退休的，可能沒人要簽的老將，他們還可能提供薪資，但他們跟所謂的NBA當紅炸子雞已經扯不上關係了，即便離開了NBA，也無足輕重，很快會有人補上。

最後，孟先生給我表達他的看法是：別輕易聽信歐洲球會喊出來的價碼，喊的跟簽的是兩回事，特別是像他們對Kobe或是LeBron James的喊話。那只是有錢人之間彼此嗆聲，死要面子罷了。

在星期六湖人的七連勝被活塞斬斷的時候，對既是活塞迷又是AI迷的我，不用想都知道，當天又是「爽不可言」的一天。Iverson與Rasheed Wallace各得25分固然是最重要的獲勝功臣，但是活塞隊本場最關鍵的勝利點，竟是Kwame Brown，他拿下10分10籃板3助攻，乍看之下好像沒什麼大不了，但對活塞而言，卻是一個從天而降的助力。

在上個賽季從湖人交易到灰熊，然後放到自由球員市場時，Kwame Brown還真是乏人問津，但是Joe Dumars用兩年810萬的代價簽下他，有頗耐人尋味。當然，K.Brown已經被認為是個「阿斗級」的選秀狀元，從2001年進入NBA後，他就很少有什麼好表現。在湖人隊期間，他還不錯，但後來又廢了，直到他被交易。但即便是缺兵少將的灰熊隊，都不想留用他，K.Brown的處境，確實糟透了。

但是，K.Brown有這麼糟嗎？

大家回想一下，他當年在湖人隊時，最重要的工作是什麼？K.Brown的低位防守能力，以及他「謎樣」的進攻能力。在2005-06年球季裡，湖人對戰太陽隊的季後賽裡，他對太陽隊的殺傷力，想必大家還記憶猶新。雖然他沒表現出一個「狀元」該有的能力，但是也不能說一無是處。現在回想，一個「選秀狀元」，不論他後來的表現好壞，他的天賦條件，是無庸置疑的，只要好好打，要有點成就不是難事。要是打不出來，不是態度有問題，就是腦子有問題，再不就是受傷病所困，K.Brown之前就兩者皆有之。

但現在，活塞隊的環境不同了。過去用他的球隊，感覺上並沒有太大的耐性，但活塞隊幾年下來，對於練這種四、五號球員，還是有點心得的。至於先給他兩年合約，不外是留隊察看，可用再簽之，不可用再棄之，也無所謂。

在活塞隊開季之初，要言明用Amir Johnson擔任先發，我就覺得莫名其妙。想重用他，不需要讓他先發，增加他的替補上場時間也就是了。最初活塞隊的說法是想增加速度，但是Amir Johnson空有速度跟彈跳力，對比賽的理解與基本動作還差多了。更嚴重的是，他讓Rasheed Wallace不會有打球了。內線的組合有一個搭不上，Wallace不累死，也得氣死。Jason Maxiell太矮，能力要擔任先發，恐怕還不行。

現在K.Brown可以頂上中鋒位置，Wallace可以回到大前鋒的位置上，在攻守就能比較如意。在活塞隊這最近幾場的表現，Wallace確實有更好的表現。現在Antonio McDyess不論回來不回來，活塞隊都需要K.Brown在禁區裡有更大表現。這點要感謝Phil Jackson，至少他給了K.Brown該有的尊嚴，也教了他不少一個禁區球員到底該幹點什麼的知識與技能。

Iverson是NBA球員裡，與其他「選秀狀元」共事過人數最多的「選秀狀元」。90年的Derrick Coleman、93年的Chris Webber、94年的Glenn Robinson、95年的Joe Smith、2000年的Kenyon Martin，現在又多了2001年的Kwame Brown。前面四個，與Iverson合作的結果都不太好，因為他們本身就是攻擊力比較強的球員，最後就會產生衝突。而現在這個K.Brown，如果他就是認準了現在在活塞隊禁區做苦力的工作，是他現在能在NBA生存的最好辦法，搞夾著尾巴好好幹，不好，K.Brown就是AI生涯中，最好的「狀元幫手」。

正當我為AI加入活塞而感到雀躍的同時，我也不免要慰問一下裘爺跟艾迪，但裘爺那篇「活塞準備完蛋」已經「激發」了我的鬥志，所以我也「問候」一下馬刺隊。開季三連敗，35年來第一次，第四仗靠著Tony Parker拼了55分才拿下灰狼，這總是讓人有一種「不安」的感覺。在客場對東區弱旅公鹿隊一戰，竟在上半場領先12分的情況下被翻盤，這在以前是很難想像的。再說了，居然在主場被邁阿密熱火隊宰得屁滾尿流，如果要說誰「完蛋」，馬刺比活塞慘上十倍。

先說好，我對馬刺是很尊敬的，沒有酸他們、落井下石的意思。但這是我們認識的馬刺隊嗎？顯然不是。

平心想想，瘦死的駱駝比馬大，馬刺隊不論好壞，總是會帶給其球迷一種「老神在在」的感覺。現在問所有球迷：你認為馬刺隊會進不了季後賽嗎？十個大概不到一個會回答他們「進不了季後賽」。只要有Tim Duncan在，誰對馬刺都有一種莫名的信心。

我也是這樣想的，Manu Ginobili還沒回來，Parker受了傷，這還沒有到一個值得擔憂的地步。也許開季會不太順，但是說要打不進季後賽，恐怕誰也不相信；而馬刺一旦打進季後賽，也是一條難惹的好漢。

但是，真的有這麼樂觀嗎？這種信心，難道不會被動搖嗎？

馬刺隊球員老化的問題，並沒有太明顯的改善。雖然今年補進了一些新血，但是似乎沒補在點子上。現在馬刺隊面臨的第一大問題，是誰與Duncan搭配內線？現在換誰上，似乎都不見好。馬刺隊的內線缺少活力，今年Duncan一人苦撐，辛苦程度是這幾年來最累的一季。跟他配的像Fabricio Oberto、Kurt Thomas、Matt Bonner，三個人加起來的平均得分竟只有6.7分，甚至不如新人前鋒Anthony Tolliver。這樣玩下去，馬刺的禁區只需要對付Duncan一個就好，其他人等於是廢了。

再者，小前鋒也面臨問題。他們補進的Roger Mason極為有用，在後衛上多少可以補強外線與Ginobili缺陣的問題，但小前鋒Bowen已經年事漸高，而他的「徒弟」Ime Udoka也不盡理想。Bowen要是防守水準下降，那麼就等於效能要大打折扣。Ginobili在的時候，這問題還可以解決，但現在頭一個月下來，眼見馬刺隊都要被打掛了，這個戰績還熬得到Ginobili與Parker回來嗎？

一支球隊要補新血，最快的方式，就是在前鋒與得分後衛的位置上補強，因為這是最需要「衝」的位置。馬刺在今年選秀沒料到自己中意的Nicolas Batum被人攔走，而對後面的選項也沒有多加測試。不過，誰又想得到Ginobili會在奧運裡受傷呢？更沒想到Parker會在狂攻55分後一場就陣亡。這並不是說，內線的補強不重要，而是依馬刺隊過去的選秀順位，根本補不到理想的內線球員，只好找老的過來幫忙。

但無論如何，馬刺隊現在要做的只能是「烏龜戰術」，打不過的「看著辦」，打得贏的要吃下來，先保主場拼防守，在這段時間裡，先重用Roger Mason、George Hill、Tolliver與Udoka，厚植替補戰力，在戰績上不要落後太多，挨到Parker、Ginobili回來還來得及。馬刺現在2勝5敗在西南組墊底，甚至比灰熊還差，這是Duncan加入馬刺後，最令我難以想像的。全隊只有Duncan、Mason與受傷的Parker得分超過兩位數，在進攻力上嚴重失衡，這些都是重大隱憂。而Duncan目前的負擔太重，再有個什麼閃失，真的只能明年等抽籤了。

如果還有其他球隊跟馬刺結怨很深的，最好趁現在有仇報仇，沒仇練拳頭。雖然，即便是Parker與Ginobili歸隊，馬刺打進季後賽還是沒有問題的，但我也不會看好馬刺隊今年在季後賽的前景。只是他們要是真打不進季後賽，可就是本季最大的意外了。