這場比賽賽後受到球迷廣大的討論，主要都是集中在裁判尺度之上，固然一些比較有爭議性的哨音可能讓球賽走向有些變調，然而撇開這些因素不論，還是一場有許多精彩對抗的好比賽，所以內文的重點會比較著重在比賽內容之中。
在中華隊的部分，不難發現球員對戰術的理解上有差距，像是簡嘉宏與林志傑有時候跑位上會稍微不知該往哪跑，需要其他隊友來出聲提醒，但這本來就是中華隊在瓊斯盃的目標：讓球員更加熟悉不論是進攻還是防守的整個系統，並培養默契、發現練習中沒有發現的問題。
經過幾場比賽下來，相信許多球迷也注意到場上有許多不同的進攻走位方式是過往的中華隊所沒有的，同時球員們對一些比較常用的打法也越打越有模有樣，至少從這裡就可以肯定先前的不管是第一階段還是第二階段的集訓的確是有發揮出成效的，也有展現出教練團的要求，進而才能在下一階段的最後集訓中修正這些問題來面對九月的武漢亞錦賽這個最終的目標。
在進攻面來說中華隊的Passing-Game打法目前看上去效率最好，常能藉由不斷的傳導、掩護與空手走位創造出空檔，球員間的默契配合也更上一層樓，例如昨天林志傑持球突破後所傳出來的幾個漂亮小球是前幾天默契還不夠的狀況下所沒有的、曾文鼎在高位策應的分球也有更多的變化，畢竟戰術到底是死的，場上的狀況與球員的應變永遠是活的，再好的戰術系統即使動位方式在腦海裡記的再怎麼熟，也是需要彼此的配合才得以於球場中發揮出不同的可能性，記得以前的教練曾經這麼形容：一套戰術要能真正在場上發揮出來，往往是要先在練習中能流暢的跑過20、30次以上，接著經過5場以上的練習賽試驗磨合後，才真有辦法在球賽中使用自如。而這次能夠邀請到許多正牌國家隊來參加的瓊斯盃，如此高強度的邀請賽對為了亞錦賽做準備卻還沒有調整到最佳團隊狀態的中華隊或是有相同狀況或想法的外隊來說不啻是一個絕佳的機會。
而過往中華隊總是被冠上不會打逆風球的標籤，在昨天的表現則有所不同，即便哨音導致比賽的節奏有點支離破碎，但能夠沉住氣一個球一個球的打，先求將比分咬住，做好防守，再慢慢的追上來這點是有所成長的，對總慣於在主場打順風球的中華隊是難得的經驗，特別是經過領先－落後－追平－互咬後逆轉的考驗，這般強韌的精神與經驗在面對未來國際賽事絕對是加分的。
球員部分比較想要特別提出來的是在後衛的部分，李學林持球過久的毛病還是需要教練團與他本人多做溝通，同時他的場上節奏也可能因為過於在意這點而有所不對，一些能投進的空檔把握度卻不好，這的確不像是大多數人印象中的他；或許過往的中華隊的打法讓李學林這樣持球不會有太大的問題，但現在的中華隊更強調的是團隊導球的流動，甚至昨天一度擺出場上無控球後衛的陣容來看問題在短時間內也不至於問題過大，也是基於強調團隊配合的這個理由，然而這樣的權宜方式畢竟不可能大量的整場使用，終歸李學林的外線、突破與快速推進拉快場上節奏的能力還是中華隊需要的，筆者只能希望將練團與他自己能彼此配合來調整出一個好的狀態。
蘇翔翊這次瓊斯盃的表現的確不錯，不少球迷認為有他在場上的時候中華隊的節奏是比較順暢的，筆者也同意這樣的說法，但在對上約旦的比賽中來看，對手的確也認為他的外線並不足以構成威脅而忽略對其外線的防守並集中協防重點在內線等著防堵他的切入，也還好他昨晚的中距離還算有所發揮，讓約旦只守切入而放外線的策略一度失效；從場上表現來看，蘇翔翊確實在掌控場上節奏與切入上是能幫助到中華隊的，但提升出一個穩定的外線命中率卻也是他眼前最需要提昇的課題，最少，像罰球這樣最容易也最應該要到的分數是不能失去的。
防守部分還記得中菲賽後筆者提出了中華隊在換防上的不確實與溝通不良的狀況，與約旦的比賽中雖然還沒有完全的修正過來，但起碼場上球員的溝通變多了，要盯誰，等等要是被擋是誰要換、誰要跟上去這些細節都有頻繁的在互相提醒，只要這樣的情況非為曇花一現，往後中華隊的防守絕對能夠更好更出色。
不過有些時候不管判決的正確與否或是進攻的球進與否，與其與裁判抱怨或是懊惱都無濟於事，趕緊轉頭回防更為重要，昨晚這樣的情況出現了好幾次，在國際賽上面對到實力相近的對手時，最後勝負可能都只決定在一兩球之間，如果因回防不及而造成隊友被多打少，白白丟了分數還最終回過頭來看就只輸在這一兩分就太不值得了，這點可能是教練團需要多加叮嚀球員的部分，不管是遇上轉換快攻或是失誤後的退防都很重要。
昨天雖然贏球了，可不得否認約旦在上半場前15分鐘是未盡全力且練兵意味濃厚的，第二節後半一度落後到兩位數，把主力球員陸續換上來之後迅速的在短時間之內就將比分給追平，進到下半場一開始就拉開到8～10分的差距，領先之後被哨音搞得心浮氣躁，也才給了中華隊追上來的機會，未來對到約旦的話勢必還是要小心謹慎，這邊就來介紹約旦國家隊的戰術系統：
模式一：兩次高位雙擋掩護
圖一 圖二
圖三
O1運球帶過半場，O4（通常是Abbas）、O5在高位設立第一次雙擋掩護（Cross-screen）後分球給走位過來接應的O2（通常是R.Wright），O4掩護完切走到低位；O2運球往另一側O3O5為其設立第二次高位雙擋掩護，這時O2有機會即可出手投籃、切入或是分球給轉身擠進籃下的O4。
模式二：模式一的變化型之一（高位掩護只做一次）
圖四
大致上與模式一相同，不同的地方在於：O2不上去接應O1，而是做了一個V-cut後往籃下空手切，O1可以自行投籃出手、切入或是分球給掩護完走位到籃下的O4或空手切的O2或弱邊上來的O3。
模式三：主打底線堆積的掩護
圖五 圖六
O1將球帶過半場往右側移動，O5在罰球線附近站位，罰球線弧頂附近底線堆積了三個人，O3、O4替O2設立一次雙擋掩護讓其切出禁區到外側接應O1的傳球；O5上去替O1作單擋掩護同時O4馬上反擋替O3掩護，O1將球傳至內線低位的O3，並走位到弱邊，這時O3可自己打掉或分球給外圍兩側接應的球員。
模式四：發底線球
圖七 圖八
先讓O3繞過底線堆積的O5、O4，O2補位到強邊；同時O5替O4單擋掩護第一次，O1將球給到補位過來的O2後繞過替其設立第二次單擋掩護的O5，O3作Pop-out到外圍，O2可以自行打掉或是有三個選項可做分球。
模式五：Go to play（當晚最後讀秒段的最後一擊）
圖九 圖十
O1發球、O3於近邊接應，O1發球後O3旋即將球回傳到O1手上並藉由O4、O5為其設立的Cross-screen切走到弱邊，同時O2作Base-corss到強邊底角；O1帶球繞過O4、O5設立第二次Cross-screen，O3沉底、O2作I-cut上到外圍、O1將球傳至弱側邊的O2手中，由O2執行最後一擊。
其實約旦隊的打法並不複雜，筆者認為這主要是因為他們擁有R.Wright這樣一個有強大得分能力的球員的緣故，走位配合上幾乎都是設定在主打他這個點或藉由他的牽制能力來做分球進攻，進攻模式雖簡單，但球員的執行力好，同時扣除掉特別突出的R.Wright外的得分能力也很平均，即便相較於伊朗、菲律賓等外隊來說不是那麼複雜的跑動方式與配合卻也是相當有威力的，或許約旦的打法當作國內一些是擁有一兩個特別突出的得分型球員的基層球隊示範教材是很值得參考的。