歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

挺閻總改革!!不支持暴力!

在 01-12-2008, 7:38 下午 由 booboo 發表.第 99 篇回覆.
第 2/7 頁 (共 100 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-08-2008, 12:23 下午 150492 in reply to 150489

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    奇怪!

    我早就說過了

    明明就還沒收球

    怎麼還那麼多人說進算合理

    怪哉!

  •  01-08-2008, 1:05 下午 150499 in reply to 150492

    • booboo is not online. Last active: 10-20-2019, 8:19 上午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    genie88:

    奇怪!

    我早就說過了

    明明就還沒收球

    怎麼還那麼多人說進算合理

    怪哉!

    這個判例是見仁見智的!所以有人認為進算合理一點也不奇怪喔!

    用收球來當標準雖是不錯的分界,但也不是絕對正確的,舉個反例,如果有個球員不用收球就可以單手上籃,你去犯規他就不算正在上籃了嗎?

    我沒有要說服你啦!只是想跟你說,這是個有趣的範例,有人跟你不同意見其實並不奇怪! 

     

     

  •  01-08-2008, 1:07 下午 150500 in reply to 150453

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 挺閻總!!

    陳信安的收球+跨步+起跳+出手+進球都是一個連續動作,

    對方任何球員在此一連續動作中犯規, 都是"進算加罰"的判決,

    裁判並無誤判或亂判的問題, 是非公論不該被個人情緒左右.

     

    台灣裁判的水準確實不夠高, 但還不至於偏袒或舞弊,

    閻家驊的"怒", 不是正義之"怒", 而是惱羞成"怒",

    因為一場穩贏的比賽, 眼看就要終結對手連勝, 次日體育版的頭條似乎已浮現眼前....

    但是閻家驊的EQ根本無法接受這種逆轉....於是情緒爆炸, 神經發作....結果真的把比賽搞輸了.

    其實台啤的球員才是最大的輸家, 陳信安就算罰進, 只是被追平的比賽, 還不到死棋的局面,

    台啤握有進攻權, 時間還綽綽有餘, 球員們絕對沒有其他雜念, 只會想到再拼回來,

    特別是剛被陳信安"刺激"完畢的林志傑, 或許就要回敬一個"飛簷走壁"的上籃來ENDING,

    但是林志傑和場上戰友拼勝的權力, 卻被"閻式EQ"無情的剝奪.... 

    還有無數台啤死忠球迷殷切的期盼, 也被"閻式EQ"徹底的毀掉.....

    這樣的結局對台啤的球員和球迷都是極度不公.....但是又何奈? 誰叫闖禍的是自家總教練...  

     

    台啤一路大幅領先, 卻無法支撐最後的幾分鐘, 閻教練應該為"戰術失當"先承認錯誤, 

    台啤在第四節一度領先到15分, 於是開始放慢節奏, 一心只想"守成", 期待終場槍響趕快到來.

    "保持戰果"本是無可厚非的做法, 但是"放慢節奏"卻和台啤領先整場的"明快節奏"產生衝突,

    正好讓全場一直抓不到台啤節奏的對手獲得喘息, 比賽突然又回到裕隆習慣的節奏了,

    加上老江湖陳志忠, 一再的單吃防守能力薄弱的陳世念, 讓台啤贏球的信心開始動搖,

    進攻時也變的更加"謹慎", 過度謹慎反而失去原本節奏感, 此時教練又強調要"拖延時間",

    所以台啤的進攻頓時失去了方向感, 導致步調和節奏大亂, 走步誤傳才會一再出現.....

    台啤是輸在第四節的戰略錯誤, 才會陷入"後有追兵, 前無去路"的窘境,

    閻家驊身為球隊總教練,當然難辭其疚. 最後的"惱羞一怒", 還是難以掩飾他的"不足"...

    如今閻總已被禁賽10場, 但願真的能讓周俊三嘗試獨當一面, 

    也拜託黑人未來10場比賽, 不要又搞出什麼 "為閻總而戰" 的花樣了,

    讓球員好好的打球, 專心的在場上求勝吧!!!! 

     

     


  •  01-08-2008, 1:16 下午 150504 in reply to 150464

    • v660331 is not online. Last active: 04-21-2008, 1:01 下午 v660331
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-13-2006
    • 宜蘭
    • 籃球夏令營

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    就算是何守正犯規~那球還是有連續動作阿

    所以算進是對的~對的對的對的

    不過裁判之後是給岱豪犯規~~這就有點行不通了

  •  01-08-2008, 1:16 下午 150505 in reply to 150453

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    shelly:

    我並不支持暴力!!
    但是那球真的是裁判亂判!!
    明明就是守正犯規~那何來加罰一球呢??

    不懂台灣裁判的角度與能耐~幾季下來並沒有進步甚至是阻礙的最大力量!!

    這場比賽曾文鼎有幾次岱豪在單打時的撈球動作明顯的都有打到岱豪手上~nba裡這個動作是會判犯規的!!

    閻總或許情緒上不對盤但是人到極限點了怎會不爆發呢??或許應該透過別的方式來宣洩

    那天的那三位裁判應該要坐球監吧!!~明顯的誤判既然連裁判長都說沒錯這就太扯!!

     

    我個人覺得扣除達欣和裕隆吧!!其他五支球隊自組聯盟~可以請洋將甚至整個包裝行銷上都可以有新的手法!!

    更重要的是裁判的能耐!!能找到國外裁判來一同判決!!並且架設現場裁判就能更改判決的電視轉播!!

    這才是比較實際的做法!!

    籃協把整個裁判到體制都搞濫了!!

    裁判應該在季外到國外研修才對!!

    看起來並沒有甚至走步該怎麼吹裁判都是有問題的!!

    有時從電視看明顯走步卻不吹!!

    沒有走步卻狂吹!!

    updated by booboo: 我不喜歡這個標題,為免誤導,我依照你的內容幫你改過標題!

     

     

    最後是不是吹吳岱豪犯規阿...可是我看新聞重播吳岱豪好像沒碰到信安ㄝ...何守正是有拉信安...但是我不是專業的裁判所以我不知道那一球要如何判...是出手前還是出手後我不太知道...因為我不是很知道他的定義...不過球賽完了就算了....下禮拜台啤加油吧!要贏回來,,,不要一直做白工..前幾節打的好要保持下去...

  •  01-08-2008, 1:35 下午 150512 in reply to 150454

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    zeke1101:

    就算是何守正犯規,那球也該是判進算的。


    那裁判為何又改口說是吹岱豪

    不是心虛不然是甚麼???

     

     


    kellycon500
  •  01-08-2008, 1:35 下午 150513 in reply to 150453

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    那請問台啤楊敬敏最後幾秒那關鍵的走步他怎不說 分明是惱羞成怒...
  •  01-08-2008, 1:45 下午 150517 in reply to 150453

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    shelly:

    我並不支持暴力!!
    但是那球真的是裁判亂判!!
    明明就是守正犯規~那何來加罰一球呢??

    不懂台灣裁判的角度與能耐~幾季下來並沒有進步甚至是阻礙的最大力量!!

    這場比賽曾文鼎有幾次岱豪在單打時的撈球動作明顯的都有打到岱豪手上~nba裡這個動作是會判犯規的!!

    閻總或許情緒上不對盤但是人到極限點了怎會不爆發呢??或許應該透過別的方式來宣洩

    那天的那三位裁判應該要坐球監吧!!~明顯的誤判既然連裁判長都說沒錯這就太扯!!

     

    我個人覺得扣除達欣和裕隆吧!!其他五支球隊自組聯盟~可以請洋將甚至整個包裝行銷上都可以有新的手法!!

    更重要的是裁判的能耐!!能找到國外裁判來一同判決!!並且架設現場裁判就能更改判決的電視轉播!!

    這才是比較實際的做法!!

    籃協把整個裁判到體制都搞濫了!!

    裁判應該在季外到國外研修才對!!

    看起來並沒有甚至走步該怎麼吹裁判都是有問題的!!

    有時從電視看明顯走步卻不吹!!

    沒有走步卻狂吹!!

    updated by booboo: 我不喜歡這個標題,為免誤導,我依照你的內容幫你改過標題!

     

     

    如果裁判判決有誤判

    SBL頂多不請誤判裁判來吹

    球監這兩個字是否太沉重了?

     

    至於你說的曾文鼎撈球打到吳岱豪的手

    希望你能拿出影片佐證

    來說明這的確是多次且犯規的動作

    這樣才讓人信服

    不然這種球隊喜好取向的判決爭議

    怎麼吵都吵不完

     

    另外妳說的五支球隊扣除達欣和裕隆

    另組聯盟

    我直接跟你說不可能

    1.達欣和裕隆這兩支球隊和你這次提的裁判素質有啥關係?

    裁判是他們請的?

    還是你覺得裁判收了他們的錢?

    又或者是其他理由?

    2.現在SBL的票房就已經不怎麼亮麗

    幾場爆滿的場次也是靠台啤隊達新或台啤隊裕隆這樣的卡司撐起

    你一下就要屏除SBL的其他兩支熱門球隊

    就算你說的新聯盟真的成立了

    我想不出一季也必定收攤

    況且你能保證台灣大ˋ璞園ˋ米迪亞ˋ台銀這四隊

    會有著裕隆隊對籃球永續經營的精神和豐富的預算

    來滿足你所說的新聯盟?

     

    我想閻家驊與黑人和台啤球團

    無論經營或宣傳手段有多麼高招

    我不信他們有著這樣的自信

    在屏除達欣和裕隆還能一己撐起台灣籃壇

    身為台灣籃球迷

    我也非常不樂見你所說的情況發生

     

     

  •  01-08-2008, 1:50 下午 150520 in reply to 150513

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    hard man:
    那請問台啤楊敬敏最後幾秒那關鍵的走步他怎不說 分明是惱羞成怒...

    對阿

    不要再說那球算不算的問題

    感覺台啤一輸就都是裁判問題

    好像贏裁判才是公正 

    那乾脆別打

    去CBA NBA打阿

    越看越有點火 

     璞園之戰走步沒被吹怎麼沒人一直討論?

    應該是球迷不夠多吧 

    而且有啥本錢怪裁判 

    閻總也說SBL到底是半業餘還職業都分不清楚 

     那還有啥資格說裁判怎樣

     而開板的說啥達欣裕隆以外的球隊自組請洋將之類的

     台啤已經有多少國手級球員了?

    說實在比達欣還多

    感覺開板似乎太偏袒台啤了

    把最嚴重的暴力問題模糊掉 

     讓人覺得台啤其實是很可憐的

     唉...

     

  •  01-08-2008, 1:53 下午 150521 in reply to 150512

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    kellycon500:
    zeke1101:

    就算是何守正犯規,那球也該是判進算的。


    那裁判為何又改口說是吹岱豪

    不是心虛不然是甚麼???

     

     

    我希望你能找出

    "聯盟"之前說明是吹判何守正的報導

    這樣裁判改口這個論點才會成立

    或者是直接從整個比賽的個人犯規紀錄與次數

    來推斷那個play到底是吹在誰身上

    不然直接說裁判心虛

    似乎太武斷了

     

  •  01-08-2008, 2:08 下午 150526 in reply to 150521

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    我只能說開版的大大你說的話有缺中懇!

    踢除達欣跟裕隆這句真讓我傻眼!

    讓人不信你是台啤迷都很難!

    支持任何一隊都沒錯.但是說話要中立!才會有信服力!!!!!!

  •  01-08-2008, 2:18 下午 150528 in reply to 150521

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    TAone:
    kellycon500:
    zeke1101:

    就算是何守正犯規,那球也該是判進算的。


    那裁判為何又改口說是吹岱豪

    不是心虛不然是甚麼???

     

     

    我希望你能找出

    "聯盟"之前說明是吹判何守正的報導

    這樣裁判改口這個論點才會成立

    或者是直接從整個比賽的個人犯規紀錄與次數

    來推斷那個play到底是吹在誰身上

    不然直接說裁判心虛

    似乎太武斷了

     

     

    不是我武斷 自己看報導吧

    另外陳姓裁判表示場面很混亂 已記不清楚是誰犯規

    SBL前晚比賽的一記關鍵的判決,如今公說公有理,婆說婆有理,已成羅生門。

    台啤、裕隆熱戰最後39.9秒,裕隆陳信安上籃遭台啤何守正拉手、接著越過吳岱豪之後拉桿換手得分,美技贏得滿堂采,但球到底「進算」還是「不算」?

    根據SBL裁判長黃朝和表示,和執法裁判討論、也看過錄影帶之後認為當時被判犯規者是籃下的吳岱豪,這球進算沒有問題。

    全國籃球協會執行副秘書長王人生也在記者會公開表示:「此役裁判的表現非常完美,沒有任何疏失。」

    只是重新檢視當時的球賽畫面,裁判的哨音早在何守正接觸陳信安時已經響起,距離吳岱豪還有一段距離,但籃協表示當初就是吹吳岱豪,讓判決更是剪不斷、理還亂。

    由於如果是何守正犯規,才會有球進不算的爭議,因此台啤對此說法相當不滿。副領隊「黑人」陳建州說,當初明明就是吹判何守正,現在改說吳岱豪,他們不能接受。

    記錄台的大表看不出犯規時間,因此無從查起,電視台的畫面又因閻家驊衝進場內抗議呈現混亂,黃朝和說,在將閻家驊請回板凳區後,他詢問執法陳姓裁判,陳姓裁判表示情況混雜,已記不清楚是哪位球員犯規,「最後他說判定的是吳岱豪。」

    誰犯規已不可考,球賽勝負也已定,只是裁判問題並非此役才浮現;而SBL聯盟由SBL委員會主導,籃協卻制定懲處,兩單位是否平行的畸形組織問題又再度衍生


    kellycon500
  •  01-08-2008, 2:23 下午 150529 in reply to 150528

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    kellycon500:
    TAone:
    kellycon500:
    zeke1101:

    就算是何守正犯規,那球也該是判進算的。


    那裁判為何又改口說是吹岱豪

    不是心虛不然是甚麼???

     

     

    我希望你能找出

    "聯盟"之前說明是吹判何守正的報導

    這樣裁判改口這個論點才會成立

    或者是直接從整個比賽的個人犯規紀錄與次數

    來推斷那個play到底是吹在誰身上

    不然直接說裁判心虛

    似乎太武斷了

     

     

    不是我武斷 自己看報導吧

    另外陳姓裁判表示場面很混亂 已記不清楚是誰犯規

    我要說的是

    證明之前裁判說自己是吹何守正犯規的報導

    這篇報導只有提到何守正拉了陳信安

    沒說當時裁判的確是吹何守正犯規啊

    如果有 

    這樣才有符合你所說的心虛改口啊

  •  01-08-2008, 2:41 下午 150531 in reply to 150529

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    TAone:


    我要說的是

    證明之前裁判說自己是吹何守正犯規的報導

    這篇報導只有提到何守正拉了陳信安

    沒說當時裁判的確是吹何守正犯規啊

    如果有 

    這樣才有符合你所說的心虛改口啊

     從影片可以看到何守正下手時..後方位於中線的裁判立即舉手吹哨...
    這位裁判當然就是吹何守正..如果他說得出那時是吹吳岱豪..那就真的是見鬼了...

    不過我想比賽都過了..再來討論這判決也是無用..
    雖然大家都知道就算誤判也是球賽的一部份..但感覺台灣的球賽總是容易在最後決勝時刻出現爭議..這是否值得檢討?
    只是希望了解到裁判也是需要去檢視的..不要因為閻總的失控動作讓裁判突然變成毫無丁點錯誤的一方..
    兩造都是需要檢討的..尤其閻總這種行為更是要不得..

    個人是覺得除了籃協的禁賽外..台啤團隊及閻總本人也該想想他這種作風到底是對球隊傷害大於助益..
    若不修正自己與球團的作風..只會讓球隊及球員向下沈淪......


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  01-08-2008, 3:01 下午 150535 in reply to 150531

    Re: 挺閻總改革!!不支持暴力!

    個人來看  這是一個很正確的判決

    雖然我只有籃協和uba的c級  但對自己的能力還蠻有信心的

    有其他裁判前輩們認為何守正犯規但不是連續動作的嗎?

    但是籃協改口是吳岱豪犯規的報導我也看到了

    我認為這是比較可議的

    籃協怎麼自己把對的事講成錯的了

    我比較好奇  比賽時的記錄紙  當時究竟是記誰犯規

    而不是那些事後講講又反覆的說詞

第 2/7 頁 (共 100 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®