60分，Kobe的謝幕戰，以一個極其華麗的大秀結束。對於我這種寫了20多年籃球的人來說，寫Kobe，從來不是件簡單的事。而他在我開始寫NBA的時候進入了NBA，如今看他退役，百感交集。
我試著用一個不帶感情的口吻，來談談我看到的Kobe。也許，有些球迷心中的疑問，也可以得到解答。
●為什麼湖人隊要Kobe？
如果撥回到1996年，夏洛特黃蜂隊擁有首輪第13順位，而他們在七月，就用Kobe換來了湖人隊的中鋒Vlade Divac，這是為什麼呢？這筆交易後，湖人隊就已經有把握把Shaquille
O’Neal給弄來，交易後一周，他們就弄來了Shaq。當時他們有Elden Campbell，送走一個中鋒無所謂。另外，彼時湖人已經有了一個得分後衛Eddie Jones，Jones也是個攻守俱佳的球員，只是他個性上比較內斂，比較沒有明星相，但在聯盟裡也算得上是頂尖球員之一，使得Kobe到湖人並沒有立即上的壓力，可以有時間去培養他。
其實以當時的情況，湖人出Divac換Kobe，對黃蜂隊而言是難以拒絕的誘惑。因為NBA當時高中棄學生，成功的都是大個子，後衛成功的還沒有，Kobe是頭一個，對他們來講是個賭注。而湖人隊因為已經要弄來Shaq，即便賭錯也是得把Divac送走。但事後證明，Jerry West真的獨具慧眼。
●Kobe是真正的Jordan接班人嗎？
在Michael
Jordan二次退役前後期，NBA已經有了尋找Jordan接班人的說法。但在1995到2000年間，Kobe並不在眾人的目光中，準確的說，他只是眾多人選之一，而且不是最被看好的那個。當時眾人最看好的是Grant Hill，Hill曾經在全明星賽票選中勝過Jordan，是公認的Nice Guy，聯盟的樣板球星。此外還有像Jerry
Stackhouse、Vince Carter、Ray Allen，甚至是Michael Finley等人。到了2000年以後的前五年，還有Tracy
McGrady等，當然也包括了Kobe。這類的鋒衛球員很多，Kobe並不是最被看好的那個。
Kobe何時才被認定為Jordan接班人？是在他的得分爆發力越來越強，而其他的接班人或多或少都出了些問題後，Kobe才真正的成為Jordan接班者。2002年Kobe拿下全明星賽MVP是個重要指標，使他在這場競爭中開始領先。
●Kobe與Shaq的關係到底孰是孰非？
Kobe很早就被貼上了一個目無尊長的標籤，這從他第一次進入全明星賽時，Karl Malone在一次進攻中要幫他做擋拆，他卻揮手叫Malone走開而他想單打對方，這事就被放大了。而Shaq到了湖人之後，一開始Kobe還是小弟，頭幾年沒什麼發言權。但隨著Kobe的成長，對球賽的理解也越來越有自己的看法後，他與Shaq之間的矛盾就出來了。
這個矛盾並不是到2004年他們爭冠失敗後才發生，2003年他們在季後賽裡敗北，就已經出現這種問題了，只是到了2004年再輸給活塞隊後，問題終於檯面化。是不是Kobe逼走了Shaq？還是湖人自己選擇了Kobe而放棄Shaq？這終究是個問題，也一直是Kobe被質疑的地方。
我個人的看法是：湖人確實是選擇了Kobe，但Kobe跟Shaq的矛盾，並沒有逼走他的具體言行，只是這樣的矛盾使湖人做出了選擇。然而你要選擇放棄掉一個連拿三個總決賽MVP、且是全NBA最有統治力的中鋒，終究令人難以相信。而事實上我認為Shaq的個性，是他出走的原因。
Shaq並非一個會去想從一而終，或者說待在同個球隊會覺得有多了不起的人，看他職業生涯後期，他也是跑來跑去，彷佛遊戲人間一樣。對他來說，留不留湖人，他沒覺得多重要，他只是想到一個可以打得舒心的地方。Shaq最後去了熱火隊，當然湖人也從熱火換來不少球員，但是從結果來看，是Shaq成全了Kobe，而他自己與Dwyane Wade也拿到了另一個總冠軍，這是雙贏的結果。所以我認為是Shaq挺大度的，他深知兩人的個性以及面對球賽的方式與理念，甚至訓練的問題，是他們衝突的主因，但並非誰討厭誰。而另一方面，湖人大概也判斷，如果再讓兩人繼續下去，除了有可能無法收場外，事實上一個冠軍隊陣容在三連霸後連續兩年衝冠失敗，也到了一個實力極限。
比較之下，我認為Dwight Howard簡直就是幼稚。現在他在火箭隊比在湖人隊還難受，我拍手叫好。要想有當家的心，可以，但也要問有沒有當家的實力與心理素質。這兩者，Howard都不具備，我太高估他了。
●鷹郡事件：Kobe一生的轉折
鷹郡事件，是許多科黑會拿來攻擊Kobe的一個重要標誌。這件事最後不了了之，是因為從一開始，它就是一個仙人跳。該案女主角聲稱與Kobe發生關係，然後沒有多久後又跟其他的男人發生關係，然後你說你被Kobe強姦了，你信嗎？我個人是很難相信的。這只能說，女方並沒有提出有利的證據被Kobe硬上，但是從她事後的所作所為，我更傾向認為是個仙人跳。而NBA球員中，中這種桃色陷阱的人多了去，只是Kobe在最不該出事的時間點出事了。
Kobe是脫軌了，而且鷹郡事件是發生在他與Nike簽約後不久、還是在他養傷的期間，但這件事幾乎毀掉了Kobe。在早先，Kobe在NBA裡的形象是乖乖牌，但是自從與Shaq反目的傳聞，然後是鷹郡事件後，Kobe個人的聲譽、形象大受影響。就在此時此刻，誰相信他是什麼Jordan接班人？
然而，若不是鷹郡事件，我相信，你不會看到今日的Kobe。
在發生這個事件後，Kobe的老婆是力挺他。對此，不管Kobe用了什麼方式向家人解釋，至少他的婚姻沒有分崩離析，反而成了他在職業生涯中最重要的後盾。因為這個事件，Kobe花在個人訓練與專注在球場的時間越來越多。什麼「淩晨四點的洛杉磯」這種話，在鷹郡事件前，我聽都沒聽過。這代表他為了挽回自己的聲譽，痛下決心把注意力放在球場上。
我說句公道話，凡是能在NBA打這麼長時間的球員，沒有絕對的自律是根本辦不到的，尤其是上了年紀之後。因為體能等等因素，你必須如此，才能維持長時間的職業壽命。所以我喜歡24號的Kobe遠多於8號的Kobe，因為8號的Kobe跟其他的NBA球星沒什麼兩樣，而24號Kobe是大徹大悟後的成熟球星。人要跌到穀底才會知道他曾經站得多高，如果是自甘墮落者，只會想起他曾有的光榮，而有為者才會想爬回來。Kobe他做到了，所以我敬佩他的是這一點。
●Love me,
or hate me
在此之前，Kobe的形象已經在轉變，「愛我，或恨我」這個口號，是Kobe在2003年以後的形象。在此之前，Kobe不是這樣的，他沒有明顯的缺點，但在2001年總決賽與Allen Iverson交手後，他發現狀況不太一樣。很多黑人球員，他們的偶像是Iverson而不是Kobe。在2001年時，Iverson可說是1996年那一梯隊的球員中，最早把身價打到最高點的一個。
2002年的費城全明星賽，Kobe拿到MVP，但是現場的球迷對於出身于費城的他卻不買帳，全場狂噓。從他日後的回憶中曾經提到，這使他很受傷。此時Kobe才意識到，不論他做什麼，他都不可能得到所有球迷的認同。因為他是在湖人隊，他在Shaq的保護傘下打球，此後Kobe在球場上的行為開始變得明顯更自我。自然而然的，往後幾年他的發展，就一直朝這條路上走下去。他不再是乖乖牌，他在場上變得更加侵略，乾脆，他就往「愛我，或恨我」的路上走下去。他不再爭取所有球迷的認同，而是為認同他的球迷繼續走自己的路。這本來是Iverson的路線，只是Iverson的全盛時期沒有Kobe長，在Iverson衰弱之後，這條路被Kobe所繼承了。
這跟他們所屬的品牌所刻意營造的形象有關。Nike也有意塑造這種具有強烈性格的球星，在Kobe尚未單飛的時候，Nike的頭牌球星應該是Vince Carter，但是Carter的個性太溫和了，變得沒有特點。Iverson不屬於Nike，但卻撐起了Reebok的半邊天。這不得不令人反思，球星的定位屬性，這當然也要看球星本人的意願以及個性，還有考慮到他們的狀態。而adidas的球星全都是中規中矩型的，但球迷更願意看到的是，爭議型的球星，愛他或恨他的一樣多。
我不確定Kobe的形象轉變，是不是出於Nike的塑造，但是8號的Kobe跟24號的Kobe，是截然不同的形象。這在討論Kobe這個人物時，必須留意的地方。從旁觀者的角度看，他的方向是正確的—但這必須建立在他有絕對的能力來塑造這種形象，別人很難模仿。
●頑固的一面：與禪師的衝突
在Kobe人生的對手中，除了Shaq外，最大的難題就是跟Phil Jackson相處的問題。似乎除他之外，沒人可以帶著他拿冠軍了。禪師是把Kobe當Jordan使用，也幫助了Kobe在職業生涯再得兩冠軍，才造就他今日偉業。
然而，並不是一開始都如此順利的。
Kobe在湖人最大的危機，就是在2007年時，他與球隊高層衝突最多的一年。我記得很清楚，他幾乎要被交易到芝加哥公牛隊去，連Kobe都同意了。但是最後還是喊卡，最終就沒有成功。倘若Kobe在當時到了公牛會是如何？我是不敢想的。但是東區有LBJ，Kobe的成就可能會比今天小很多。
Kobe為什麼在當時希望被交易呢？表面上的理由，是湖人隊引援不夠，實際上不是如此。球隊已經在禪師回來執教後，各方面均有起色，但是Kobe的打球方式與禪師的理念衝突的地方越來越多，這才是主因。Jordan跟Kobe最大的不同點，在於Jordan可以為了贏球，而改換各種不同的角色與方式，而且最後逼使禪師還是得回到23號戰術，讓Jordan解決一切問題。但是Kobe則選擇了硬碰硬的方式，所以即使在Kobe個人得分最瘋狂的時代，我始終不覺得湖人在當時是個強隊。因為你Kobe再厲害，也不可能場場如此。直到湖人交易來了Paul Gasol，一個甘願做球隊老二、但實質貢獻堪為領袖球員的內線。他一來，大家都解了套。
Kobe有沒有犧牲？有，因為他需要更多的與內線配合。而Gasol是願意配合他的，而當年Shaq與Kobe的組合，誰主誰從就很明顯了。我個人認為，禪師看Kobe就像看個小孩子一樣，只不過他見這種球星見多了，所以他拿得出辦法使Kobe聽話，既不損傷他的地位，也可以保證球隊的實力。湖人隊在後來拿二連霸期間，除了贏魔術隊輕鬆奪冠那年是具有壓倒性的實力外，勝塞爾蒂克隊奪冠那次，是真有絕對的實力嗎？恐怕未必。聯盟中當時有冠軍能力的球隊也絕不只湖人一個。不過他們做到了，而且做得很好。
●誰在逼退Kobe？
Kobe今年之所以退役，兩年前，湖人與Kobe簽下那張將近兩年5000萬的合同，就已經決定。在Kobe職業生涯的最後兩年，湖人隊給了他最大的榮耀，使他在這兩年中坐穩聯盟的最高薪資球員，同時也等於是養老。意思是不論你打得怎樣，不論湖人隊怎樣，都沒有關係。Kobe就自己量力打就可以，球隊既不會交易、也不會提前買斷。而兩年之後，Kobe也很清楚自己的狀況而知所進退。如果他想打，其實去擔任個替補球員，也是可以再熬個兩年，但對他這樣個性的人，這是沒有意義的。
我記得非常清楚，也非常費解，在兩年前Kobe續約之前，就有不少人想逼退Kobe。但實際上我在當時也解釋過，這就是為什麼湖人之所以湖人的原因，NBA是生意場不錯，但絕非沒有感情。對湖人而言，一個在隊中打這麼多年的球員，如果讓他穿上別隊的球衣，那絕對是球隊之恥。對Magic Johnson是如此，對Kobe也是如此。Kareem Abdul-Jabbar在湖人隊待的時間比Magic Jonson還久，但湖人隊對他的感覺與對Magic Johnson的感覺是不太一樣，問題在於Magic Johnson是從一出來就是在湖人隊，而Abdul-Jabbar是換來的。同樣的，在對待Shaq與Kobe的問題上，湖人也是如此。對湖人來說，Kobe等同他們的家人與孩子。給家人與孩子更多的寬容，有何不對？
當然，從籃球的角度來說，湖人這兩年投資Kobe是可能花了冤枉錢。但是不能光從這點看，我要是湖人老闆，也不可能讓Kobe穿著其他隊的球衣退役。這是一個尊嚴問題，而不能用錢或是戰績來計算。再說了，就算不留Kobe，湖人就能奪冠嗎？這簡直就天方夜譚。所以我不理解、也不喜歡若干媒體嚷著要Kobe早日走人的理由，要不就是打落水狗，要不就是根本沒理解湖人隊。
●Jordan VS
Kobe，籃球之神與人類英雄
像我這樣年紀的人，看過Jordan的全盛時代，與Kobe全盛時代的70後，我感到非常幸運，在最喜歡籃球的時刻，經歷過這麼兩位超強球員的巔峰時刻，直到他們退休。我個人是認為，Jordan是比較厲害，但我會比較喜歡Kobe。
怎麼說呢？其實很簡單的講，Jordan與球迷也好，媒體也好，都是有距離的。在Jordan退役前，你聽說過那些亞洲的媒體曾經採訪他？就我所知，這是Nike透露給我的，Jordan在整個90年代，也就一個日本的女記者前輩曾經被同意專訪他，其他人都沒有被答應。對於廣大的中國球迷而言，他與我們之間的距離就更遠。
而Kobe就不一樣了，他與球迷之間的距離比較接近—這也是在鷹郡事件後，他做的一個明顯的轉變。並不是說以前他就與球迷有距離，而是他和許多球員一樣，並不特別親近或疏遠。你所看到的Jordan，是個滴水不漏的，不輕易讓你看到他的妻子或是家人，而Kobe就不一樣，你常會見到他老婆帶著女兒來看他比賽…總而言之，你會認為Kobe更平易近人一些，而Jordan就高高在上。Jordan的做法就被LBJ所效法，LBJ也不喜歡有負面形象出現，要嘛就不做，要嘛就滅火。至少，我個人會比較喜歡比較像平常人一樣、有脾氣、也有缺點還敢自黑的Kobe。
雖然Kobe宣告退役了，但是，我不認為他會離開公眾視線太久。我其實不希望他去當教練，那樣他的球員會被他練到受不了，每天都睡不飽；也許做一個籃球大使，甚至是商人，我都比較能接受。儘管寫過Kobe多次，但即便是他退役了，他也仍會是焦點。從媒體的角度來說，他的離去，少了不少樂趣。他的職業生涯是完滿的，我想做為一個球評，會永遠懷念他。我儘量用簡短的文字去寫寫他，當做是個紀念，但再多的言語，也說不盡Kobe。
我只是會遺憾一件事：他沒有跟LBJ在總決賽交戰，但，神也想看他們對決吧。