歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 越辦越奇怪的NBA中國賽

    2000年以後,NBA把觸角伸到海外去的行動就沒有停止過,使得NBA在美國四大職業運動當中變成是最國際化的聯盟。而特別是在中國,在姚明加入NBA後,就變成了一隻金雞母。NBA2004年開始舉辦中國賽後,幾乎是每兩年就來一次,使其地位已經凌駕於NBA日本賽之上。NBA也同時在中國成立分公司,專司對中國市場的開發。這一切,看起來似乎是如此的美好。

     

    然而,危機卻往往藏在這美好之中。

     

    今年的NBA中國賽由火箭隊與籃網隊擔綱。從這個卡司來看,你可以看出什麼呢?從我的角度看,這就是危機的開始。

     

    擔綱的這兩隊,幾乎是去年就已經談好的,至少是在上個球季結束前就已經敲定。然而NBA是一萬、一千個不願意,讓火箭或是籃網隊同時前來。為什麼?因為如果中國市場還要依賴「中國元素」,那麼有一天NBA在中國市場的美夢,又該怎麼辦呢?因此自從第一次中國賽請了火箭隊後,NBA一直不願意把這張王牌提上來使用。平心而論,我認為NBA在這個考慮上,並沒有做錯。但這一次為什麼使用了這張王牌?而且請來了籃網,而當時敲定中國賽時,籃網仍有易建聯,一次讓兩個「中國元素」同時登場,這意味著,NBA中國賽的「光環」,已經結束了,只能下猛藥來救。

     

    去年,其實NBA中國賽是不該舉行的,但只因為台北舉辦了,大陸不好意思自己不辦,免得台北在這方面大肆宣傳。但從商業上的考慮來看,這是個錯誤的選擇。去年僅有北京一站,然後金塊隊跟溜馬隊在中國的人氣並不高,在整個宣傳力度上都要大打折扣,這說明辦得勉強,說明這是「為辦而辦,不得不辦」的一次中國賽。台灣球迷很高興,因為他們沒見過NBA球隊到台灣比賽;但大陸球迷已經非常厭煩了。這代表什麼樣的警訊?球迷胃口都已經被養大了。要是你卡司太弱,人家還真不想看。再像2008年那次,勇士隊與公鹿隊前來時,媒體冷淡,我一些在媒體擔任要職的朋友都懶得出席,叫一些新人去採訪,就是最好的例子,我自己身在北京都懶得去。

     

    除此之外,NBA中國分公司在許多方面也未盡是成功的。首先是最近吵得很兇的NBA中國官網問題上,現在已經出現了問題。原本接手的官網,「據聞」,因為答應付給NBA的權利金600多萬美金僅付了100萬,理由是NBA對於中國的網路盜連盜播打擊不力,所以不想付這麼多錢。然而現在有一家更大的門戶網站準備以1200萬美金的天價接手,但條件是完全獨家,禁止其他網站播放NBA比賽。所以這場惡仗,還有得打,但可以確定的是,NBA中國對此承擔了巨大的壓力。因為在中國,不是所有人都會認賠,那怕你簽了合約也不一定會兌現。但你說抗爭有理否?我現在自己的公司原本也做過NBA的官網,我認為有道理得很。NBA把中國市場當做是金雞母看待,但在許多方面,太重於發掘市場,而疏於解決最嚴重的侵權問題,然後許多合法媒體的權益受損,還要抬價賣轉播權。從球迷的角度上看,誰播都無所謂,只要有得看就好;但從媒體的角度來看,我花這麼多錢,結果卻被盜播影響收視,那我何必花數百萬美金給人家?這些話對NBA來說確實是誅心之言,但對許多媒體來說,卻是共同的問題。

     

    再回到中國賽說,其實不僅是中國賽,NBA現在辦了許多海外比賽,對許多參賽的球隊而言,那是個「公關任務」,本無可厚非,但同時也是很大的負擔。我自己倒是認為,NBA想做人家生意,不去,你就妄想坐在家裡數鈔票。海外賽基本上本無可厚非,對這些年薪高的NBA球員來說,也是該當之事。但同時,很多NBA球隊也會為這種長途勞頓感到不滿,參與興趣也會降低。像這一次中國賽,火箭隊就在媒體日當天,臨時取消了練球跟採訪,而且連個通知也沒有,即便媒體再怎麼給面子,到了場卻發現不見人,事前連說都沒說,誰不火大?

     

    再說了,這次中國賽,給我的感覺是「媒體公關」做得很不理想的一次。五棵松體育館我是第一次來,但沒想到這種奧運級的場館,其媒體席跟媒體工作區比小巨蛋還小。而且NBA公關這次在處理媒體方面的採訪可說是「相當糟糕」,我不知道是為什麼,但感覺就是很差,許多媒體原先有位子的,結果臨時也找不到,最後被工作人員趕出球場,只好悻悻然的回到媒體室。而坐在現場的媒體也不好過,先不說有桌子的擠得要死,後面一排的只有一張椅子,連桌子都沒有,只能捧著電腦放在腿上。我只有在採訪CBA比賽的時候見過這種狀況,而在這次的NBA中國賽,卻也如此。

     

    這不僅是NBA球隊如此,連NBA自己都是如此。如果還把中國球迷當做是「嗟來食」,我們給什麼,你們就吃什麼,如果NBA仍抱持著這種思維,以為NBA來的,中國球迷都會接受。幾年之後,當姚明、易建聯都退休了,我可以斷言NBA在中國的市場會急速萎縮,至少會大不如前,NBA又該怎麼辦呢?

     

     

  • 2010-11年NBA Preview—邁阿密熱火隊:萬眾矚目

    上季戰績:4735敗,東區季後賽首輪14敗給塞爾蒂克

    主要變動:新人De’Sean ButlerDexter PittmanPatrick Beverley;簽來LeBron JamesChris BoshMike MillerEddie HouseJuwan HowardZydrunas Ilgauskas;交易掉Michael BeasleyQuentin RichardsonJermaine O’NealDaequan CookDorrell WrightRafer Alston離隊

    球隊焦點:

    今年NBA球季,可說是「熱火隊」的球季,也就是「LCD」連線的球季。ESPN會很敏感的嗅到新聞性,整季去跟、甚至做特別節目,可見其話題性有多大。姑且不論熱火隊將會是「萬眾矚目」還是「千夫所指」,他們都將是史上最具話題性的球隊,更勝於過去的公牛、現在的湖人。

     

    為什麼?因為這支球隊的組合,充滿了爭議。爭議的倒不是他們組合的合法性,都是在NBA的規則底下,當然合法;而爭議的是LeBron James加入熱火隊的時候,所衍生出來的一堆口水戰。今天一下子誰說話了,明天一下子誰反擊了,媒體看笑話,球迷也看笑話。不過,這就是話題,不管你喜不喜歡,會去談論,就是話題。

     

    熱火隊的現在不能以上一季做基準來比較,這等於是個全新的球隊,以LCD為主在加些輔佐,若能找到強援,也只能從自家人馬中搜索。由於「LCD」連線佔的薪資空間太大,再加個Miller的薪資,那就沒有多餘的空間了。也就是說,熱火隊必須有一些人能打出來,超出他們薪資上的價值,而這是非常可能的。

     

    大家都知道,讓一些小兵自己去單獨殺敵,憑他們的武功是很難做到的;但如果有三個武功高強的大俠帶著,小兵恐怕也可以多殺幾個掠陣。這種情況在球場上是一樣的道理,看看Rajon Rondo就好了,如果沒有波士頓三巨頭在陣,Rondo恐怕也爬不了那麼快。因此,現在在熱火隊的那些「蝦兵蟹將」,不管或老或小,或新或舊,都不可小看,因為很可能就會輸在他們手上。這其他的二線球員,壓力也不大,反而可以發揮得更好。

     

    對付熱火隊,我個人認為熱火之前,在於整體的運動能力,LCD三人連線都是能跑能跳、且可將比賽珠連璧合之幹將,而且都是在進攻上會令人恐懼的角色,防守他們則是壓力太大了。這種壓力會演變為恐懼,與之對陣不但攻不下也守不住,可以想見的是,他們例行賽的戰績會很好,但到季後賽,那又是另一回事了。他們很快就會發現,內線的問題還是需要解決。

     

    熱火隊本季走到那都會是焦點,甚至敗一場都會是大新聞。最後的結局,對他們第一季的組合,其實都無所謂。要是拿下總冠軍,就說明James轉隊的英明睿智;失敗了也無所謂,反正也只是個開始。總之,他們就是焦點,焦點中的焦點,在今年的聖誕節大戰,我非常看好他們會打破NBA歷年來的收視紀錄。

     

    我的三個疑問:

    熱火隊在季後賽可以走多遠?禁區問題可以彌補嗎?熱火隊對此也確實煞費苦心,現在兩員中鋒老將IlgauskasJamaal Magloire,還是可以用的;苦力中鋒Joel Anthony也可以用,我倒是不太擔心這個問題。甚至說,即便對手有優勢的內線,也得要花一番手腳才能擺平熱火隊的禁區,他們也會想點辦法去用防守彌補這個缺點。

     

    Erik Spoelatra是個能拿總冠軍的教練嗎?為什麼大家會一直想Pat Riley早晚會出山,就是懷疑Spoelatra的能力到底夠不夠。再怎麼說,Spoelatra還是Riley的「影子」,這樣說可能對他有點不公平,但至少到現在為止,還真沒看到有什麼較為突出之處。如果一兩季過去,Spoelatra沒有拿到總冠軍的話,Riley會有什麼動作?是否一反他的諾言自己下海?大家都在等著看。

     

    熱火隊現在到底誰領頭?有沒有內鬨之危?在我個人看,你根本不用去懷疑熱火隊的「內鬨問題」,在他們拿到總冠軍之前,只會同心協力為一個目標。如果連著好幾年都沒結果,那可能會出點小狀況,或者是被媒體吹吹風,把小事搞大。但誰領導熱火隊?是James還是Wade,都不重要,他們這幾個人都會團結。現在James把熱火隊的狀況講得好似「全民公敵」,跟全世界反對他們的人宣戰,就是要讓球隊上下一心。明明是大軍,卻把自己當孤軍,這種球隊能不可怕嗎?

     

    強勢點:LCD三巨頭本身及其效應、有不可忽視的替補球員、整體速度、奪冠氣勢

    弱勢點:內線恐有隱憂

    預測戰績:60勝到65

     

  • 2010-11年NBA Preview—亞特蘭大老鷹隊:老鷹飛到極限了嗎?

    上季戰績:5329敗,東區季後賽第二輪04敗給魔術隊

    主要變動:新人Jordan CrawfordPape Sy;簽來Josh PowellEtan ThomasJoe SmithMario West離隊

    球隊焦點:

    老鷹隊上一季戰績還超越了波士頓塞爾蒂克隊,成為東區的「列強之一」,結果到季後賽軟手,跟傷兵累累的公鹿隊先打滿了七場才獲勝,接著又被魔術隊狂電。上一季老鷹隊在季後賽慘敗給魔術隊,實在是在季後賽史上為之罕見,最少輸14分,最多輸43分,好像職業隊跟中學生比賽一樣。老鷹隊體會了跟「冠軍隊」級別球隊的差距,也使得Mike Woodson下台一鞠躬,換上個助理教練Laary Drew,老鷹隊的未來,也說不清楚了。

     

    眼見東區越來越不好混,不單說LeBron JamesDwyane WadeChris Bosh聯手的熱火隊他們就打不贏;魔術隊擺在那邊,一個Dwight Howard也讓老鷹摔得夠嗆;更別說一個老波士頓,還足以讓老鷹飛不起來。三強擋在前面就很難了,老鷹隊現在想再出頭,球隊必須有所改變。從陣容上,老鷹隊能變動的已經不多,而教練又找來這個Drew,也不知道行不行。老鷹隊可能只能這樣不上不下,以待時變了。

     

    在今年夏天的轉隊風吹得價響,但跟老鷹隊都沒關係,他們就是留下了Joe Johnson,結果今夏約簽得最大的還不是LeBron James,而是Joe Johnson。老鷹隊的基本面是沒什麼變化,替補球員也就一個Jamal Crawford好用。老鷹隊會有什麼改變嗎?我實在不看好。

     

    老鷹隊首先有問題的位置是控球後衛Mike Bibby,他的老化問題使得老鷹隊在控球組織上有很大的麻煩。我總覺得Bibby現在來到老鷹隊,沒有了之前在國王隊的那種「鬥心」,不但可惜,也非常可嘆。老鷹隊是有替代人選,除了Crawford可以頂替外(但不適合先發)Jeff Teague也是可以考慮的人選。另外,Crawford也到了合約年,老鷹隊勢必要解決這個問題。

     

    我覺得老鷹隊已經到了一個「瓶頸關頭」,雖然續約Joe Johnson可保一時之間的戰績,但也就是保持一定高度而不墜而已。老鷹隊必須採取一些措施讓球隊「好」還要「更好」,否則當此陣容一瓦解,就什麼都不是了。

     

    我的三個疑問:

    1、老鷹隊以不變應萬變,能更有作為嗎?他們很顯然缺乏更好的球星,Joe JohnsonJosh Smith固然還不錯,但缺乏衝擊力,而老鷹隊倒也暫時沒有打算對主力陣容有所變動。現在來看,Marvin WilliamsBibby這兩個位置都存在問題,而要交易他們恐怕也乏人問津,老鷹隊可以考慮尋求更多的可能性。

     

    2Larry Drew可以帶領老鷹隊走出困境嗎?老鷹隊的狀態現在是上不可追比,下也不致糜爛,但這個陣容以Drew的能耐能否更上層樓?我個人是很懷疑的。老鷹隊如果給個名教練來帶,氣勢上會有所不同。不過,Drew應該會先做一陣子觀察看看,再行定奪。但凡一個球隊的總教練下台、由助理教練接任的時候,都會先來個觀察期,帶得好再續約。

     

    3Josh Smith能成大器嗎?上個賽季,Josh Smith的體型與進步,讓我感到非常「恐怖」。他的身高體型是大前鋒級的,速度是後衛型的,還有他全能的防守能力。如果他有Larry Bird的腦袋,其實不會比LeBron James差多少,但「腦袋」也是他最大的弱點。我個人對Josh Smith的期望高於Joe Johnson,他是符合「爆炸性人物」的特點,但光有勇無謀也不行。

     

    強勢點:球員年輕有勁、防守不錯、速度

    弱勢點:控球後衛、替補鋒線還差一些

    預測戰績:50勝到54

     

  • 2010-11年NBA Preview—聖安東尼奧馬刺隊:Tim Duncan的幫手

    上季戰績:5032敗,西區季後賽第二輪以04敗給太陽隊

    主要變動:新人Tiago SplitterJames Anderson;簽下Alonzo GeeCurtis JerrellsRoger MasonIan MahinmiMalik HairstonKeith Bogans離隊

    球隊焦點:

    千呼萬喚,馬刺隊終於等到了Tiago Splitter的到來。過去馬刺隊一直在補強他們的後場,希望找到換血的火種,但唯內線苦無人選。而Splitter的加盟,終於使馬刺隊有了新的接棒人選。

     

    看過世錦賽的球迷應該會對Splitter的印象深刻。我自己就感覺看到了年輕時期的Pau Gasol,那個見似纖瘦的身材,但卻有不俗的打球頭腦。如果話說當年David Robinson是給Tim Duncan讓位,現在Duncan可能也會扮演協同Splitter、甚至讓出王牌位置的作法。這講得馬刺隊好像找到了救世主,但若是Splitter沒這個價值,也不足讓馬刺隊等待這麼久。但有了Splitter後,馬刺就能重返榮耀了嗎?我就沒那麼樂觀了。

     

    上一季馬刺隊打出了自Duncan加入馬刺隊以來,最差的戰績。雖然幹掉強敵小牛隊,但面對太陽隊的凌厲攻勢竟被打得直落四出局,也著實讓人始料未及。雖然不能用「黔驢技窮」來形容他們,但也可見馬刺隊那一套,已經被摸透了,甚至是他們的手下敗將,都清楚該怎麼擊敗馬刺隊。上一季所弄來的Richard Jefferson也沒有大作用,雖說打出一個George Hill是個大收獲,但也廢掉了像Roger Mason這樣的好球員,兩相比較之下還是沒賺沒賠。馬刺隊需要較有「爆炸性」的球員,那怕是新人,都可以一掃老態龍鍾之感。

     

    馬刺隊今年的陣容除了多加Splitter之外,另外就是新人James Anderson可以期待一下,其他並沒有太大的改變。而上一季Parker的受傷也使馬刺隊的戰績下滑,但這一季剛開始,Manu Ginobili的受傷也會讓馬刺隊的戰績受到影響。他們還是有好些有活力的年輕球員,可以讓他們的新陳代謝加速。而我認為這一季他們的成功關鍵,就在於像SplitterHillDeJuan Blair甚至Anderson等這些小將。

     

    無論如何,只要有Duncan在,馬刺隊依然是馬刺隊,不可小看的勁敵。即便他們的「冠軍相」不像過去那樣大,但他們仍是西區許多球隊的夢靨,至少不是可以輕鬆打敗的對手。

     

    我的三個疑問:

    Splitter能在第一季就有上佳的表現嗎?我預測今年可能問鼎「年度最佳新人」的三位球員中,包括快艇隊的Blake Griffin、巫師隊的John Wall,再一個就是Splitter。由於他已經「準備好」打NBA了,再加上他的年紀跟技術已經成熟,我想是絕不可忽略的。我會拿他跟當年的Gasol相比,也許沒有那麼好,但也能夠好。不過Splitter真正要扛起馬刺隊大樑,確實還需要一些時間,相信馬刺隊也不會太著急。

     

    Parker會被交易嗎?由於現在傳得很兇,Parker會不會被馬刺當籌碼交易掉,也頗耐人尋味。我個人是認為,像是尼克隊就很需要他,只要是擅於打擋拆的球隊,對Parker都應該會有興趣。ParkerHill相比下,Hill的外線較好,而Parker上一季的狀態比較低迷,這都是較佳的出手時機。不過基於Parker與馬刺隊的感情,恐怕要交易也不是這麼簡單的事。

     

    Duncan的狀態還能維持多久?Duncan上季平均17.910.1籃板3.2助攻1.5阻攻,不論得分、籃板、阻攻都是自他出道以來的新低點。他仍是聯盟中最好的中鋒、大前鋒之一,而考慮到他34歲的年紀,緩步下滑是很正常的事。只要體能維持得好,把巔峰期留到季後賽,例行賽的表現倒不用在意了。

     

    強勢點:經驗、年輕球員增多、球隊團隊氣氛、紀律、Duncan的穩定性、板凳深度

    弱勢點:身材稍差、較缺乏衝擊力的球員、有傷兵隱患

    預測戰績:53勝到57

  • 2010-11年NBA Preview—達拉斯小牛隊:人和仍在,天時待尋

    上季戰績:5527敗,西區季後賽第一輪24敗給馬刺

    主要變動:新人Dominique Jones;交易來Tyson Chandler,簽下Ian MahinmiSteve NovakAlexis AjincaTim ThomasErick DampierMatt CarrollEduardo Najera離隊

    球隊焦點:

    上一季的季後賽,小牛隊在首輪擁有主場優勢的情況下仍慘敗給馬刺,這是一個重創。小牛隊多年來的整軍經武,始終在西區無法獲得決定性的優勢,雖然招招劍指湖人,卻屢被其他球隊所擊敗。如果說西區有那隊可以威脅湖人的霸業,我會認為小牛隊最可能。但問題是,小牛隊必須先走到湖人隊面前,才有挑戰機會,否則一切都是空談。

     

    無論從任何一個角度來看,你都不能否認小牛仍是支強隊。但歷經2006年總冠軍賽形勢大優的情況下還落敗;2007年被勇士隊「老八傳奇」戳那一刀,小牛隊已經錯過了奪冠的最佳「天時」。當他們錯過「天時」後,很多的結果已經不能用「人」的因素去考慮,就好比諸葛亮六出祁山一樣。當然,也不是說這就是一種「宿命」,而是小牛隊必須擺脫這種「宿命」,才能東山再起。這兩年來,小牛隊在陣容補強上亦不遺餘力,包括對板凳球員的使用、對新秀球員的培養,小牛隊做的依然出色,使他們依舊保持爭冠條件。今年夏天,他們一樣如此,但時間已經不多了。

     

    小牛隊在夏天最重要的一件事就是先搞定Dirk Nowitzki的續約,接著他們弄來了Tyson Chandler,在中鋒位置上可說是徹底補強了陣容。主力陣容上,他們並無太大改變,再加上像Jose Juan BareaRodrigue Beaubois等後衛,絕非易與之輩。小牛隊依然有夠強的戰鬥力問鼎中原,這點無庸置疑。

     

    我個人看小牛隊,首要在觀察控球,Jason Kidd依然老兵不死,但他個人帶給小牛的攻擊力,是會日趨減弱,你不能還期待他依然保持良好狀態。而替補的Jason Terry是攻擊能手,但在上季季後賽的表現令人感到危機重重。簡而言之,小牛隊能打的後場線,對於其他強隊的後衛,Kidd太老,而其他人則是「太小」,攻不了的話也防不住。

     

    這一回,他們補強Chandler,我倒覺得這是他們現在所能弄到的最佳狀態。上季弄來的Branden Haywood證明可用,所以他們順便放掉了Dampier。從整個西區的狀況來看,他們的內線陣容已經算是不錯,至少在防守上很給力了,對一些擁有高大內線的球隊依然有對應之道。而已經失去天時的小牛隊,只能在人和上盡力,這一季,該是他們出成績的時候了。

     

    我的三個疑問:

    1Rick Carlisle是個能帶領小牛隊走向高峰的總教練嗎?對這個問題,我始終抱持懷疑態度。他跟Flip Saunders有些地方很像,可以把一支球隊帶向平穩之路,但是要上升到總冠軍級別的球隊,還缺得太多了。我比較有興趣知道的是,如果他不行,還能換誰?聯盟中目前還有很多好教練是在賦閒中,如果小牛打不出氣勢或是又重蹈上一季的覆轍,Carlisle走人不是沒有可能。小牛隊的要求標準至少要到西區冠軍賽,否則就是失敗。

     

    2Nowitzki能否維持相等的狀態?Nowitzki今年沒打世錦賽,還是休養的時間不少。從出道至今,Nowitzki從未有重大傷病,單季缺席最多的也就是6場,是不折不扣的「鐵人級」球星。他的職業態度跟效能,當為當今球員之楷模,續約小牛隊不論出多少價錢都值得。我依然看好Nowitzki依然是NBA最強的大前鋒之一,而我也希望他能把自己的功效再發揮一些,尤其在傳球方面。

     

    3Kidd的作用能再起嗎?Kidd最近是再婚了,人逢喜事精神爽,他的體能條件做為一個球隊的主力控球仍綽綽有餘,但他在小牛隊的角色,除了組織外,在三分外線上已經成了主要火力點,上一季以42.5%的命中率投進176個三分球為全隊之冠。以他的年紀看上季的表現,可說是可圈可點了。

     

    強勢點:經驗、攻擊力強且攻擊點多、防守依然有相當的程度

    弱勢點:大前鋒替補稍差、控球後衛的身高與防守

    預測戰績:54勝到57

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年5月>
週日週一週二週三週四週五週六
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems