To Rockstone 大:
和rockstone 大一樣, 我剛接觸朱老大時, 也是覺得他很多定論都是用"感覺"解釋, 這對需要寫sci論文的我其實一開始還蠻難接受.
但久了以後發現朱老大其實有他的功力, 他看廣不看深, (徐老師剛好相反, 是看深不看廣), 兩人卻都各有所長.
個人認為, 如果你想知道球隊戰術分析多些, 可以直接問徐老師
但是如果你想知道世界各地, 甚至於不同聯盟的籃球發展或某特定籃球員資料, 可以問朱老大
球評也是學有專精
重點是, 千萬不要去要求一個內科醫師來幫你開刀,然後又怪醫師不會開
還有關於雙塔...只要bynum 有簽下來, 你放心, 賽季中PJ 一定會擺出來用用看
至於好不好用, 個人認為關鍵在於bynum 的中距離是否有開發出來,
因為Gasol 籃下finish 的技巧比bynum 多多了, 加上他接近60%的得分都是以籃下為主
(比姚明還高). 因此把他放高中鋒有點浪費
而bynum 要站高中峰, 面框及中距離又不太好的情況下.....可能效率不會太高, 當然了, Phil Jackson 一定會讓他們交替輪高低中鋒然後找出最有效率的搭配.
個人認為 Gasol + Bynum < Yao + Scola
因為Yao 低位能力不輸Gasol 但是Scola 的高中鋒技巧比bynum 好很多(SCola 可磨屁股直殺籃下, 也可帶球殺入再夢幻腳步上籃, 也可中距直接拔起跳投)
未來火箭利用高低中鋒在強側進攻, 弱側躲著Artest, Tmac 俟機切入, 及Rafer 在3分線外等放冷箭......想著都興奮. (sorry 離題了)