朱彥碩的籃球Blog

如果現在季後賽開始，太陽隊將會在第一輪碰到馬刺隊。我很懷疑，太陽隊是否原本「最希望」在季後賽首輪就碰馬刺，而且，他們應該已經準備好了。

這兩隊在過去已經結成仇家，這筆帳到上一季季後賽時達到了巔峰。本季太陽隊不惜一切，交易來Shaq，其用心與目的也是針對著馬刺隊。太陽隊很清楚，想在西區出頭，你打不過馬刺、打不過Tim Duncan，你是沒有機會的。

太陽隊日前敗給火箭，整場球打得讓我很狐疑：他們是不是想保持在第六的位置，以便於跟馬刺隊交鋒？他們打得不太像是我所認識的太陽隊，加上火箭隊很想爭取第五的位置，可說是大敗而歸。

把馬刺當首輪目標打？抱著這個想法，是很危險，但不是沒有道理。依馬刺的心理，他們最希望湖人去跟太陽殺，打得兩敗俱傷再說，現在的馬刺對上現在的小牛是有勝算的。但這也僅是馬刺的「希望」而已，湖人現在還想搶西區的龍頭，馬刺要追湖人或是黃蜂，所剩不多的場次裡，會有難度。

太陽最不希望的，當然就是對上湖人，尤其是現在的湖人。現在他們還寧可抓馬刺，本季太陽對馬刺的比賽已經打完了，取得3勝1敗的戰績，在交易Shaq來之後還是兩戰全勝。很顯然的，目前與馬刺是越早交手越好，那種氣勢才能延續下去。有時一些季後賽的對手，如果真的命中註定要碰頭，早打比晚打好。

馬刺隊在Duncan來了之後，只有在2000年的季後賽首輪陣亡，當時Duncan受傷沒打，無巧不巧，就是敗給太陽。其他的時間，至少都打到第二輪以上。因此在心理上，你不能說太陽不想抓馬刺打，那就真的是前帳後帳一起算。在今年兩隊最後一次交手，Burce Bowen尻到Amare Stoundemire的肚子，更增加了太陽隊要算帳的欲望。有時候球員心理很怪，Shaq來了之後，太陽隊就打得更具有肌肉戰的侵略性，而馬刺隊也是此道高手，卻對Shaq很頭痛的。特別是Shaq來了之後，馬刺太陽兩次對陣都打成防守戰，而且馬刺都輸，證明太陽隊找來Shaq對付馬刺是有效的。

目前西區的排位戰已經進入白熱化的階段，前六名球隊所剩下的對手是：

西1：黃蜂隊，剩下國王(客場)、快艇(主場)與小牛(客場)。

西2：湖人隊，差黃蜂0.5場，剩下馬刺跟國王兩場(都是主場)。

西3：馬刺隊，差黃蜂1場，剩下湖人、國王(客場)與爵士(主場)。

西4：爵士隊，差黃蜂3場，剩下金塊、火箭(主場)、馬刺(客場)。

西5：火箭隊，差黃蜂1場，剩下金塊、爵士(客場)與快艇(主場)。

西6：太陽隊，差黃蜂2.5場，剩下勇士與拓荒者(主場)。

最後的排名，關鍵戰應該在馬刺跟湖人那場，如果馬刺落敗，不但連第三不保，可能還要落到第五或第六。但同樣的，火箭隊也是不想升得太高，他們希望打爵士隊。因此，雖然各隊的排名還有變化，差距也很小，但到了最後，可能通通沒變化。照目前來看，西區的「2、3、6、7」的「地獄對戰」到底是誰跟誰打，差別只在於湖人與馬刺那場的勝敗來做決定就可以定調了。如果馬刺不想太早打太陽，對湖人那場勢必求勝。如果湖人敗了，對太陽隊最不利；如果馬刺敗了而火箭又上去了，太陽打火箭也是把握性比較高。

若想與我們討論今年季後賽的形勢，歡迎大家參加季後賽開打前一天所舉行的「名人高峰會」，本人也將會為球迷的疑難雜症進行答覆，詳情請點閱「活動內容」，圓球會員則可利用「活動辦法」取得參加資格。 

我們常常會聽到「籃球天賦」這個名詞，但是「籃球天賦」是什麼，卻沒有一定的答案。那麼，「誰是台灣最浪費籃球天賦的球員」？這個議題，指的是當下SBL這五年來，我們所看到的這些球員中來評選。我當然有我的答案，不過我更想聽聽教練怎麼說，球迷怎麼說。在前一陣子，美國「運動畫刊」(SI)也做過這樣的調查，不過他們的問卷對象是球員。第一名是Kwame Brown，而台灣的冠軍又是誰呢？

我在這幾天SBL季後賽期間，問了一些教練跟媒體，一共21人投票，選出他們心目中「台灣最浪費籃球天賦的球員」。每個人可以選3位，所以一個球員最高的當選票數是21票。雖然21人投票不是那麼多數，但是也可以看出我們的媒體跟教練，心目中「最浪費籃球天賦的球員」到底是誰，以及他們的標準何在。以下就是我們的排名，看看跟你心中想的，一不一樣：

1、哈孝遠(台啤)：9票

幾乎每兩個人，就有一個投給哈孝遠。他當選的理由是：

「太懶，以他的身材根本不應該如此而已。」

「只要他稍加努力，都可能是台灣最具宰制力的中鋒。」

差不多都是這個理由，所以我說，小哈是台灣的Eddy Curry，Eddy Curry是NBA的哈孝遠，兩人還真有很多地方很像。哈寶寶的表有時好，有時壞，但壞的時候比好的時候多，更多的時候是根本像遊魂。

但是哈孝遠也有另外一種反差的意見是：他有「籃球天賦」嗎？很多我訪問的對象希望我提供一些人選時，他們卻未對哈孝遠有什麼期待。比方說，他有小聰明不錯，但他的小聰明不是放在球場上的那種，而是其他地方。從他犯滿畢業的次數就知道，他在籃球場上不一定有那種夠好的籃球智商。再者，你幾時看過哈寶寶在比賽中灌籃？

這邊就是一個很有趣的地方了，對哈孝遠，選他的人是覺得他有天賦，最少是體型上的天賦；但沒選他的人，是認為他根本沒那種值得期待的天賦。不過我要恭喜哈寶寶，至少還有四成以上的人認為「你可以的」。如果沒人選你，你大概就要跳樓了。

2、周資華(前米迪亞)：7票

論球才，周資華不在蘇翊傑之下，這話我很早就說過了，而這個票選中他「只」得到7票的原因是很多人對他的能力還不清楚或對他還不熟悉。如果清楚的話，他會是票選第一名。有些教練甚至還想教教周資華，希望不要浪費掉這塊料。

周資華的情緒控管算不算天賦之一？我覺得算。但是他的對抗性跟對比賽節奏的掌握，都是很不錯的。有人選他的理由就說道：「輔大有練什麼球嗎？也沒多少。周資華現在已經沒SBL球隊練了，結果在UBA冠軍賽還可以打成這樣，你不能懷疑他的能力。」只是，周資華必須要證明，他不是SBL球隊的麻煩貨。

我個人對周資華也投下了這一票，理由很簡單：既然認為他不下於小四，真正能浪費他才華的，不是他的教練，而是他自己。只要他願意，我很樂意幫他遊說其他隊的教練收他。

3、吳岱豪(台啤)：6票

會有人選吳岱豪一點都不意外，他的體型跟彈跳力都在桑德斯之上，但是很顯然，吳岱豪還沒發揮出他該有的水準。有人選他的理由是：「以他的體能條件，早就該把曾文鼎打爆了，但是現在台灣第一中鋒還是曾文鼎，這表示吳岱豪的努力還不夠。」

這種現象，在他去美國之前最明顯，回來後好一些，但感覺上還需要更積極。我可以感覺得到，很多媒體跟教練對吳岱豪的冀望很高，總是覺得他還不夠好。吳岱豪是很典型的「欠缺刺激」，他必須碰到更高層次的對手，才能把他的潛能激發出來。曾文鼎能激發他的能力嗎？也許在今年SBL冠軍賽，我們會看出端倪。

4、周士淵(裕隆)：6票

會投給周士淵，應該是出於這兩年來對他急速退步的印象。那已經不是在裕隆隊裡「卡位」的問題了。他比呂政儒還早進球隊，結果他被呂政儒擠到沒球打，周士淵的身手到任一隊去都是先發，為何會變這樣？原因就是「在裕隆隊過太爽了」。

如果我記得不錯的話，SBL三年是周士淵最可怕的一年，甚至一度還有可能當選SBL年度MVP。但是他的射手功夫，從上次亞運會對卡達那關鍵兩罰不進後，就一直爛到現在，簡直不可思議，周士淵的問題可能要看心理醫生才能解決。

沒有投給周士淵的人，理由是覺得他是因為教練沒有用他，而且那是裕隆的問題比較大。不過我倒覺得，他自己的問題更大。如果現在在總冠軍賽期間，裕隆隊已經缺兵少將的情況下他還是跳不出來，那麼他拿這6票，就一點都不冤枉了。

5、高天騏(前緯來球員)：5票

「安古」會有人提名，我很意外；結果他的票還居然有5票，我更意外。也許這就是大家對「天賦」的認知不同之處，我一直不認為高天騏有高到令我期待的地步，所以連考慮都沒考慮。

高天騏的球能不能打SBL？當然可以。他的傳球視野還是不錯，但他的根本的兩大問題沒解決前，我並不認為他有充份的天份：一是跳投能力，二是心理問題。他沒有具備一個好球員的心理準備，最起碼現在沒有。在UBA可能可以打，因為壓力沒那麼大，也不必天天早上晚上要練球；但在SBL，就是他的問題了。

我自己是覺得，台灣像高天騏這樣的後衛還嫌少嗎？自己努力不夠，根本沒打出來的可能。

除了上述五人外，其他人的得票如下：

4票：鄭人維(米迪亞)、王傳鑑(前米迪亞)

3票：田壘(達欣)、吳志遠(台啤)、陳世念(台啤)

2票：吳俊雄(前米迪亞)、陳信安(裕隆)

1票：李豐永(達欣)、李啟億(裕隆)、曾文鼎(裕隆)、陳子威(達欣)、洪英哲(米迪亞)、許致強(台銀)、楊敬敏(台啤)、陳耀庭(台灣大)、呂政儒(裕隆)

紐約尼克隊終於對球隊高層人事做出重大決定：請來溜馬隊的總裁Donnie Walsh來擔任球隊總裁。Walsh是個資深的籃球經理人，已經在溜馬隊擔任了24年的職務。而現在溜馬隊的球隊人事大權多半在Larry Bird手上，Walsh跳出溜馬，是其時矣。

大家最關切的問題只有一個：Walsh會炒掉Thomas嗎？雖然這是尼克隊球迷最希望的事，但可能沒有那麼「樂觀」。

Thomas雖說：「任何對尼克隊有利的事，我都願意做。」言下之意，包括捲鋪蓋走人，他也願意。但這一切，要Walsh說了算。我自己覺得，尼克隊的總管人選很多，甚至包括Jerry West在內，但尼克隊都沒有找，獨選Walsh，到底為什麼？

Walsh過去並未贏得任何一次「年度最佳行政人員獎」。這不代表他是個不行的行政人員，反過來說，他在業界的評價很高。Walsh的人和不錯，跟誰都處得來，即便是兩個立場迥異的Thomas與Bird，都未曾聽說跟他搞不好。他來了之後，至少在這短時間內，Thomas的權力不會過大。

但他來了就代表Thomas會下台嗎？我倒不這麼認為。甚至，我懷疑這是尼克隊老闆James Dolan要保Thomas的一步棋。為什麼保Thomas？我實在不了解。有時就職場就是這樣，老闆要保你，即便你有一千萬個殺頭的理由，他只要有一個理由要你留下，你就不會有事。要舉例嗎？我們現任教育部長不就是個活生生的例子？你把杜部長跟Thomas放在一起看，何其相似也？

當然，Walsh可能會再次下決定，砍掉Thomas。這是在球季結束後做的事，不是現在。Walsh要做的第一件事，就是搞清楚Thomas到底有沒有繼續擔任尼克隊總教練的價值與能力。現在Thomas還兼著籃球事務總裁，在尼克隊內部扶植的黨羽還很多，你要一下子拔乾淨，光找個Walsh恐怕還不夠。

我是從Thomas開始搞掉Lenny Wilkens後，就預言此人將是尼克的亂源。後來再搞掉Larry Brown，已經證明了他的司馬昭之心已到路人皆知的地步。他的「湯氏哲學」已經破產，不但在球迷心中破產，也已在球員之間破產。我很想知道他的臉皮到底是厚到什麼地步，為什麼風吹不倒，必有他長袖善舞的本事。已經把球隊帶成這樣了，還下不去，就表示Thomas確實在掌握老闆心理上確有能耐。

Walsh要是要砍Thomas，還不會現在動手。而一旦動手，就代表尼克隊在今年夏天會有一些的球員變動，首先會被砍的，就是Zach Randoph。他對尼克隊原本就無忠誠，又水土不服，不走才奇怪。而當初誓言要跟Thomas同進退的Eddy Curry，我想他還不一定走，因為我不認為他這麼有種，新教練上台後，他還是會宣示效忠，如果他被交易表示尼克隊根本不屑他的效忠。不過Randolph也好，Curry也好，都不是那麼好賣的球員，說不定兩人頂多只送得掉一個。

如果Thomas不走，Randolph是一定滾，但尼克隊還能變出新把戲嗎？我還真是很懷疑。Thomas不走，尼克隊的烏雲就不會散，這點我倒是很確定的。

我是很想勸Thomas，在尼克隊都已經做到這樣了，再留有意義嗎？還不如去爭取Indiana大學的總教練，從新開始修煉。搞得這樣天怒人怨還賴著不走，當球迷是瞎子啊？