(原文完成於02/22/2011。原作者為Andy Bailey。譯者為Ne-Yo)

Blake Griffin 與 Kevin Love

誰是你心目中更好的建隊核心? 選一個吧?

 

Kevin Love 與 Blake Griffin 毫無疑問都是他們球隊今年一直以來的當家主力.

NBA球迷們今年也見證了他們攜手一起前進明星賽的事實.

他們不僅能得分, 能抓很多籃板, 也能帶給他們的球隊一個光明的未來.

好了, 現在賽季差不多要結束了, 我們已經知道他們倆者之一不會有機會參加今年的季後賽,另一個有機會參加, 可需要奇蹟才有些許機會.

明尼蘇打灰狼和洛杉磯快艇現在已經可以開始為他們的未來做打算了.

討論哪一隊的未來會更光明永遠是球迷們的熱門的話題, 但這裡我想討論得更確切直接一些, 他們當中, 哪一個會是更好的建隊核心呢?

Griffin Vs Love : 先陳列數據, 以方便對比.

對我來說, 陳列出雙方的比賽數據更方便於我做出最後的結論.

在這裡我將會擺上雙方基本的數據以方便大家作出對比.

對於大前鋒來說, 最基本卻也最重要的數據, 無疑是下列幾樣, 得分, 籃板等, 各位將在我的第一個表格裡看到他倆的基本數據.

至於第二個表格, 我會將更多的細微數據概括進去, 包括PER, 投籃命中率,

TRB(應該是指搶到籃板的機率, 如果有務請達人幫忙解惑, 感激不盡), 真實命中率(公式＝得分/（2*（出手次數+0.44*罰球數））, AST% 等

PER (The Player Efficiency Rating, 譯者注) 這個數據的作用嘗試將所有與進攻有關的數據一起混合

做計算(具體算法這裡就不再附加說明了), 用此來得出一位球員在場上的整體效率.

真實命中率: 相較於一班的命中率對比, 真實命中率對於三分球以及罰球次數會有較大的加乘.

TRB: 有籃板球出現的時候這個rebound 有多少的機率會掉到你的手上.

最後一個: AST%: 對於隊友的投籃命中, 該球員的助攻能佔據多少比例.(即隊友得分與該球員的助攻關係有多大關係.)

恩, 有了對這些數據的基本認識, 我們開始以這些數據作探討.

 基本數據

	Blake Griffin	Kevin Love
PTS	22.8	21.1
TRB	12.6	15.5
ORB	3.7	4.7
AST	3.5	2.4
BLK	0.5	0.3
STL	0.7	0.6
FG%	51%	47%
3P%	47%	43%
FT%	62%	88%

 

ADVANCED

進階版數據

 

	Blake Griffin	Kevin Love
PER	22.3	24.3
TS%	55%	60%
TRB%	20%	23%
AST%	18%	11%

 

 

進攻方面的對比: Blake Griifin.

以現階段來說, Blake Griffin在進攻方面的表現仍然未經潤飾, Griffin很多得分都得益於他暪深的侵略性,爆發力

與堅韌的打球態度(真的不是很喜歡翻這種形容詞很多的段落, 你就說技術還未到班就好了嗎?)

目前為止, Griffin還沒有發展出令人印象深刻的低位攻擊腳步, 也沒有展現出他在中長距離的投射能力.

當然考慮到他那熱枕的打球態度, 我們沒有理由不相信他將會針對他的進攻弱點進行改進.

誠然, Blake 的進攻水平不夠讓人十分滿意, 但在某些層面上他的進攻也是值得一書的, 包括他是一位不錯的傳球者(場均3.5助攻).

還有,他在場上對於對手防守陣行很是了解, 他知道何時該空手切入進行破壞殺傷.

進攻方面的對比: Kevin  Love.

Kevin Love 已經是一位基本功相當紮實的進攻好手, 他卡位能力傑出, 而且已經有一手漂亮的傳球, 射程也還算廣.

他的投籃是讓他成為好的進攻者的一大原因, 在NBA歷史長河裡面, 大概只有Love能身為聯盟籃板王又是出色三分射手.

他在灰狼隊砍下了全隊最多的74科三分球, 在球隊裡的三分命中率僅次於Luke

他的籃板能力是灰狼隊進攻時不可或缺的利器, 他能包攬全隊三分之一的防守籃板, 然後長傳給灰狼隊的後衛, 開始他們的第一部進攻.

另一方面, 他每一場能抓下接近5個的進攻籃板, 也能確保灰狼隊在沒把球投進籃框的時候仍有拿回球權的可能.

 

 

進攻面對比: Kevin Love 勝出

 

在進攻方面, 我認為Kevin Love 以非常微弱的優勢勝出Blake Griffin.

Blake 或許得分比Kevin 更多一些, 但他同樣的擁有了比Kevin 更多的出手次數,

相較這些方面, Kevin是一個更好的射手, 他的低位動作及進攻籃板同樣比Blake 更為出色.

Love 可能永遠不會成為聯盟得分王, 但他的得分看起來比Griffin更有效率.

年齡方面的話, Love也僅僅比Griffin大一歲而已, 如果Blake能夠在這幾年提升他的進攻技術, Love沒理由不行.

 

 

 

 

防守面對比: Blake Griffin

談談Griffin的防守, 顯然, 防守不是他最能拿的出手的東西.

然而, 他的傑出運動能力和態度讓他多少擁有了一些別人沒有的犯錯空間(我想作者應該是指如果他被過可以補火鍋.)

另一個阻礙Blake成為防守高手的原因可能是他的身材.

相對很多好的防守者來說, Blake的身高明顯不足. 官方資料顯示他為6尺10吋高, 但我想他或許是6尺10之中相對較矮的一個.

防守面對比: Kevin Love

Kevin Love 自己從來不是一個好的防守者.

事實上, 灰狼總教練Kurt Rambis就曾說過Love 的防守不好是導致他自己不能在上一個賽季獲得大量出賽時間的原因.

然而, 防守端其中一項重要任務就是鞏固好己方的防守籃板, 這方面沒人做的比Love更出色.

然而, 數據不會說謊, 事實是很多大前鋒以及中鋒碰到Love都打得相對輕鬆, 考慮到Love有著比較出眾的身高來說, 這點或許更值得探討.

總結: Blake Griffin勝出

 

Again, 勝負難說, 但我把防守的勝利方給了Blake Griffin, 他是個更有運動力的球員, 在防守方面, Griffin也打得比Love更有決心

當然, 具有防守決心以及傑出的運動能力對一個想在防守上獲得成功的球員來說是很重要的.

 

 

 

籃板面對比: Blake Griffin

Blake Griffin是個傑出的籃板手, 經過了三分之二的賽季, Griffin現為籃板版上第4名.

他不”抓” “蒐集” 籃板, 他直接attack他們, 任何人看過快艇籃球的人都曉得我說的是什麼概念.

過幾年之後, 他對籃板的直覺和他的籃板基礎都會進步, 在考慮到他的身體伸展性, 這將會使他成為籃版榜上排名前幾的常客.

籃板面對比: Kevin Love

他以場均15.5個籃板領跑全聯盟, 而在他之下的籃板榜第2名(DH12, 譯者注) 落後他將進2個籃板之多.

他有著NBA最好的籃板嗅覺, 他或許是現在聯盟裡最為出色的籃板手, 而最重要的, 他擁有著將每一個眉頭進的球都搶下來的慾望.

籃板總結: Kevin Love 勝出

Griffin是個好的籃板手, 但他在搶籃板的天賦上面不如Love.

相信在之後的聯盟裡,Love會壟斷籃板榜的榜首好一陣子.

 

 

潛力對比: Blake Griffin

好萊屋的巨星世代交替, 就在不遠的未來.

隨著Kobe Bryant 在L.A 的生涯已然接近尾聲, Blake的時代才剛剛準備在好萊屋上演.

隨著他的生涯持續推, 在他的巔峰期,Blake肯定會是聯盟將來最好的幾位球員.

如果他能持續的磨練他的技術, 加強他對勝利的渴望和他的intensity, he’ll be unreal.

潛力對比: Kevin Love

Kevin Love同樣擁有不錯的潛力.

這是他在NBA打超過30分鐘以上的第一個球季, 他也正以正面的績效回報他教練的賞識.

這僅僅是Love的第3個NBA賽季, 但他已經是NBA的籃板王, 全NBA第5有效率的球員, 得分榜的第19名.

如果明尼蘇打能拿到更多的好球員與LOVE一塊共事, 我們有理由相信他們可以在幾年之後重新回到季後賽舞台.

潛力面對比: Blake Griffin勝出

目前為止,Love和 Griffin都表現得很好.

我把潛力這一票投給Blake Griffin的原因是因為, 他好像已經是一個數據魔人了, 但當你看完他的表演之後, 你卻能毫不遲疑地認為他的數據仍有上升的空間.

當然, :Love也能變得更好, 但看起來好像他已經快到達他的極限了(當然, 這極限很高).

Griffin 只是一個新人, 而他已經被認可是聯盟前3好水準的大前鋒.

在往後的4到5年, 如果看到他拿到場均30分14籃板的分數, 一點都不足以令我吃驚, 甚至是領導快艇隊爭奪總冠軍也是一樣.

 

 

領導能力對比: Blake Griffin

選球隊基石有個幾個非常重要的原因, 領導能力是一個.

就算Griffin目前為止只是個新秀, 他已經證明他是個偉大(老美很愛用Great這個字, 當然是有點誇張)的領導者

現在, 他以身作則成為快艇領導人, 無止境的熱情及強悍精神已經有效的激勵起另一個疲憊的錢球隊領袖(Baron Davis).

最明顯的改變來自Baron Davis的甦醒, 在球季開始的時候此君看起來意興闌珊.

但當他意識到他可能是在跟一個打完生涯可以是NBA最好球員之一的球員共識的時候, 他重新恢復了活力.

幾年之後, Griffin不只會領導整支球隊以身作則, 他也會是更衣室的領導者.

 

領導能力對比: Kevin Love

在這支似乎百廢待興且任何人都能站起來發言的球隊(灰狼)裡, 卻不見任何人站起來帶頭發號施令, 連Love也沒有.

灰狼隊有才華, 但現在看來他們對於和聯盟列強競爭不很感興趣.

如果Love和Griffin互換球隊的話, 灰狼現在可能只有13勝43敗嗎?

領導能力對比總結: Blake Griffin 勝出

 

Blake Griffin是個更好的領導者, 將來也會是.

所以結果出來了, Blake Griffin 是更好的建隊核心.

 

 

Kevin Love 是個很出色的球員, 而且日後他會在灰狼佔有重要的地位(假設他未來不去效法Lebron或者Melo報團的話)

然而, 他有可能更適合擔當二當家的角色, 他會是具有歷史前10或者前15才華身邊的絕佳配角.

至於 Griffin, 沒有太多疑問, 他可以是球隊的建隊核心, 他已經在多方面證明自己, 並且還有那些令人稱羨的常人少有的天賦仍待開發.

 

原文網址

討論區