看活塞戰76人，讓人有些錯覺：這仿佛都是「藍領人」在比拼？以下談成功率高低影響因素：從球員基本動作穩定性、技戰術運用、防守水準、籃球智商等，以今天二隊比賽實務為例閒聊。

    簡單把她(成功率)分析，一位球員的得分成功率高低，維繫在那幾個重要因素呢？整理後認為概略如下：一、球員基本動作；二、技戰術運用；三、防守水準；四、籃球智商等等。一、球員基本動作穩定性高低，當然和成功率有很大關係；例如，一個很好的對持(運)球掩護(on ball screen)變化後的掩護走位(pick and roll)，結果經過走位傳導給你禁區的球員之後，你在對方稍微緊迫防守下的擦板投籃卻奪眶而出，這不是和基本動作有關和什麼有關？

尤其，很多技戰術變化後的空檔，一些基本動作純熟的球員，往往能夠化不可能為可能，然後很不可思議的把球搞進籃框；這，顯而易見，當然是基本動作純熟問題。看今天活塞隊的控球後衛Chauncey Billups，幾次對持(運)球掩護跳投在在說明一切，不是嗎？反觀，看76人隊的控球Andre Miller一次又一次，在隊友的對持(運)球掩護跳投卻打鐵碰框；你不難理解，雙方這攻守一來一往後，分數變化主因就是在此。

二、談到技戰術運用，還記得以前提過的，籃球小組技戰術大概分別有六大種類；你幾乎可以在許多比賽中逐一觀賞到，他們NBA球員如何「詮釋」表演給我們球迷看。尤其，假如加上一些團隊的技戰術，諸如擋切戰術(motion offense)、傳切戰術(passing game)等等；這些琳瑯滿目的技戰術運用純熟與否，基本上當然和得分成功率高低有很大關係。

例如，今天好幾次，Richard Hamilton就多次利用深切(deep cut)結合捲曲切(curl cut)的空手和空手掩護(off ball screen)，然後接球跳投命中；看Hamilton的空手走位技巧、隊友空手掩護的配合、隊友的傳球恰到好處等等技戰術純熟水準，是不是把這些籃球技戰術詮釋的完美無缺？反觀，看今天76人隊也多次都採取深切結合捲曲切；只是，不只空手走位技巧不佳，掩護也沒擋到人，傳球時機總慢半拍，這麼一個技戰術在他們76人隊的施行下，進攻變化卻滯礙難行，你說：這又是怎麼一回事？

第三討論到技戰術發揮與，防守水準關係問題指的是，防守好不好，對接球準備攻擊者有很大的影響，這是想當然爾的事；例如今天好幾次，活塞隊經常利用Rasheed Wallace的3分球高命中率優點，進行對持(運)球掩護(on ball screen)的掩護切出(pick and split)，進而讓Wallace他在設立掩護後切出到3分線外投3分球的戰術。結果，好幾次得逞；仔細觀察，這基本上就是76人隊的Samuel Dalembert，他的防守總是做出保護禁區(shadow post)，沉退到禁區準備幫忙所致。

相對的，活塞隊今天有幾次，以Richard Hamilton做對持(運)球掩護；結果，不只在Hamilton運球處理球不若Billups之外，在76人隊的障礙緩衝(show or hedge)之對球施壓做成障礙，總讓Hamilton難以傳導情況，這防守優異表現進而造成活塞隊空檔不足，進攻成功率就降低了。從這裡也可以瞭解，其實，某部分來說，76人隊的防守，算得上水準以上；只是，多數是因為進攻不濟、經驗欠缺所致。

第四有關籃球智商部分，要討論的是跟切時機不對、不知道隊友在做什麼等；而，此處礙於篇幅，有關實戰中76人隊控球Andre Miller的問題，以及76人隊的另一主將Andre Iguodala傳球失誤等之圖解，有興趣的讀者就請你到我個人的部落格參考。